Владимир Путин выступает с посланием Федеральному собранию
Создана: 01 Марта 2018 Чтв 16:07:07.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 671, просмотров: 75700
-
пиндосы не боятся супер оружия на России.k9zxc писал :
Пентагон увидел в послании Путина «гонку вооружений России с самой собой»
Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил о том, что часть послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию, которая касалась разрабатываемого в России нового вооружения, была «разочаровывающей, но неудивительной». Об озвученной российским лидером стратегии американский министр также отозвался как о «гонке вооружений с самими собой».
Подобные заявления Путина, как добавил Мэттис, не меняют стратегического плана Пентагона по противодействию Москве. В послании, как уверен глава американского военного ведомства, указаний на изменения военных возможностей России нет. «Вне зависимости от того, сколько денег они (российские власти.) хотят вложить в эту гонку вооружений с самими собой, подход США остается прежним»,
Подобную оценку дал и директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Майк Помпео. Он тогда сообщил, что в заявлениях российского президента, по его мнению, не было никаких неожиданностей.
«Мы внимательно следим за этим, как и наши коллеги в Министерстве обороны [США]», «американцы должны быть уверены в том, что у Штатов есть очень хорошее понимание российской [политической] программы». Это, как считает глава ЦРУ, может дать жителям США уверенность в том, что они «продолжают оставаться в безопасности от угроз со стороны Владимира Путина». -
kiruchka1 писал : Это, как считает глава ЦРУ, может дать жителям США уверенность в том, что они «продолжают оставаться в безопасности от угроз со стороны Владимира Путина».
Кто-то трет посты, но я повторю.
"Я́дерное сде́рживание — предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и следовательно гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров."
В смысле гарантированного взаимного уничтожения пиндосы остаются "в безопасности".
Однако, на лишение этого статуса мы и не претендуем.Мы обломали пиндосов с их мечтой о безнаказанном уничтожении России.
Но цээрушник включил дурака...
пс. Почему именно дурака он включил.
Потому, что мы представили средства ядерного нападения, а не средства ПРО. -
Кто то собрался напасть на энергетическую сверхдержаву?k9zxc писал :
"Я́дерное сде́рживание — предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и следовательно гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров." -
kiruchka1 писал :
Кто то собрался напасть на энергетическую сверхдержаву?k9zxc писал ... :
"Я́дерное сде́рживание — предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и следовательно гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров."
Уже нет, уже памперсы стирают.
А готовились, негодяи. Районы ПРО разворачивали...
пс. Ты дурака включаешь чуть хуже, чем цээрушник пиндосовский. -
Готовились напасть ПРО?
Ты жертва пропаганды? Хотя нет, судя по написанному тобой выше ты прекрасно понимаешь что мы создаём оружие НАПАДЕНИЯ в отличии от их средств ЗАЩИТЫ, при этом застенчиво называя это "ассимметричным ответом". Просто ты сам пропагандон, знаешь что порешь чушь, но тебе нравится когда она визжит под тобой. -
SyberiaMan писал : мы создаём оружие НАПАДЕНИЯ в отличии от их средств ЗАЩИТЫ, при этом застенчиво называя это "ассимметричным ответом". ...
Бедные, несчастные пиндосы. Притомились, наверное, защищаться.
Перепощу перепост.
-
Мне тоже хочется узнать, откуда Россия ожидает ядерного удара. У нас ни о чем таком не говорят, правда йодосодержащие таблетки стали населению бесплатно выдавать. Их и раньше давали, но только тем, кто близко к ядерным станциям живет, а теперь всем подряд.
Но зачем Европе Россию ядерным зарядом жахать, то мне не понятно. Смысл в чем? А может не из Европы ждут. Откуда ждете то? -
-
-
-
УжОс, омериганцы испугались Союзмультфильм, а если бы на базе Диснея сделали мульт, сдались бы без боя. -
SyberiaMan писал :
Готовились напасть ПРО?
Ты жертва пропаганды? Хотя нет, судя по написанному тобой выше ты прекрасно понимаешь что мы создаём оружие НАПАДЕНИЯ в отличии от их средств ЗАЩИТЫ, при этом застенчиво называя это "ассимметричным ответом". Просто ты сам пропагандон, знаешь что порешь чушь, но тебе нравится когда она визжит под тобой.
не, жертва пропаганды - ты.
причем, пропаганды крайне низкого качества.
когда то давно, когда предел был пройден, родилось очень много прекрасных договоров. в том числе, об ограничении ПРО, из которого пендосы вышли, ОСВ, второй вариант которого пендосы формально так и не подписали, и, как продолжение РСМД (1987), СНВ-1 (1991), СНВ-2 (1993) и СНВ-III (2010).
ну и типа-обязательства о "нерасширении НАТО на восток", которые то-ли были, то-ли нет. Но эт не важно, продвижение НАТО на восток по бывшим странам Варшавского договора - это, конечно же, защита от Ирана, ага. тут же нет ни какой пропагандонии?
можно долго не читать, суть всех этих договоров - уровнять шансы.
была такая тётка - Маргарет Тетчер, она говорила "Я думаю, что никогда не было более значительного фактора сдерживания, чем ядерное оружие"
а пендосы вышли на эти договора исключительно с целью обмана.
тут еще удачно СССР размотался.
ни о каком паритете пендосы не мечтали.
разговаривать разговоры о стране, имеющей 860 баз за пределами своей страны, строящей глобальную систему ПРО, как о "белом и пушистом рассаднике демократии" - это надо быть ипнутым на оба полушария.
они, собственно, и сами не скрывают: Министр обороны США Джеймс Мэттис пообещал, что Пентагон всегда будет стараться обеспечить американским дипломатам возможность "говорить с позиции силы".
другой вопрос - почему местные либерасы такие идиоты и верят в агрессию РФ? почему вообще возникают вопросы Готовились напасть ПРО? ?