Заповедник маргиналов под руководством лютика
Создана: 06 Января 2018 Суб 22:24:23.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 24426 (+12), просмотров: 3570623
-
Boyarin\_law писал : Пообедал, перекурил, посмотрел дела, и внезапно понял, что до обеда все уже сделал, что на сегодня планировал.
Помучить маленьких детейразобрать с подчиненными обзор на темуновых свежих извращенийпоследних изменений в ГК что ли...
подрочи
в присядку
нет, ты реально думаешь, что ты меня уел, забанив в юридическом разделе? ))) от ты Д,Б... )))
с третьего раза только смог сформулировать причину ))))
зы: тебя в школе чморили?
походу, это ты комплексы свои еще не пережил, а не "имязанято"
и в нефоры подался для самоутверждения... -
SeregaR 19780624 писал :
подрочи
в присядку
нет, ты реально думаешь, что ты меня уел, забанив в юридическом разделе? ))) от ты Д,Б... )))
с третьего раза только смог сформулировать причину ))))
зы: тебя в школе чморили?
походу, это ты комплексы свои еще не пережил, а не "имязанято"
и в нефоры подался для самоутверждения...
1. Ну ты и мастер на развлечения, ага.
2. Нет, не думаю. Нах ты нужен, неуловимый Джо)) Причину менял, потому что сначала хотел галстук повесить - но модерилка предложила только забанить. Ты всерьез думаешь, что в профильном разделе обсирать профессию - это нормально? Ну иди, пожалуйся администрации на несправедливое модерирование, пусть решают.
3. В школе дрался регулярно с переменным успехом, правда, это было давно и к сегодняшнему дню отношения не имеет.
4. Почему я подался в нефоры - тема длинная и обсуждать ее можно долго. Только не с тобой, ты субкультуру не знаешь.
5. Про комплексы оно и видно, что у тебя, что у бидона. Если тебе безразлично, чего ты тут публично истеришь? Имени вон тоже так все равно было, что он не один день вспоминал. -
дрался и пиндили - это не одно и то же! ))
а так, да - типа выкрутился ))) в глазах поклонников и дачниц ))
а моё безразличие можешь оценить по кол-ву постов в твоем разделе "профессионалов", который давно уже превратился в унылое говно.
какой модератор - такой и раздел ))
зы: ты, кстати, косвенно сам меня туда заманил в беседе с "имязанято" )))
слушай, раз пошла такая пьянка, а как назвать людей, взявшихся за дело (не корысти ради, а за 25 тыщ рублей) и отправляющих человека на сделку со словами "так можно"?
может, "дармоеды" - это еще очень мягко сказано? )))
upd. Алеша, вопрос остался, ты когда думать то начнешь?
дался мне твой бан... я тебя разве просил его снимать?
клоун, млин )))
хоть навечно забань. -
Я как-то в суд пришел без документов лет восемь назад. Приставы на входе попали знакомые, проверять не стали, махнули - проходи. За 10 минут до процесса с понял, что паспорта с собой нет, а данные ВУ в доверенности не указаны. Благо это было предварительное заседание (то, что в народе называют беседой), и у судьи бывал раньше, поэтому допустила так. С тех пор перед походом в суд всегда проверяю, что документы с собой.
-
SeregaR 19780624 писал :
а моё безразличие можешь оценить по кол-ву постов в твоем разделе "профессионалов", который давно уже превратился в унылое говно.
Твое безразличие видно по тому, как ты реагируешь на бан, все не можешь успокоиться. И, кажется, ты меня поправлял на тему "твой раздел", не?
Если все так плохо - чего ж ты такое внимание на бан обращаешь?
"Косвенно заманил" - шедевр)) Что еще тебе косвенно делали?
Понятия не имею, как их назвать. Ты не писал, кто куда и зачем отправил. Ты написал, что весь такой офигенный обошелся без юристов-дармоедов, когда покупал дом. Ну так раз тебе не нужны дармоеды-юристы, нечего тебе и делать в разделе, посвященном их работе)) -
Моеимязанято писал : Вот и все, что нужно знать про современный российский суд.
У простого гражданина те же приставы на входе, и судьи душу вынут за говенную бумажку. десять раз докопаются до каждой запятой, что не в ту сторону повернута.
Приставы на входе не являются сотрудниками суда. Кстати, пропускают они и по ВУ тоже.
Если бы это было заседание - судья не допустила бы. А на беседу даже явка не обязательна и протокол не ведется, там выясняются общие вопросы вроде поддерживает ли истец заявление и признает ли его ответчик плюс говорят, что еще нужно представить. Занимает это 10-15 минут, не более, в абсолютном большинстве случаев на беседу не приходят одна или обе стороны.