Выдвижение Грудинина на пост Президента
Создана: 24 Декабря 2017 Вск 0:53:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1365 (+25), просмотров: 251938
-
23 декабря в Подмосковье завершил свою работу второй этап XVII Съезда КПРФ. По итогам тайного голосования кандидатом на пост Президента от КПРФ был избран П.Н. Грудинин.
Кандидатура Грудинина может сплотить не только сторонников левых сил, но и значительную часть либерального электората, монархистов и националистов. Это связано с тем, что Грудинин имеет серьезный хозяйственный и управленческий опыт, его «Совхоз имени Ленина» является передовым предприятием, где реализуется мощнейшая программа по поддержке работников, где выстроена уникальная для России социальная инфраструктура (школа, детские сады, спортивные сооружения). Грудинин отчетливо демонстрирует пример того, какой может стать наша страна, если ее руководители будут заботиться о людях, а не о личном обогащении.
Выдвежение Грудинина поддержали: КПРФ, Левый фронт(Удальцов), ПДС НПСР ("Постоянно действующие совещание национально патриотических сил России" в составе которого входит 45 организации [внешняя ссылка] в том числе такие люди как: Ивашов, Рохлина, Болдырев, Савельев, Филин, Соболев, Боглаев, Алкснис, Квачков).
Программа Грудинина и его команды. 20 шагов Павла Грудинина
Результаты работы Грудинина:
Детский сад и парковая зона в Совхозе имени Ленина
Школа в Совхозе имени Ленина
Организация производства в ЗАО "Совхоз имени Ленина"
У кого есть возможность и желание можно пожертвовать денег на избирательную компанию.
Реквизиты избирательного счета П.Н. Грудинина
Особенность перевода через Сбербанк Онлайн. Просто так на его избирательный счет не переводятся деньги.
Переходите в раздел «Переводы и платежи»
Там есть строка поиска, в которой набираете «выборы», и появится услуга «ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА-кандидаты»
На первом шаге нужно будет выбрать карту или счет, с которого будете переводить деньги, и написать фамилию «Грудинин»
Дальше все понятно.
Официальный сайт Грудинина
На нем можно вступить в его команду (участвовать в избирательной компании, наблюдателем, агитатором, поддерживать в соцсетях и т.п.). -
SeregaR 19780624 писал :
нельзя говорить ничего конкретного без конкретики.
вся эта программа - бред и популисткий лозунг.
ни чего он не вернет и и ничего не национализирует.
любая цель должна иметь обязательные критерии:
- выполнимость, достижимость
- временные рамки
- конкретика и значимость.
все остальное - какашки в пустые кастрюли.
видимо, не наелся ты еще за 20 лет...
Дадада,а ещё Путин наше всё.
А кто если не кот?
Сейчас все наевшиеся за 20 лет участники , прихлебатели и псы-защитники этого олигархического воровского режима,будут с пеной у рта гавкать и лаять.
Шесть лет ждали этого цирка.
Не утруждайся,независимо от отданных за Грудинина голосов, у Путина будет 60-80\%. -
Xx-100 писал : Это все понимают,Путин сейчас власть не отдаст.
Но слышать двадцать лет одно и тоже или последующие годы слышать другое,каждый решит сам...
Национализация,вот в чём единственный выход из кризиса и возрождение России
За какого-нибудь убедительного социалиста, который бы упорно и всеми силами боролся за победу, я бы, может, и проголосовала... Но за Грудинина - нет.
Насчет национализации у нас с вами разные мнения все-таки, хотя вообще о необходимости активного участия государства в работе крупных предприятий сейчас даже либеральные экономисты говорят. Тот урок, который США и Европа усвоили во время кризиса 1930-х, наши рыночники наконец-то выучили в 90-е.
Мэйнстримом современной экономической науки является то, что государство должно вмешиваться в экономику, чтобы исправить провалы рынка или устранить неэффективности. К примеру, известный чикагский экономист Луиджи Зингалес (он, наряду с Гэри Беккером был моим научным руководителем) вместе соавтором Рагу Раджаном в своей книге «Спасем капитализм от капиталистов» [внешняя ссылка] объясняют, что если капиталистам дать свободу, то они монополизируют рынок и уничтожат свободную конкуренцию. Государство и общество должны постоянно влиять на компании, прежде всего, препятствуя созданию монополий... Другой чикагский экономист, Ричард Талер, который получил нобелевскую премию в этом году, в своих работах показывает, что люди зачастую принимают неэффективные решения. Задача государства и общественных организаций вмешаться в этот процесс – подтолкнуть людей к принятию правильных решений (http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/nudge-theory-richard-thaler-meaning-explanation-what-is-it-nobel-economics-prize-winner-2017-a7990461.html). Идея свободного рынка, который сам все расставит по своим местам, (на которую любят ссылаться Мовчан и другие российские экономисты), - это утопия, которая была популярна 100 лет назад (и была сформулирована еще лет за 150 до этого). Ни в одной стране мира ее эффективно реализовать не удалось. Во всех ведущих мировых экономиках велика роль государства. Дискуссии идут по поводу того, как и в каком размере государство должно вмешиваться в различные сферы экономики. Однако подхода, что государство вообще должно устраниться из экономики и положиться на «невидимую руку рынка», - в современной экономической повестке просто нет. [внешняя ссылка]
Но все-таки "вмешательство государства в работу компаний" и национализация - это разные вещи.
Как по мне, так очевидно, что ни один из кандидатов, кроме Путина, на самом деле на победу не нацелен. Значит, агитация за любого из кандидатов - это просто агитация за повышение явки. Что в конечном итоге пойдет на руку как раз озерским. ( То, что Кремль старательно упирается по части повышения явки, вроде уже достаточно хорошо заметно. И без Навального. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Но приусадебные участки-то были.
Земля под дачами была в частной собственности? или таки в бессрочном пользовании?
в совхозах раздавались паи на принадлежавшей ему земле.
а пай, это не приусадебный участок, считай огород.
как и на заводах, в бывших колхозах люди получив право на часть гос.собственности задешман поотдавали их предприимчивым гражданам, нынче новому классу.
Я понять не могу другого, чего так либшиза возбудилась-то и Грудинина обсирать кинулась?
о да. тут вот гляжу в рамках европейского взаимодействия государства и крестьян в незалежной собираются запрещать оборот молочки, тобишь запретить переработчикам закуп на частных подвориях. -
Xx-100 писал :
Сейчас все наевшиеся за 20 лет участники , прихлебатели и псы-защитники этого олигархического воровского режима,будут с пеной у рта гавкать и лаять.
Вот вот, чё там барыга местный про псарню говорил?
Хорошо так зашёл и всех несогласных с тобой определил. -
Heyнывaющая дaчницa писала : . Значит, агитация за любого из кандидатов - это просто агитация за повышение явки. Что в конечном итоге пойдет на руку как раз озерским.
каким образом в условиях отсутствия минимального порога явки?
Если ты не пошёл голосовать - значит тебе пофиг кто будет. Это будет истолковано и представлено именно так. -
Пипелац писал(а) :
Вот вот, чё там барыга местный про псарню говорил?
Хорошо так зашёл и всех несогласных с тобой определил.
Да мне без надобности вас определять.
Высказал своё мнение и переубеждать никого не собираюсь.
Я вижу нормальную программу,другие популизм,третьи пустые обещания.
Пусть каждый остается при своём мнении. -
Пипелац писал(а) : и Грудинина обсирать кинулась?
Из комментов в жежешечке Навального. Не из Омска. "На местном форуме все запутинские тролли как по команде кинулись топить за Грудинина".
От себя: потому что это такая же имитация бурной деятельности, как и ранешние выдвижения Зюганова, как и нынешнее выдвижение Жирика, Собчак и прочей подтанцовки. Ну и еще один момент. Я не уверена, что процитированная Visionом заказуха от "Лайфа" - это чистая правда. Но если это правда, то портрет кандитата мне особенно не нравится. Вот прям совсем не нравится.
Разумеется, это мое личное мнение. И если кому так хочется проголосовать за Грудинина, что аж кушать не можете, то ради бога.
Про явку - см. вчерашнюю цитату JUMPERа с РБК. И не побрезгуй, читани последние посты гражданина Навального. Там много интересных фактиков, как Кремль нынче за повышение явки ...опу рвет. Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.
З.Ы. Хх-100, цитата в начале поста - это ни в коем случае не намек на вас. Я точно знаю, что вы не запутинский тролль. -
Xx-100 писал :
Дадада,а ещё Путин наше всё.
А кто если не кот?
Сейчас все наевшиеся за 20 лет участники , прихлебатели и псы-защитники этого олигархического воровского режима,будут с пеной у рта гавкать и лаять.
Шесть лет ждали этого цирка.
Не утруждайся,независимо от отданных за Грудинина голосов, у Путина будет 60-80\%.
жидинько
вроде не либераст, но так же сливаешься на популярные мем-ы.
если тебе нужен цирк - это сугубо твоя проблема и она будет удовлетворена.
но это именно твоя проблема...
и мы вообще не об этом говорили.
сейчас можно говорить о том, что сформировалась какая то власть.
только последние несколько лет (лет 5-7 на вскидку) цели и задачи власти хоть как то стали формулироваться.
да, не все достижимые, но популизма стало в разы меньше.
если не зашториваться тупыми либерастными лозунгами - все это хорошо видно.
ну и понимать в принципе, о чем речь...
я ни когда не голосовал за Путина, но нынче буду голосовать за него с вероятностью 99\%.
может тебе покажется странным объяснение, но причина в том, что я хочу перемен. я нажрался популизма... доверху...
а вот ты - все еще жаждешь, что б тебя покормили.
и это тоже твоя проблема... -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Из комментов в жежешечке Навального. Не из Омска. "На местном форуме все запутинские тролли как по команде кинулись топить за Грудинина".
не, ну это-то понятно, что все кто не за Навального, те запутинские тролли.
Ну да, я забыл что нет иного кандидата в президенты кроме Навального :)))
это как всегда полуправда.
Грудинин обычный капиталист, ну немного с социальным уклоном.
в КПРФ не состоит, получается что он что-то типа компромиссной кандидатуры от объединения КПРФ и кучи других сообществ.
Думать что вот его сделать президентом и он построит по всей стране такой вот совхоз - крайне не правильно, ибо страна - не его личное предприятие.
В принципе в капиталистических выборах никакой реальный коммунист участвовать не сможет и не будет.
А афериста Олёши - нравится? -
SeregaR 19780624 писал:
жидинько
ну и понимать в принципе, о чем речь...
я ни когда не голосовал за Путина, но нынче буду голосовать за него с вероятностью 99\%.
может тебе покажется странным объяснение, но причина в том, что я хочу перемен. я нажрался популизма... доверху...
а вот ты - все еще жаждешь, что б тебя покормили.
и это тоже твоя проблема...
Густенько.
Ну удачи,что тут ещё можно пожелать. -
Heyнывaющая дaчницa писала :
За какого-нибудь убедительного социалиста, который бы упорно и всеми силами боролся за победу, я бы, может, и проголосовала...
За Иисуса Христа например -
SeregaR 19780624 писал :
сейчас можно говорить о том, что сформировалась какая то власть.
только последние несколько лет (лет 5-7 на вскидку) цели и задачи власти хоть как то стали формулироваться.
Логика примитивная, давно известная и популярная
Если хоть как то едет, то ни в коем случае нельзя ничего трогать
Вдруг остановится, а мы ж нихрена не понимаем как её ремонтить
Вот по этой логике СССР докатился и развалился
История развивается по спирали