Только регион 55.Хроника ДТП, новости ГИБДД. жалобы на ДПС. 

SeregaR 19780624 писал :

омич писал ... :

Клюв писал(а) ... :

омич писал ... : интересно, кого признали виновным?

А могут поворачивающего?

а разве нет?

без камеры - могли
с камерой - вряд-ли.

я бы не был столь уверенным в данном случае. светофор со стрелками в России - мина замедленного действия. вроде бы тебе и разрешено двигаться в данном направлении, но в случае дтп - будешь виноват, если осёл, ехавший на красный не признает свою вину

Клюв писал(а) :

омич писал ... : интересно, кого признали виновным?

А могут поворачивающего?

Увы.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной
секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Roman! писал :

Клюв писал(а) ... :

омич писал ... : интересно, кого признали виновным?

А могут поворачивающего?

Увы.

да, но на красный ехать "более" нельзя, чем не пропускать "по стрелке".
в разъяснения пишут "при движении "на стрелку" водитель обязан уступить дорогу тем транспортным средствам, которые движутся на основной сигнал светофора."

SeregaR 19780624 писал : да, но на красный ехать "более" нельзя, чем не пропускать "по стрелке".

да ну? покажите где это расписано в пдд

Цитата :в разъяснения пишут "при движении "на стрелку" водитель обязан уступить дорогу тем транспортным средствам, которые движутся на основной сигнал светофора."

водитель, поворачивающий по стрелке, не в курсе какой сигнал горит летуну

омич писал :

SeregaR 19780624 писал ... : да, но на красный ехать "более" нельзя, чем не пропускать "по стрелке".

да ну? покажите где это расписано в пдд

в ПДД написано, что при загорании "красного", выезд на перекресток запрещен. без вариантов.
т.е. все то, что этот чепушило натворит на перекрестке после выезда на красный - ему в карму.
а аргументы "по стрелкам" и "правая рука" не пойдут ему в зачет.

омич писал :

SeregaR 19780624 писал ... : в разъяснения пишут "при движении "на стрелку" водитель обязан уступить дорогу тем транспортным средствам, которые движутся на основной сигнал светофора."

водитель, поворачивающий по стрелке, не в курсе какой сигнал горит летуну

ну почему же
очень может быть и в курсе
при выезде на перекресток ему вполне было видно сигнал светофора в зеркало заднего вида
от того он и поехал смело, не наблюдая ни кого на перекрестке, которых надо было бы пропустить.
а этот "летун" выехал позже, о чем свидетельствует тот факт, что он приехал в заднее крыло поворачивающему.

Моеимязанято писал : А всего-то и надо было - отъехать в сторону на пять метров.

И перегородить дорогу напрочь!
Нужно было самому выезжать, а не садить курицу за руль!!!
А у Вас ко мне видимо отвращение в крови! Вы априори не можете со мной согласиться! Сколько места, на танке разворачивайся, не хочу! И такое нелепое столкновение!!! Но мы сейчас не об этом, мы немного о нашей власти, конкретно о депутатах свиньях, которые служат самим себе! Нефик было вообще "мутить" ОСАГО, если оно не в интересах нормальных водителей и поощряет "чайников" на столкновение! Небыло бы ОСАГО, было бы больше ответственности, ибо все знали бы, что полностью платить придётся со своего кармана!!!
А так и ответственность снизили за последствия и себе любимым бюджет сделали, осталось только его разворовать!!!

Теперь всех олигархов и иже с ними разного рода депутатов буду называть русскими свиньями!!! Прошу не передёргивать меня, к простому и честному народу словосочетание "Русские свиньи" не относится!!!

и понеслооось. ты же там говрил, что у тебя старая страховка и можешь сделать сам, а счёт предъявить страховой?

OmskLis писал :
Вот они и насчитали 23.800, а официалы 48.000, чувствуете разницу?

Какие официалы?

омич писал :

Клюв писал(а) ... :

омич писал ... : интересно, кого признали виновным?

А могут поворачивающего?

а разве нет?

А с чего ради, если поворачивают только по стрелке, когда у встречки красный?

SeregaR 19780624 писал :

OmskLis писал ... :
Считаю ОСАГО выгодным для виновника, т.е. полным лохотроном!!!

ты, вероятно, удивишься, но ОСАГО - это страховка ответственности.
т.е. компенсирует вину виновника.
если б

Свою ответственность лично мне страховать не нужно! Это был последний год, когда я ее застраховал!

Вы наверное удивитесь, если я Вам объясню для чего ОСАГО! Это всего-лишь для того, что-бы лишний раз ободрать народ, пополнить бюджет и разворовать его!!! Это государственный лохотрон, а не страхование Вашей ответственности!!!

Я уже приводил впример Германию, как страхуют, как и чем восстанавливают авто!

А у нас это просто фикция и обдираловка, способствующая размножению чайников за рулём и общероссийской безответственности при вождении авто!!!

омич писал : и понеслооось. ты же там говрил, что у тебя старая страховка и можешь сделать сам, а счёт предъявить страховой?

Омич, там всё уже узаконили, узаконили базы РСА, узаконили коэффициенты, узаконили ВСЁ! Так что дёргаться в сторону страховой бесполезно...

Пипелац писал(а) :

OmskLis писал ... :
Вот они и насчитали 23.800, а официалы 48.000, чувствуете разницу?

Какие официалы?

Западно-сибирский альянс. Они...

OmskLis писал :
Вы наверное удивитесь, если я Вам объясню для чего ОСАГО! Это всего-лишь для того, что-бы лишний раз ободрать народ, пополнить бюджет и разворовать его!!! Это государственный лохотрон, а не страхование Вашей ответственности!!!

Господи, ну за что ты его так...

да не страхуй. Скоро камеры начнут фиксировать ездунов без полиса.
есть подозрение, что будет дороже...

OmskLis писал :
Свою ответственность лично мне страховать не нужно! Это был последний год, когда я ее застраховал!

а ты в курсе что будет, если ты врежешься вполне так случайно?

OmskLis писал :
Вот они и насчитали 23.800, а официалы 48.000, чувствуете разницу?
Считаю ОСАГО выгодным для виновника, т.е. полным лохотроном!!!
Так что если помяли Вам авто, раскошеливайтесь на бабло! Профит!!!

И как же ты теперь авто восстанавливать.будешь с зп в 20штук? Как ты вообще умудрился на круз насобирать?