Прикол от Виктор Филиппыча
Создана: 07 Декабря 2006 Чтв 7:49:39.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 50, просмотров: 15979
-
Да, было бы неплохо....
Что-то разочаровалась я в нашем мэре (хотя особо очарована никогда не была им), а взбесило меня, как архитектора то, что у нас новое указание - никаких фасадов в центре города в кирпиче, только облицовка керамогранитом. Очередной за@б руководства, теперь гл. архитектор города не согласует ни одного жилого дома, если он не облицован керамогранитом, потому что мэр есть его непосредственный начальник и он подчиняется любому его решению, каким бы абсурдным оно не было. Все это мне напоминает период из истории, когда все в СССР красили в цвет кукурузы...
Как не крути, но кирпич - это классика, здания могут быть весьма эстетичны и главное долговечны, а вт керамогранитом они бы лучше совдеповский деребас зашивали, но! за переделку фасадов существующих зданий, дабы улучшить их внешний вид, пришлось бы платить городу, поэтому куда легче придумать тупую дерективу и сказать, что все новые здания в центре города должны быть облицованы керамогранитом, потому как за это "удовольствие" придется платить застройщику.
Так что города ваще ни на что разкошеливаться не хочется, а тем более на снегоуборочную технику, типа, за чем такие траты, ведь зима в Сибире не вечна, придет лето и снег расстаит! -
-
Евген Смурыга писал :наталкивает на мысль, что кое кто лоббирует продажу керамогранита в Омске
И разводят на бабло потенциальных покупателей новодела -
TanSi писала :
а взбесило меня, как архитектора то, что у нас новое указание - никаких фасадов в центре города в кирпиче, только облицовка керамогранитом. Очередной за@б...
Как не крути, но кирпич - это классика, здания могут быть весьма эстетичны и главное долговечны, а вт керамогранитом они бы лучше совдеповский деребас зашивали
этой кирпичной "классики" ( заодно и панельной) в омске по моему достаточно. и если появится что то новое, может город будет не таким серым...молодец шредер!
я бы еще стеклянных фасадов добавил, было б здорово! -
TanSi писала :
Что-то разочаровалась я в нашем мэре (хотя особо очарована никогда не была им), а взбесило меня, как архитектора то, что у нас новое указание - никаких фасадов в центре города в кирпиче, только облицовка керамогранитом.
тут главное понять - что считать центром. Если только К.Маркса, Кр.Путь,Гагарина, Интернациональня,Ленина, то зер гуд. на стоимости домов в процентах - это совсем немного и вполне нормальное решение, если делать не с таким качеством как "тротуарную плитку". Но керамогранит сложнее испортить
если же конечно к этому относить половину проезжих улиц города - то перебор.
В Омске - есть серьезная проблема - отсутвие нормального генплана и структуры города, отсюда тянется и все остальное. Администрации у нас какие-то не административные, больших свершений делать боятся, так все по мелочам кучкуются -
Водитель маршрутки накануне наябедничал пассажирам: дескать, из мэрии директива в дептранспорта пришла - сократить количество пассажирского транспорта на дорогах, чтобы автобусы не мешали снегоуборочной технике...Если это не булка, то городское руководство приняло жесткое решение - тоже прикол еще тот...
-
При Белове аналогичная ситуация была.
В вечернее время сократили подвижного состава якобы для разгрузки дорог от пробок...
"в рамках заботы об омичах" так сказать...
аргументировалось это тем, что пассажирам неудобно торчать в пробках...
меньше автобусов - меньше проблем -
Mr.First писал(а) :этой кирпичной "классики" ( заодно и панельной) в омске по моему достаточно.
Ну, ж что, подождем, когда керамогранит с 30-40 метровых фасадов будет лететь вниз, при порывах ветра, на омичей... посмотрите к каким стенам крепятся профиль! (например, посмотрите на "Миллениум"), может сам керамогранит и долгвечный материал, но крепеж его заставляет желать лучшего.
Кирпичные стены простоят и 50 и 100 лет, нужно только делать упор на качестве кирпича и качестве кладки с расшивкой швов, дешевле будут стоить такие дома для потенциальных покупателей, плюс не требуют в дальнейшем никакого ремонта сами фасады. Еще неповторимый образ здания, в отличии от керамогранита, когда не поймешь то ли это жилье, то ли это общественное здание, никакой индивидуальности в общем...
А кто там хотел побольше стеклянных фасадов?! И это в городе, где основная маристраль расположена с севера на юг, то есть весь день будет отражаться солнце яркое в фасадах домов и слепить водителя. Посмотрела бы я с какой легкостью прокатились бы от ж/д вокзала тогда до телецентра, точно бы "зайчиков" нахватались бы. А еще есть экологи, которые ограничивают во всем мире в проектируемых зданиях количество остекления, потому что из-за них гибнет большое количество птиц. -
Н-да, на последнем градсовете по ветхому жилью сами строители уже возмутились - с каких это пор облицовочный кирпич стал плохим материалом? Притом взамен его ведь будет использоваться не керамогранит, а дешевый китайский алюкобонд, посмотреть его можно на театре кукол "Арлекин". Все кривое и блестит как сопля. Тоже мне, вентилируемый фасад. Уже имеющихся зданий с таким фасадом достаточно - обшили, как картонные ящики. А среди старых кирпичных или панельных домов вообще смотрится дико.
-
да, неповторимый облик серого облезлого кирпича иногда крашенного пожухлой краской из серии "какая нашлась"
А стекло все равно красиво!
И вопще нам бы Форстера в Омск))),но это конечно из области утопии -
Аникей Сковородкин писал: Все кривое и блестит как сопля. ... А среди старых кирпичных или панельных домов вообще смотрится дико.
руки у строителей скорее кривые...
вот пример- одно из зданий московского вокзала (Питер). современно и в тоже время среди старины. надо уметь просто...ну и деньги чтоб были. -
Еще один прикол от Филиппыча - чтобы на каждую квартиру приходилось место в подземной или наземной многоэтажной парковке. Хорошо бы конечно, но в жизни вообще нереально. Нужно строить двух- и более этажные подземные парковки, что при нашем высоком уровне грунтовых вод невозможно. А система постоянной откачки воды и дренажа - безумные расходы на электричество. Место же в многоэтажном гараже сможет купить не каждый, и строители опасаются их строить.
-
Mr.First писал(а) :Аникей Сковородкин писал: Все кривое и блестит как сопля. ... А среди старых кирпичных или панельных домов вообще смотрится дико.
руки у строителей скорее кривые...
а ты думаешь руки выпрямятся??? -
Аникей Сковородкин писал :Еще один прикол от Филиппыча - чтобы на каждую квартиру приходилось место в подземной или наземной многоэтажной парковке. Хорошо бы конечно, но в жизни вообще нереально. Нужно строить двух- и более этажные подземные парковки, что при нашем высоком уровне грунтовых вод невозможно. А система постоянной откачки воды и дренажа - безумные расходы на электричество. Место же в многоэтажном гараже сможет купить не каждый, и строители опасаются их строить.
Видел сюжет: Где-то, по моему в Грмании, хотят строить парковки в виде... балконов к квартирам. А авто будут подниматься при помощи специальных лифтов. Главное, по-пьяни не выехать на машине с 5 этажа!