10 сентября 2017: выборы депутатов горсовета 

у нас во дворе была встреча с депутатами, один оплотовский, второй единорос. приехали, лавочек понаставили, стали рассказывать, как они выросли в нефтах и за нефты всей душой
а какой-то чувак в доме выставил колонку в окно и включил контекстную песню Шнурова про кандидатов, было очень смешно.

не пойду .

п.с.
не ходи.
и не пытайся остаться в омске.(с)

омич, ссылки не работают!

518 писала : один оплотовский, второй единорос.

это ж одно и то же

это-то ясно, я для того, чтобы фамилии не писать их так обозначила

омич писал ? ? :

в сортах ховна надо раздираться.
оплот это развод от ер.
оплот под крышей бывшего генерала мвд при котором омск превратился в дыру?
это будут отборные кадры.

они сейчас такую бурную деятельность развернули, с общественными приемными и сказками бабушкам, что дадут фору любому ерэвскому корифею.

п.с.
у плебоса есть только один выбор.
это выбор как именно сдохнуть,в борьбе за свободу или ярме,все остальное от лукавого.

Барабан писал :
у плебоса есть только один выбор.
это выбор как именно сдохнуть,в борьбе за свободу или ярме,все остальное от лукавого.

Ну, это был бы идеальный вариант... Плебс показал бы этим, что следит, понимает, видит, знает, может контролировать, усмирять власть и элиту, что ему не всё равно...
Однако...
Таким образом, политическая история Аргентины представляет необычную модель, когда демократия была создана в 1912 г., подорвана в 1930 г., воссоздана в 1946 г., подорвана в 1955 г., полностью воссоздана в 1973 г., подорвана в 1976 г. и окончательно восстановлена в 1983 г. В промежутках существовали различные виды недемократического правления, варьирующие от ограниченных демократий до чисто военных режимов. Политическая история Аргентины — история непрекращающейся нестабильности и конфликтов. Экономическое развитие, изменения в классовой структуре и быстро увеличивающееся неравенство вследствие экспортного бума с начала 1880-х годов совпали с давлением на традиционную политическую элиту в пользу «открытия» системы. Но природа аргентинского общества предопределяла нестабильность демократии. Традиционным интересам слишком сильно угрожал приход к власти радикалов, чьи интересы постоянно подрывали демократию. Экономические перемены 1930-х годов только усугубили этот конфликт. Рабочие стали сильнее и воинственнее, найдя лидера в Пероне, и конфликты по поводу распределения благ с тех пор встроились в борьбу перонистов и антиперонистов. Диктаторские режимы рушились вследствие социального протеста, а демократии терпели крах потому, что их радикальная, популистская и часто нереалистичная политика вызывала военные перевороты.

Пусть этот фарс разыгрывают без нас.

518 писала : у нас во дворе была встреча с депутатами, один оплотовский, второй единорос. приехали, лавочек понаставили, стали рассказывать, как они выросли в нефтах и за нефты всей душой
а какой-то чувак в доме выставил колонку в окно и включил контекстную песню Шнурова про кандидатов, было очень смешно.

Ржали всем офисом, ага... Cool Story... Давай Ещё...

Придание смысла — это социальная деятельность, в которой сохраняются и распространяются правдоподобные истории. При этом аудитория включает самого говорящего, а нарративы являются развивающимся результатом разговоров с собой и другими.
Придание смысла — это текущий, продолжающийся процесс. Индивидуумы одовременно формируют среду и реагируют на неё. Когда люди проецируют себя на свою среду наблюдают последствия, то узнают что-то новое о своей идентичности и о точности своих представлений о мире. Этот процесс предполагает обратную связь, так что даже если индивидуумы выводят свою идентичность из поведения окружающих по отношению к ним, они также пытаются повлиять на поведение окружающих. «Основная идея придания смысла состоит в том, что реальность — это свершающееся событие, возникающее из наших усилий создать порядок и ретроспективно придать смысл тому, что происходит»[4]
Люди выуживают подсказки из контекста, которые могут помочь им решить, к какой информации стоит прислушаться и какие объяснения ситуации наиболее вероятны. Полученные подсказки являются токами соотнесения, связывающими идеи с широкими сетями значений, и представляют собой «простые, знакомые структуры, семена, из которых люди выращивают большее ощущение того, что, по видимости, происходит вокруг»[2].
Описывая события и контексты, люди предпочитают правдоподобие точности описания. «В двусмысленном (equivocal) постмодерном мире, пропитанном политикой интерпретации и конфликтующими интересами, населенном людьми с множеством изменяющихся идентичностей обоготворение точности не является ни плодотворным, ни особенно практичным»[2].

Snarkenshtein писал : Пусть этот фарс разыгрывают без нас.

И опыт знакомства с агитационными материалами господ кандидатов только лишний раз убеждает меня в правильности данного решения.

Уже не стараются креативить от слова "вообще", как выражается Боярин. Тупо сдирают друг у друга простенькие лозунги. Едросы кричат про необходимость перемен - и коммунисты вслед за ними. Справедроссы трындят о том, что городу нужна справедливость. ЛДПР напирают на то, что всех все достало, и уж они-то заставят власть работать на граждан (ха-ха).
Городу, мать их за ногу, нужны нормальные дороги, отремонтированные дома, достаточное количество бюджетных денег на нужды школ и поликлиник и т.д., а не абстрактные понятия перемен и справедливости. А за свои популистские лозунги они пусть сами голосуют.

Pirkx писал : социальная деятельность, в которой сохраняются и распространяются правдоподобные истории.

Жизнь богаче и удивительнее любого вымысла о ней.

Heyнывaющая дaчницa писала : Едросы кричат про необходимость перемен - и коммунисты вслед за ними.

Вы считаете, городу перемены не нужны?

нужны ли трупу перемены?
зачот чо

омич писал : Вы считаете, городу перемены не нужны?

Я считаю, что человеку, пытающемуся стать депутатом горсовета, нужно четко обозначать в своих предвыборных агитационных материалах, какие именно перемены он собирается учинить в городе. И необязательно, но желательно - каким путем он собирается добиться планируемых результатов. А то ведь перемены-то разные бывают, знаете ли... Когда к лучшему, а когда и к худшему.

Heyнывaющая дaчницa писала :

омич писал ... : Вы считаете, городу перемены не нужны?

Я считаю, что человеку, пытающемуся стать депутатом горсовета, нужно четко обозначать в своих предвыборных агитационных материалах, какие именно перемены он собирается учинить в городе. И необязательно, но желательно - каким путем он собирается добиться планируемых результатов. А то ведь перемены-то разные бывают, знаете ли... Когда к лучшему, а когда и к худшему.

Идеалистка
На практике нефиг заморачиваться с этим-овцам то всё пофиг, да и не соображают нихрена
На практике работают другие механизмы и действуют другими рычагами