кто ни чем не занят?
Создана: 24 Марта 2012 Суб 17:04:11.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 87700, просмотров: 9803832
-
-
даже когда в СССР квартиры давали предприятия, правильно было для всех разное.Амонлюза писал :
а вы считаете - это правильно?просто Паха писал ... :правильно. и я даже чуть выше аргументировал свою точку зрения. ключевое слово: купил.
-
Ну здрасти!Псения Кобчак писала : Злые вы, уйду я от вас! -
я не очень понимаю такой ответ
-
правильно ли, что вместе с квадратами по сути продаётся вес? правильно. правильно ли для те тех, кто смог купить в два раза меньше? вероятно не правильно.Амонлюза писал :
я не очень понимаю такой ответпросто Паха писал ... :даже когда в СССР квартиры давали предприятия, правильно было для всех разное.
но я не честно выходит сразу ответил, потому, что спрашивалось именно моё мнение. и тогда ответ: правильно. -
SeregaR 19780624 писал :
и при деление платежей?
или только на голосовании?
давайте и платить все поровну...
можно, конечно, человеку, скупившему полдома и не проживающему там, простить издержки по ОДН
а можно вспомнить про его "голоса"
но непонятно, почему нужно все привязывать к одному параметру, я всегда считал, что вилка к супу неуместна, как и ложка к шашлыку -
ххэх, не очень красиво отвечать вопросом на вопрос518 писала : а почему тогда не по принципу, кто дольше живет, тот и прав, кто старше - тому виднее?
но вы попробуйте понять, что я ничего не утверждаю, а лишь спрашиваю.
в тему ОДН я никогда особо не лез, но слыхал, что пытались считать и от количества людей и от метров
так вы, как знатоки, и поясните, в чем же истинная правота этого единственно верного способа
а сидеть с надменной лицом не означает выглядеть умно -
тут всё дело в том, что в доме, который строили по проекту, предусматривающему разные площади жилых помещений для удовлетворения разных возможностей, собственность общего имущества будет долевой и иначе никак. а если долевая, то значит размер имеет значение. можно ведь строить дома с абсолютно одинаковыми квартирами и вуаля - доли, причитающиеся на одну квартиру, будут равные. но снова кто-то может купить пол-дома. а значит его интересы должны учитываться соответственно.
-
Амонлюза писал : представьте ситуацию, что некий разолигаршенный член ТСЖ скупил несколько квартир, в перспективном вложении, в гарантированном обогащении, сам здесь не живет, и ему по.бать, о чем там мечтает ваша семья задротов
вы такой смешной в своей нескрываемой зависти и классовой ненависти -
SLDENIK писал(а) :
Мои тюль с окон поснимали, что бы жимолось закрыть.Псения Кобчак писала ... : Тоже наверное надо завтра жимолость пособирать, а то дрозды склюют всё
Вы даже не представляете, сколько вы экономите, выращивая собственную жимолость! Да ещё и поедаете, разумно делясь с птичками!
В загнивающих северных европах ОДИН кг жимолости стОит до 30 евро -
vi\_goldman писал : вы такой смешной в своей нескрываемой зависти и классовой ненависти
возможно, я смешной, но вы конкретно тупой
где я стонал про свою площадь? про свою проблему в связи с площадью? про проблему оплаты? про какую-то зависть? я лишь сказал, что впервые увидал привязку, удивился, задал вопросы, и даже заметил, что мне одинаково поровну проблемы многоимущих и густоживущих. Никто из одаренных не ответил про истину такого деления, но тут явился самый подвывающий, и дал высшую оценку... Но в чем он оказался прав, я действительно к шакалам не испытываю любви.
так что, помни всегда, что есть пруф, а есть не пруф. Федя, ёп