Win 2003 Ser EE + 1C Бух. 

Если софт не покупной, лучше Citrix PS4 поставить... головников меньше будет и шустрей работать будет...

Оффтоп, но ситрикс начиная с в2к3 сосёт:)

SH писал :Оффтоп, но ситрикс начиная с в2к3 сосёт:)

Ты видимо с Citrix'ом не работал........

К несчастью своему работал. Когда для десятка 1сников требуется гиг памяти, начинаешь задумываться. А траффик оно стало меньше жрать? Клиентов для покетов так же "легко" заставить работать? Не говорю уже про цену такого решения.
Хотя, holywar.

SH писал :К несчастью своему работал. Когда для десятка 1сников требуется гиг памяти, начинаешь задумываться. А траффик оно стало меньше жрать? Клиентов для покетов так же "легко" заставить работать? Не говорю уже про цену такого решения.
Хотя, holywar.

И там и там есть свои минусы и плюсы.
Если будем дальше развиваться - однозначно лучше ситрих - его клиенты возможно запустить на самой слабой машинке и без винды, на линухе непример бесплатной.

а кстати лицензироване терминальных сессий(устройств) в случаи винды и ситрихса все равно нужно делать.

года 3 назад отказался от цитрикса ))

если что - rdp тоже можно запустить на слабой машинке
без виндов

да ваще без винта

Цена решения от MS заметно ниже.
Кстати, СофтЛайн 6 декабря устраивает семинар по Citrix. Кто интересуется, может сходить.

При условии непокупки софта и класического юзания терминальной 1С, Citrix однозначно удобней и быстрее. Уже не первый год у меня народ на этом работает и не жалуется.

А если какие нюансы, покеты там или еще что, то тут я несталкивался, но вероятно есть клиенсткая часть для циртрикса и на покеты.

Про прожорливость цитрикса. У меня работает от 10 до 20 сессий, сервант конфигурации 2хXeon 2.4/1G RAM/RAID 1 на 2-х сказях. тянет их в легкую. Сейчас 16 сессий, свободно немного более 100мб RAM.

Сомневаюсь что при RDP этого железа хватилобы. Там как никак не только основные сервисы пускаются, а еще всякого абсолютно ненужного для работы с 1С хлама.

Вот и думайте что вам надо. Мобыть цитрикс функционально неподойдет, но если функционал подходит, то как по потребляемым так и по скорости работы это оптимальный выбор. И без всякого холивар

bass13 писал :года 3 назад отказался от цитрикса ))

если что - rdp тоже можно запустить на слабой машинке
без виндов

да ваще без винта

Сообщи пож-та каким образом - просто дистр-в клиента у меня на винде почему-то один - для винды.

а что ты хотел?
чтобы у тебя в дистрибутиве винды был linux клиент? 8)

и ничего rdp не затратнее по ресурсам
отлично все и быстро работает

есть такое - rdesktop

bass13 писал :есть такое - rdesktop

ну да, точно - про Rdesktop забыл совсем. Сам же им и пользовался на fedore core. А он на линухе запускается без Xwindow - у ситрихса же есть например дос клиент.

а чем X не устраивает?

а ваще - есть готовые решения, наподобие thinstation - прекрасно все работает и не надо ни винтов, ни дисководов, ни досов

bass13 писал :а чем X не устраивает?

а ваще - есть готовые решения, наподобие thinstation - прекрасно все работает и не надо ни винтов, ни дисководов, ни досов

ну не очень интересно например на совсем слабой машинке например х-сы ставить. thinstation - дороже например или 4-ки или пня какого-нить.

Так...
Парни... Хачу поюзать и пощупать цитрикс...
Кто даст???

З.Ы. С миня пиго...