Тема сторонников Навального в Омске 

Моеимязанято писал : так это поваров наказывать надо. а не сантехников

По факту надо наказывать и тех и тех..

Моеимязанято писал :
Если вдруг так случилось, что засорилась канализация, то первое, что надо сделать, до прихода сантехников - это перестать пользоваться унитазом, а не переться, как баранам, всем своим коллективом слесарей и станочников на забитый толчок, до тех пор, пока самим же на голову не потечет.

Ага. А предварительно не кидать всякую хрень в канашку, что забивает трубы.

zaharvv писал :
1. Стоишь на первом этаже за станком - работаешь, а тут всех, кто работает на верхних этажах вдруг приспичило

Это что за производство такое, что в цехах есть второй этаж?
Побывал во многих цехах, везде над производственной зоной ничего кроме крыши. Все вспомогательные помещения находятся по краям цехов, там же у рабочих душ и раздевалки.
Ты точно на заводе работаешь?

Цитата :2. Ну если я скажу что стекает варенье или шоколад, то это не будет иметь такой негативный окрас.

Если что-то бежит, то это конечно плохо и должно быть устранено.

Цитата :. А сантехники свинтили вместе со своим шэфом.

это не твоя проблема, а проблема вашего начальства, которое командует и вами и сантехниками.

Пипелац писал(а) :
Это что за производство такое, что в цехах есть второй этаж?
Побывал во многих цехах, везде над производственной зоной ничего кроме крыши. Все вспомогательные помещения находятся по краям цехов, там же у рабочих душ и раздевалки.
Ты точно на заводе работаешь?
...
это не твоя проблема, а проблема вашего начальства, которое командует и вами и сантехниками.

Я точно не работаю на заводе, но встречал разные планировки многократно, взять хотя бы бывшую автоматику на Фрунзе 40... 4 этажа.

Если бы начальство работало, то и я бы работал в комфортных условиях!

P.s. Вам не кажется, что обсуждение изначально не касается реального завода или вы от скуки тему развиваете? Или Навального в топ продвигаете попутно называя собеседников баранами?

roze-nau писал : Попытался найти программу навального, в первую очередь экономическую и военную для РФ. Ничего вразумительного, особенно для армии не нашел. Сплошная пропаганда борьбы с коррупцией и популистские обещания "все повысить и улучшить". Конкретики как это сделать никакой. А как голосовать и агитировать за человека который не говорит конкретно, что будет делать если придет к власти.

Не только Вас смущает подобное положение вещей. Оппозиция, представленная на форуме, кивает на цивилизованный мир, предлагая принять его за некий эталон жизненного уклада и политической борьбы. Но ведь в цивилизованном мире кандидат в президенты практически представляет собой выдвиженца от определённой политической партии. Жана-Мари Ле Пен - кандидат на выборы президента от партии "Национальный фронт". Трамп стал президентом, будучи кандидатом от партии республиканцев. Меркель - лидер партии Христианско - демократический союз. И точно также как и Вы, я не понимаю, как можно поддерживать кандидата в президенты, который не представляет никакого политического движения. Неужели люди, которые за него говорят, не видят явного диссонанса в его политической деятельности. Это как минимум, признак политической близорукости. Борьба с коррупцией является недостаточным основанием, чтобы выдвигаться на пост президента. Достаточно вспомнить господина Сугробова. Кто даст гарантии, что Алексей Навальный не повторит его судьбу?

zaharvv писал : Здесь же нет никакого риска, если вы подпишитесь за выдвижение Навального - допустите его до выборов. Если к тому моменту не будет четкой программы - за него просто никто не проголосует!

Вы напоминаете следователя, который говорит подследственному: Ты подпиши протокол, а потом, на суде, у тебя будет право на защиту. Так вот, молодой человек. Право - это категория постоянная. Оно не может быть "потом". Оно не знает слово "если". Оно либо есть, либо его нет. И риск здесь ни при чём.

Чиркаш писал : Не только Вас смущает подобное положение вещей. Оппозиция, представленная на форуме, кивает на цивилизованный мир, предлагая принять его за некий эталон жизненного уклада и политической борьбы. И точно также как и Вы, я не понимаю, как можно поддерживать кандидата в президенты, который не представляет никакого политического движения. Неужели люди, которые за него говорят, не видят явного диссонанса в его политической деятельности.

мы все прекрасно понимаем. но власть не оставляет нам других шансов. за кого идти голосовать? за кого должны голосовать 20-летние? за живых мертвецов? у нас забрали даже протестного кандидата "против всех".
кто виноват, что они зачистили поле вокруг себя настолько, что мы готовы голосовать за любого, кто против них?
я лично не доверяю Навальному, у меня есть сомнения. но пока он для меня намного убедительнее, чем весь этот путинский "многопартийный" цирк.
страна должна научиться не зависеть от говорящей головы. несменяемая власть-основа коррупции. путин должен уйти-сейчас это важнее всего.

Тут какому-то простипуту "прям интересно стало"? Так вот - детей продолжают прессовать.
Замдиректора владимирской школы пригрозила ученикам, поддерживающим Навального: "Вас изымут из семьи"

Roman! писал : Замдиректора владимирской школы пригрозила ученикам, поддерживающим Навального: "Вас изымут из семьи"

Журналисты тогда бы уж и в департамент образования на эту охреневшую ююшницу нажаловались. А по-хорошему, в первую очередь родителям бы следовало коллективную жалобу написать.
Мадам собрала все подряд, да еще и звиздит как дышит. Нагуглила скоренько:
ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" содержит лишь возрастные ограничения к организаторам публичных мероприятий. Соласно с п. 1 ст. 5, указанного Закона организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирований - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний - 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия.
Никаких возрастных ограничений к участникам публичного мероприятия ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" не содержит. В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

Кстати, очень интересно, каким образом отслеживается и на каком основании передается в школы и вузы информация о том, какие именно школьники и студенты посещали те или иные митинги.

Чиркаш писал : Оппозиция, представленная на форуме, кивает на цивилизованный мир, предлагая принять его за некий эталон жизненного уклада и политической борьбы. Но ведь в цивилизованном мире кандидат в президенты практически представляет собой выдвиженца от определённой политической партии.

В цивилизованном мире... Пытался Навальный организовать "Партию прогресса", но вертикаль взяла и аннулировала регистрацию, придираясь к техническим ошибкам при регистрации - вставляла палки в колеса.
Согласен с Коро, какой выбор есть у нас? Есть едро и горстка сателлитов, остальные либо запуганы (и надо сказать не без основания) либо просто не ставят своей целью участие в управлении государством (типа партии садоводов).
По поводу программы, на данный момент мне достаточно озвученных принципов и ценностей. Что толку от программы едра которая едва ли выполняется на 10\%?

Чиркаш писал : Вы напоминаете следователя, который говорит подследственному: Ты подпиши протокол, а потом, на суде, у тебя будет право на защиту. Так вот, молодой человек. Право - это категория постоянная. Оно не может быть "потом". Оно не знает слово "если". Оно либо есть, либо его нет. И риск здесь ни при чём.

При чем тут следователь и право на защиту? Вот Ваше право: "Избиратель вправе ставить подпись в поддержку выдвижения различных кандидатов, но только один раз в поддержку выдвижения одного и того же кандидата."
Если не хотите чтобы выборы превратились в театр одного актера, можете совершенно законно поставить свою подпись и за его сиятельство и за Навального.

Дополню предыдущих ораторов
А нонешний несменяемый, великий и непогрешимый
Он за белых, али за красных

zaharvv писал : Я точно не работаю на заводе

О боги. Как типично :)

Цитата :но встречал разные планировки многократно, взять хотя бы бывшую автоматику на Фрунзе 40... 4 этажа.

А ты был там внутри? Видел там цеха?

Цитата :Или Навального в топ продвигаете попутно называя собеседников баранами?

Прошу заметить, не просто баранами, а баранами Навального. Просто иногда для сокращения использую только одно слово.

Пипелац писал(а) :

zaharvv писал ... : Я точно не работаю на заводе

О боги. Как типично :)

Как типично для РФ - т.к. рабочих заводов практически не осталось?
А работая на тех что остались просто невозможно прокормить семью и в особенности многодетную?

Пипелац писал(а) :

zaharvv писал ... :но встречал разные планировки многократно, взять хотя бы бывшую автоматику на Фрунзе 40... 4 этажа.

А ты был там внутри? Видел там цеха?

Конечно. Я работал на третьем этаже, а на первых двух стояли станки.
Работал на территории ОПЗ им. Козицкого - там была та же схема: первые два этажа станки, остальные два - монтажники, намотчики и офисы.

in\_tema писал: Путин ответил Навальному

[внешняя ссылка]

Так а где ответ Путина?
По ссылке я вижу пост дебила и всё!

Коро писала : мы готовы голосовать за любого, кто против них

Позволю себе указать на некоторое противоречие в Вашей позиции. Если Вы против Путина и готовы голосовать за любого, кто мешает Вам проголосовать за любого другого кандидата? Неважно, пусть даже за мертвеца, лишь бы против Путина. Для протестного голосования подойдёт любой кандидат из того цирка, о котором Вы говорили. Ну а если Вы за Навального, тогда извольте заручиться поддержкой, в виде партии, у того самого народа, который Вы считаете ватой. И здесь уже действительно других шансов нет.

zaharvv писал : В цивилизованном мире... Пытался Навальный организовать "Партию прогресса", но вертикаль взяла и аннулировала регистрацию, придираясь к техническим ошибкам при регистрации - вставляла палки в колеса.

Вот именно, что пытался. И если Вы потрудитесь поинтересоваться этим вопросом. то узнаете на каком основании была произведена отмена регистрации. Основание вполне законное. У него было полгода на регистрацию региональных отделений, в количестве, регламентированном законом. Кроме того минюст продлил регистрацию на время судебных разбирательств. Поймите, Вы можете завтра пойти и попытаться зарегистрировать ещё 10 партий, но пока не будет выполнены требования закона, Вы регистрацию не пройдёте. И конечно Вы сможете потом говорить, что вертикаль власти не дала Вам пройти регистрацию. Так кто должен позаботиться о создании региональных отделений в соответствии с законом? Это первое. И второе. По поводу палок в колёса. А как Вы собственно хотели? Чтобы Путин собственноручно расстелил перед Навальным красную ковровую дорожку, ведущую в Кремль? Это политическая борьба. И так было, есть и будет, что в ней используются грязные методы и технологии. И если Вы не готовы к этому, Вам нечего делать в политике.

zaharvv писал : По поводу программы, на данный момент мне достаточно озвученных принципов и ценностей. Что толку от программы едра которая едва ли выполняется на 10\%?

Вы меня всё больше поражаете. То есть Вы хотите сказать, что если правящая партия свою программу не выполняет, или выполняет не полностью, получается она и оппозиции не нужна? В таком случае поясните, какую вы преследуете цель? Если цель - улучшение жизни граждан государства, расскажите как Вы собираетесь это делать. Это и есть программа. А если ваша цель приход к власти. то тогда действительно программа не нужна. А может Вам вообще цель не важна? Может для вас, как говорил друг Энгельса Эдуард Бернштейн: "Движение - всё. Конечная цель - ничто"?

zaharvv писал :Если не хотите чтобы выборы превратились в театр одного актера, можете совершенно законно поставить свою подпись и за его сиятельство и за Навального.

Зачем мне ставить свою подпись за Путина, или Навального, если я не собираюсь за них голосовать? Для массовки?

[quote="Коро"]

Чиркаш писал : Не только Вас смущает подобное положение вещей. Оппозиция, представленная на форуме, кивает на цивилизованный мир
я лично не доверяю Наному, у меня есть сомнения. но пока он для меня намного убедительнее, чем весь этот путинский "многопартийный" цирк.
страна должна научиться не зависеть от говорящей головы. несменяемая власть-основа коррупции. путин должен уйти-сейчас это важнее всего.

Я, лично доверяю Лёше на том месте, где он был.
Если в голове гражданина-одна мысль:
"А почему соседи лучше меня живут?"
конечно, этакий прокатит.
Тем более, за него
"всё прогрессивное человечество"