Один старый диафильм 1960 года 

CitizenOfDreams писал(а) : "Будущее уже не то, что было раньше".

Расскажите нам наше и ваше будущее?
А правда, кто как видит будущее страны? Фотонные ракеты и атомные поезда? Летающая тарелка управления погодой и междугородное метро через Арктику?

Павел Urman писал :
Расскажите нам наше и ваше будущее?

Старообрядцы назвали знаковой встречу Путина и митрополита Корнилия

[внешняя ссылка]

мракобесие...мракобесие...и еще раз мракобесие .

Roman! писал :предсказать интернет и мобильную связь у нас не могли

БВИ и радиобраслеты не так уж сильно от них отличаются.

Вы обратили внимание, что наших никогда не отпускала Америка? Вот и в этом диафильме есть мост между Русью и США. А мож, они хотели вернуть Аляску?...))

Павел Urman писал : Вы обратили внимание, что наших никогда не отпускала Америка? Вот и в этом диафильме есть мост между Русью и США. А мож, они хотели вернуть Аляску?...))

Разве это не позитивный символ, что в будущем будут наведены мосты со страной, которая на тот момент являлась наиболее вероятным противником?
И не Русью, а СССР. Никто не сомневался в вечности Союза.

Моеимязанято писал :
И не Русью, а СССР. Никто не сомневался в вечности Союза.

Не сомневался? Я бы не был столь самоуверен. Будучи в Литве, Латвии, я сомневался. В Узбекистане, Казахстане - сомневался. В западной Украине - сильно сомневался. С середины 80-x был уверен, что страна развалится.

Ничто не вечно и где тот Союз-СССР? Союз разных народов, диаметрально противоположных по менталитету, был обречён. Это понимали все, но чтобы сдать экзамен по политэкономии, приходилось лукавить, говоря, что СССР - многонациональное госво без национального вопроса. А оно было и с большими проблемами. Люди не могут жить счастливо в "коммунальной квартире", им нужна своя отдельная.
А Россия-Русь вот она, хоть и в раздрае. Это по неоспоримым фактам.

Павел Urman писал :
Я бы не был столь самоуверен.

А мне кажется, что вы - таки да, самоуверены.

Цитата:[quote="Павел Urman"]
Будучи в Литве, Латвии... В Узбекистане, Казахстане ... В западной Украине

Странно. Я тоже там была, кроме Узбекистана (еще и в Эстонии, Грузии, Азербайджане), но мысли о коммунальной квартире и распаде в голову не приходили до самого конца 80-х годов, когда полыхнули "поющие революции" Прибалтики...

Результат зависит от точки зрения?

Паспорт свой возьмите, гляньте на гражданство. Это результат.

Вот это ваше "таки да" - у вашего мужа на работе нет "босяка с Одессы"? Тут один также разговаривает...

Павел Urman писал : у вашего мужа на работе нет "босяка с Одессы"?

У меня даже мужа нет

"таки да" - уже давно интернетный мем

Павел Urman писал :

Heyнывaющая дaчницa писала ... :
Кстати, именно вам хотела предложить объединить усилия по организации.

Нет, Дачница, я уже как-то приглашал людей на встречу в кафе. Никто не пришёл - только посмеялись потом. Да и у меня довольно насыщенная жизнь, извини.

Извиняю. Ничего страшного. Хотя вообще, конечно, форумовку все-таки хотелось бы.

М-да. "Удачно" рядом посты расположились.

Павел Urman писал : кто как видит будущее страны?

Барабан писал : мракобесие...мракобесие...и еще раз мракобесие

Pihlak и Павел, середина и конец 80-х годов - это же довольно близкие друг к другу периоды. Кто-то заметил тенденцию чуть раньше, кто-то чуть позже...

Вот, кстати, интересно. Если бы Николай II провел всякие актуальные реформы - РИ могла бы сохраниться? Тот же вопрос и про Горбачева и СССР. Да-да, я сама всегда и везде напоминаю, что империям свойственно в конце концов распадаться. Но Британское содружество (про которое тоже уже не раз напоминала) кагбэ намекает и символизирует, что при своевременном предоставлении колониям суверенных прав империя все же может сохраниться, пусть и не в таком же виде, как раньше.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Pihlak и Павел, середина и конец 80-х годов - это же довольно близкие друг к другу периоды. Кто-то заметил тенденцию чуть раньше, кто-то чуть позже...

Дачница, Вы просто миротворец!

Однако, между серединой и концом 80-х "дистанция огромного размера".
16 ноября 1988 Эстония, а 1989 Латвия и Литва, УЖЕ провозгласили суверенитет; в 1990 - вышли из СССР.
Наблюдать было ничего не надо. Всё произошло.

Heyнывaющая дaчницa писала:
Но Британское содружество...намекает, что...империя...все же может сохраниться.

Ну британский истеблишмент это практически мировое правительство в полном составе. Англия грабила мир с первых крестовых походов и достигла расцвета после основания первых американских колоний и владычества в Индии, не говоря уже про захват Африки и Азии. Тут сравнение с СССР, на мой взгляд, некорректно. Про РИ не скажу, там, кмк, всё было неоднозначно, а у Союза были свои проблемы, заводящие страну в тупик. Но речь не об этом, а разговор начался с упоминания о мосте в Америку. В Америку!

Скажу одно - Англия всегда нам гадила. Англосаксы были, есть и будут врагом для Руси, РИ, СССР, РФ, за что им моё решительное "No!".

Павел Urman писал :

Скажу одно - Англия всегда нам гадила. Англосаксы были, есть и будут врагом для Руси, РИ, СССР, РФ, за что им моё решительное "No!".

согласен на все 100



георг 5-й (союзничик ) после отречения Николая II отказал своему двоюродному брату в покровительстве.

Павел Urman писал : Англия грабила мир с первых крестовых походов

Это немного не так. Англия во времена крестовых походов - захолустье. Англосаксонский мир выбился в лидеры на традиционной работорговле уже в новое время. Желтая майка лидера в этом высокодоходном бизнесе переходила от Византийской империи (которая умела вести этот бизнес с античных времен) через работорговые республики итальянских городов (Венеция со своей "славянской" набережной, Генуя ("генуэзские наемники" на Куликовом поле) и т.п.), потом Испания - Португалия и наконец - Англия и Франция.

Рекомендую почитать, откуда произрастает "цивилизованный мир":
[внешняя ссылка]

А это - про крестовые походы. Слово "торговля" нужно заменять на "работорговля":
[внешняя ссылка]

Что касается плотины в Беринговом проливе и сверхскоростных поездов в "Америку" - это издержки изучения истории в версии "цивилизованного мира". Если бы советские руководители подробно изучали предпосылки и основу прогресса Запада (хотя бы - треугольную торговлю), у них не было бы многих иллюзий.

А это - для общего развития:
[внешняя ссылка]

Что Бердяев говорил о судьбах Европы и России( это отчасти перекликается с книгой генерала Вандама-Едрихина)

Н. А. Бердяев. Сборник статей. (1914-1918 гг.)

Конец Европы

Великие роли в этом мировом передвижении культуры должны выпасть на долю России и Англии. Миссия Англии более внешняя. Миссия России - более внутренняя. Россия стоит в центре Востока и Запада, она - Востоко-Запад. Россия - величайшая Империя. Но, именно потому ей чужд империализм в английском или германском смысле слова. У нас, русских, нет великоимперских стремлений, потому что великая Империя - наша данность, а не задание. Россия слишком велика, чтобы иметь пафос расширения и владычества. Да и темперамент славянской расы - не империалистический темперамент.

Россия не стремится к колониям, потому что в ней самой есть огромные азиатские колонии, с которыми предстоит еще много дела. Миссия России - защита и освобождение маленьких народов. России предстоит еще быть оплотом против опасности монгольского Востока. Но для этого она, прежде всего, должна освободиться от всего монгольско-восточного в себе самой.

Единственным естественным притязанием России является Константинополь и выход к морям через проливы. Русский Константинополь должен быть одним из центром единения Востока и Запада. Материальная сила и материальное величие России - наша исходная данность. Нам не приходится с трудом отвоевывать себе каждую пядь земли, чтобы быть великими. И мы имеем все основания полагать мировую миссию России в ее духовной жизни, в ее духовном, а не материальном универсализме, в ее пророческих предчувствиях новой жизни, которыми полна великая русская литература, русская мысль и народная религиозная жизнь. И если близится конец провинциально замкнутой жизни Европы, то тем более близится конец провинциально замкнутой жизни России.

Россия должна выйти в мировую ширь. Конец Европы будет выступлением России и славянской расы на арену всемирной истории, как определяющей духовной силы. Сильный космический ветер колеблет все страны, народы и культуры. Чтобы устоять от этого ветра, нужна большая духовная сосредоточенность и углубленность, нужно религиозное переживание исторических катастроф.

Опубликовано в июне 1915.

Чего-чего, а духовности и переживания исторических катастроф у нас достаточно. Нам бы ещё лень да пьянство побороть. Кстати, я думаю, что пьянство для России есть бОльшее зло, нежели Ротшильды и прочие Ротвеллеры.