Он вам не Димон 

Heyнывaющая дaчницa писала : не 3,14дор, а метросексуал

а какая разница? (с)

кстати, написал абсолютно как "имхо" - "встряхнуть" тему.
таки получилось!
тут, смотрю, и ролики пошли
гугульнул сам - оказывается, весьма распространенное "имхо" )))
[внешняя ссылка]

тишка лютый писал :

k9zxc писал ... : Что-то не найду, каким законом запрещается дружбанов продвигать в командиров благотворительных фондов и других некоммерческих предприятий.
Подскажите

А видео разве про это?

А что, незаконно олигархам делать пожертвования в благ.фонды?
А не уловил, какой закон и кем нарушен.

k9zxc писал :

тишка лютый писал ... :

k9zxc писал ... : Что-то не найду, каким законом запрещается дружбанов продвигать в командиров благотворительных фондов и других некоммерческих предприятий.
Подскажите

А видео разве про это?

А что, незаконно олигархам делать пожертвования в благ.фонды?
А не уловил, какой закон и кем нарушен.

А ты в курсе, сколько имеют держатели этих фондов от благотворительности?
Ну и налоги .

Vovik12 писал :

k9zxc писал ... :
А что, незаконно олигархам делать пожертвования в благ.фонды?
А не уловил, какой закон и кем нарушен.

А ты в курсе, сколько имеют держатели этих фондов от благотворительности?

т.е. тебя тупо зависть гложет?
про законы то есть чо сказать? иль Олёша забыл?

Vovik12 писал :
А ты в курсе, сколько имеют держатели этих фондов от благотворительности?
Ну и налоги .

Какие такие налоги? Ты пиши, не скрывай!
И почему Олеша об этом молчит?

Я тебе про фонды, а не про Навального.
И вапще с каких пор истинные коммунары буржуинов покрывать стали?

SeregaR 19780624 писал :
т.е. тебя тупо зависть гложет?
про законы то есть чо сказать? иль Олёша забыл?

1. Не гложет, всё равно мне столько не светит.
2. Ты о каких законах ? Коррупция -это не закон, это явление .

Vovik12 писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
т.е. тебя тупо зависть гложет?
про законы то есть чо сказать? иль Олёша забыл?

1. Не гложет, всё равно мне столько не светит.
2. Ты о каких законах ? Коррупция -это не закон, это явление .

1. ну так это оно самое и есть.
зависть - это когда не тебе чо то светит, а когда у других есть то, что тебе не светит... и это тебя жуть как беспокоит
2. т.е. "имхо Олёши"? или таки есть какой то закон, который определяет, что есть коррупция?

Vovik12 писал : Я тебе про фонды, а не про Навального.
И вапще с каких пор истинные коммунары буржуинов покрывать стали?

Покрывать?
Ну ты юморишь.
Я, вообще-то, за то, чтоб Усмановы вообще жили скромно, а бабло свое прямо направляли в бюджет.
Но этого твой Навальный не предлагает.

Так что с налогами не так?

SeregaR 19780624 писал ? ? ? :

1. По себе судишь.
2. Взятка.

k9zxc писал :
Так что с налогами не так?

Нее, юморишь ты.
Если Усмановы будут жить скромно, то кого ж тогда раскулачивать будете?
С налогами, всё не так. В благотворительности , их просто нету, ну опять же кого благотворительствовать. Если например инопланетянам (а это не запрещено) то скорее всего налог будет

Vovik12 писал :
С налогами, всё не так. В благотворительности , их просто нету,

Так Усманов с этих сумм налоги не платил, что-ли?

Vovik12 писал :

SeregaR 19780624 писал:

1. По себе судишь.
2. Взятка.

1. ничеподобного
[внешняя ссылка]
2. Олеша доказал факт взятки? Заявил прямо, что димон получил взятку?
или ты сам не сотрел? )))
одно дело олёшино имхо, куда он и натягивает все свои выступления, другое - прямое обвинение.
это уже уголовщина, тут просто так не пукнешь - самому уголовку сошьют (128.1 УК РФ).

Следствие разбирается, прокурор доказывает, а решает суд.
Ни того ни другого не будет.
И правда , а чего не взять да и привлечь за клевету?

Vovik12 писал :
И правда , а чего не взять да и привлечь за клевету?

Олёша по первому образованию юрист, он прекрасно знает, где грань между клеветой и "имхо".
в этом то и вопрос - ты сам смотрел? Олёша прямо обвинил Димона по формулировкам УК?