Возможное повышение налогов - перспективы 

даналя писал(а) : Омсклис во всех темах так отчаянно переживает за тунеядцев, что невольно начинаешь сомневаться в его трудоустройстве.

Сейчас все сомневаются в своём трудоустройстве

даналя писал(а) : Омсклис во всех темах так отчаянно переживает за тунеядцев, что невольно начинаешь сомневаться в его трудоустройстве.

Да нет, всё гораздо проще...
У меня много знакомых и друзей, которые подпадут под этот закон. Кто-то конечно же и натянет 20тыр. без особых проблем, хотя для многих 2 тыЩи в месяц сумма "кусучая"! Есть и такие, которые работают за нищенские копейки и еле-еле сводят концы с концами, и вовсе не потому, что они тупые или лодыри, а просто возраст знаете ли, почти предпенсионный. Все знают, что устроиться после 40-ка проблема, а когда тебе 55, так и вовсе никуда не берут. Всё усугубляется тем, что если куда и готовы взять по специальности, некоторые сами уже не в состоянии работать там, со здоровьем то, не поспоришь!
Остаётся либо идти работать на какой-нить лёгкий труд на зарплату в 6-7тыр, или повиснуть на шее у детей!!!
Так же, очень сложно найти и такую, "лёгкую" работу, посмотрите, сторожем и то проблема устроиться! Многие скажут, что сторожей сейчас (вакансий), как грязи! Где-то будут правы, но понимаете, при зарплате 6 тыр. в месяц, много не наездишь на маршрутках, будешь работать только на проезд!!!

Хорошо, тем, кто уже на пенсии, многие наверное сейчас будут завидовать и инвалидам, они то пенсию получают и налог на тунеядство может быть не будут брать, а может и будут, дебаты то идут! Власти видимо пофик с кого взимать этот налог, лишь бы яхты содержать за бугром, купить то купили, а содержание и ремонт ох как дорого стоит!!!

Владельцы омских гаражей пожаловались в прокуратуру на повышение аренды земли в 23 раза

Также члены кооператива обратились за помощью в президенту России Владимиру Путину и губернатору Омской области Виктору Назарову.

Собственники гаражей гаражно-строительного кооператива «Север-157» Советского округа обратились с заявлением в прокуратуру. Члены кооператива считают, что администрация Омска явно нарушает закон. Омичи жалуются на департамент имущества мэрии Омска.

В мае этого года собственники гаражей получили из департамента официальный документ, в котором сообщалось, что арендная плата и порядок ее расчета поменялись. Теперь члены кооператива должны платить за землю в 23 раза больше.

Стоимость аренды выросла с 5570 рублей до 115775 рублей. Также владельцам гаражей задним числом выставили задолженность размером более 1,5 миллионов рублей.

Председатель ГСК «Север-157» Андрей Кноль:

— Это очередные страшилки. Нам грозят судом и всем прочим. Рядом с нами стоит жилой дом, построенный десять лет назад. Там никто никакого договора не заключал, они ничего не платят за землю. Мы же решили действовать по закону и всё оформили. Теперь вот за свою честность страдаем. (Цитата по «Омск здесь».).

По мнению членов ГСК, их участок оценили как землю под промышленное, а не гаражное строительство. Такая ситуация, по мнению владельцев гаражей, сложилась из-за того, что оценку земли провели формально, без выезда на участок и его осмотра.

[внешняя ссылка]


господа,еще не 2020 и ни.уя не пЕлотный регион.

эти паскуды уже руку на промзонах давно набили,они комерсов местных уже давно всех на такую оценку напялили,
теперь до ваших тощих задниц доберутся,
можете не сомневаться.

п.с.
а делают они все это и будут делать,до самого упора,пока вы их не упрете в стеночку.
и делают они это для того,чтобы после того,как вы их в эту стеночку упрете у вас в голове даже не мелькнула мысль:
"а может мы зря их к стеночке упираем,может можно как-нибудь было по другому решить".

как показывает история в россии не бывает по другому,
так как основная масса скудоумна,чтобы вовремя остановиться и подумать о последствиях своих действий,
а другая занята только самой собой и на ближних "клала болт,с приправами на трех этажах".


кстати сказать, землю под гск не дали ни приватизировать, ни выкупить практически ни одному из гск омска.
так как в условия была включена 100\% приватизация всех боксов,которое выполнить невозможно по определению.
(кто-то уехал на пмж в другую страну,кто-то бросил и забыл про свой гараж,что его найти с собаками не могут.)

так вот,теперь чтобы не оплачивать снос при отъеме земли у граждан,путем выдачи им аналогичного имущества или компенсации. они будут задирать аренду в космос,а потом тупо сносить эти гск за долги.

п.п.с.
омск всегда пЕлотный регион.
мне не верите? так у казанника и полежаева спросите.

OmskLis писал : Уже не для кого не будет шоком, если завтра заговорят о новом налоге за природопользование или ...

а Вы не читали про рыбалку в Германии?
вот же здесь один "энтузиаст" очень подробно описывал... или ссылку давал..
короче - он туризм в европу продвигает тут. только фоток у него слишком много - и ездить не надо

там даже не всякому разрешение дадут, меня еще удивило такое "положение",
типа гуманного отношения к природе,
там как-то особенно надо рыбёху умертвить - чтоб не мучилась

вот тоже интересно - там что, видеоотчеты обязаны предоставлять на весь процесс?
так-то в свете нашумевшего ролика про наших живодерок... ну, ладно

а налог на природопользование уже есть несколько лет
тот-же песок добывать в промышленных масштабах стоит денег,
ибо песок - природное достояние

PULH\_ANDR писала : тот-же песок добывать в промышленных масштабах стоит денег,
ибо песок - природное достояние

Это хорошо, когда песок в коммерческом плане интересно добывать, продавать и платить налог, а когда в лесочке на авто остановишься и пойдёшь в этот лесочек по ягоды/грибы, а тебя там какой-то инспектор чикнет на фото и ты получишь очередное "письмо счастья", тут уже и не вспомнишь в следующий раз, про песочек! Это если так, а если ещё и в сбор какой-нить поставят, а кто-то и ходить уже не может, а ему разъяснят, мол ваши же дети и внуки ходят в лесок? Ходят... Вот мы и собираем со всех очередной оброк!!!

OmskLis писал : может быть не будут брать, а может и будут, дебаты то идут

вот это пока и является "утешением", хотя и слабым

обычно, дебаты лет несколько идут... изучается реакция, собирается статистика на предмет - во сколько денег обойдется сам процесс сбора и будет ли "стоить овчинка выделки"

как на сегодняшний день всех этих предположительных тунеядцев выявить автоматически...
потом, какой штат в соответствующих службах надо для этой работы нанять,
сколько им денег за эту работу платить...
"за так" само собой всё не случится, а там, глядишь, и у нас рабочих мест будет, как в Советском Союзе
( ну вы же фантазируете - в эту сторону помечтайте )

OmskLis писал : а тебя там какой-то инспектор чикнет на фото и ты получишь очередное "письмо счастья"

ох! сын мой столько писем получает, только это из другой оперы
а интересно, сколько лет эта тема про превышение скорости развивалась,
пока не поставили камеры,( мне не вспомнить, ибо я не в теме)
да и с камерами то - такие рекорды на наших дорогах наши автолюбители ставят!
прямо космические, как не взлетают?

предположим, на ГАИ повесят эту работу - ловить в лесах да рощах
да... результат известный - государство с этих "фоток" мало поимеет,
поэтому - ГАИшникам не дадут

PULH\_ANDR писала :

OmskLis писал ... : может быть не будут брать, а может и будут, дебаты то идут

вот это пока и является "утешением", хотя и слабым

обычно, дебаты лет несколько идут... изучается реакция, собирается статистика на предмет - во сколько денег обойдется сам процесс сбора и будет ли "стоить овчинка выделки"

Конечно же стоит! Тут с миллиона по рублю собери, и то млн рублей получишь, а тут тысячами с каждого брать собрались! Миллионов десятки! А людей им и сейчас хватит, ведь есть ПФР и ФОМС, достаточно просто проверить отчисления, поступают или нет...
А потом уже Вы будете доказывать инспектору, на какие деньги живёте!

Всё просто в наш компьютерный век...

PULH\_ANDR писала : предположим, на ГАИ повесят эту работу - ловить в лесах да рощах
да... результат известный - государство с этих "фоток" мало поимеет,
поэтому - ГАИшникам не дадут

Ну да, легче будет очередной налог навязать и методично собирать со всех!

PULH\_ANDR писала : тот-же песок добывать в промышленных масштабах стоит денег, ибо песок - природное достояние

Правда, как у нас зачастую грибы выкашивают... Но все-таки это не промышленные масштабы.
В принципе, разницу в подходах нетрудно объяснить. В Германии и прочих странах, где правительства балуются всей этой выдачей разрешений на рыбалку и т.п., жизнь, как бы помягче выразиться, посытнее будет, в общем. У нас рыбалка и сбор грибов с ягодами - это для многих способ кушать не только картошку с макаронами, но и еще хоть что-то. Не столь существенно для прокорма себя любимых, как в каких-нибудь африканских странах, но тем не менее... Да, к сожалению, рыбу иной раз ловят с нарушением всех мыслимых норм (сетями, например), а потом еще имеют наглость плакаться, что, мол, рыбка вся повывелась в реке. ИМХО, на сознательность напирать надо. И штрафы брать за браконьерство. А за сбор грибов, ягод и разрешенную законом ловлю рыбы для личных нужд налоги драть - не такой у нас уровень жизни высокий все-таки.

То Даналя. Блин, ну много это - 20 т.р. в год. Лис прав. В принципе, брать хоть какой-то налог с тех, кто официально не работает, было бы справедливо (пусть меня закидают тапками). Но... тот же вопрос, что и по поводу квартир: что ж сразу так много-то?
[внешняя ссылка] - очередная статья по поводу "налога на тунеядство".

То Барабан. Печально (это я про гаражи). Но... хм, у нас машина стоит в гараже, доставшемся от мужниного деда. Капитальный гараж в КАО. Земля под ним приватизирована. Как-то ухитрились родители в свое время. Правда, все равно уже который год грозятся гаражи там снести и землю под застройку использовать. Ждем-с... Ну, хоть выкупать будут, правда, терзают смутные сомнения, что цену предложат весьма скромную.

Heyнывaющая дaчницa писала : Лис прав. В принципе, брать хоть какой-то налог с тех, кто официально не работает, было бы справедливо (пусть меня закидают тапками). Но...

Однако, в тех странах , в сторону которых так любят грозить кулаком наши патриЁты, безработных и их семьи десятилетиями содержит государство
Во тупые то

Heyнывaющая дaчницa писала : правда, терзают смутные сомнения, что цену предложат весьма скромную.

механизм нае.ки мне пока не ясен(точнее есть несколько вариантов),но хрен без масла они вам точно подсунут.


п.с.
вот смотрю сейчас один интересный лот:


Карточка должника - юридического лица
Краткое наименование ЗАО "ОМО-63"
Полное наименование Закрытое акционерное общество "Омский Мостоотряд № 63"
Адрес Омская область, Калачинский район, город Калачинск, ул. Заводская д 5
Телефон 89215990487
Регион Омская область
Категория должника Обычная организация
ИНН 5515009797
ОГРН 1025501597770
ОКПО (н/д)
Организационно-правовая форма Непубличные акционерные общества
Тип заявителя (н/д)


Земельный участок, кадастровый №55:36:000000:0296, площадью 66 265 кв.м, инв. № 979, категория земель – земли населенных пунктов, установлено обременение – зарезервирован для государственных нужд сроком на 7 лет до 01.04.2018г; внешние электрические сети (линия электропередач) инв. №982, напряжение 10 КВт, общей протяженностью 4 065м, расположена на земельном участке кадастровый №55:36:000000:0296, адрес места нахождения – в 3170 м от ориентира по направлению на юго-запад, относительно 2-этажного здания, имеющего почтовый адрес г. Омск, Кировский Административный округ, ул. Мостоотряд д. 63.

всего навсего за 7 029 000,00

есть один момент:
установлено обременение – зарезервирован для государственных нужд сроком на 7 лет до 01.04.2018г;

Дата и время начала подачи заявок: 30.10.2016 00:00
Дата и время окончания подачи заявок: 05.12.2016 00:00


[внешняя ссылка]

то есть 5 декабря будут открытые торги,а обременение могут продлить.

как думаете,кто купит 66 га земли в центре города за 7 лямов,если после покупки может упереться в обременение для гос нужд?

что-то мне подсказывает ,что это будут родственники того, кто это обременение может продлить или снять.


п.с.
как думаете,кто пойдет в след за гамбургом?
и как долго они еще будут с народом в игрушки играть,пока их к стенке не упрут?

Амонлюза писал : кто, кто упрет-то?

поживем и все увидим.
ссылку на маркса и энгельса найти?

Барабан писал :

Амонлюза писал ... : кто, кто упрет-то?

поживем и все увидим.
ссылку на маркса и энгельса найти?

Ну я тоже думаю, вечно же это продолжаться не может же?!

Аля Сирия 2:0...