Про путина и прочее 

Serg S писал : 6 миллиардов живут в своих странах и что? Если кто-то уважает Путина то обязан перебраться в Россию?

Судя по тексту, хранцузский афтырь не просто уважает, а практически души не чает в герое своей заметки. Вот пусть и приедет, почувствует\, каково это - жить в стране, управляемой таким выдающимся спорцменом. Глядишь, еще что-нибудь наваяет духоподьемное - для ватничества.

Шипко задумчивый писал ? ? ? :

Нет, ему надо было приезжать когда лучший друг Била алкоголик Ельцин с либеральной шпаной правил Россией, вот бы хлебнул свободы ... если бы не застрелили бандюки

Шипко задумчивый писал : практически души не чает в герое своей заметки. Вот пусть и приедет, почувствует\, каково это - жить в стране, управляемой таким выдающимся спорцменом.

Он не практик, а теоретик, из Парижу виднее...

сегодня услышала
импортозамещение в морально-нравственной среде
совсем ип...сь

Речь Константина Райкина — о цензуре и борьбе государства за нравственность

...словами о нравственности, Родине и народе, и патриотизме прикрываются, как правило, очень низкие цели. Не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены. Так что — это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли.
[внешняя ссылка]

царю-батюшке некогда

напоминает ОФ

Залдостанов сравнил Райкина с "дьяволом, распространяющим нечистоты"

Так байкер отреагировал на заявление артиста об угрозе цензуры


[внешняя ссылка]

Похоже, все политизированы зомбоящиком.

Цитата из макаревича:
– Вы сейчас кому больше сочувствуете? Жителям Украины или жителям России?
– Да мне всех жалко, честно скажу. К сожалению, теряют все. Одни – за счет того, что им дурачат головы, а другие – за счет того, что у них идет война.

Домкрат Стремительный писал(а) : Похоже, все политизированы зомбоящиком.

Цитата из макаревича:
– Вы сейчас кому больше сочувствуете? Жителям Украины или жителям России?
– Да мне всех жалко, честно скажу. К сожалению, теряют все. Одни – за счет того, что им дурачат головы, а другие – за счет того, что у них идет война.

Принцип " разделяй и властвуй" ещё никто не отменял. Чем верхушка и пользуется, используя зомбоящик для натравливания одной части населения (недалеко, но бОрзой) на другую, пытающуюся открыть глаза первой на то, что ей пудрят мозги с целью отвода глаз от плачевного состояния дел в экономике по причине тотальной коррупции.

мде...
вот и ответ Алексу. и не только...

Когда пришли

Виталий Портников, 28.10.2016

Вопиющий в пустыне Константин Аркадьевич Райкин на съезде Союза театральных деятелей Российской Федерации - живая иллюстрация известного высказывания Мартина Нимеллера: "Когда пришли за мной, уже некому было заступиться за меня".

Когда пришли за чеченцами, когда российские самолеты утюжили кварталы Грозного, когда в руинах гибли женщины и дети Чечни, Константин Аркадьевич подписывал подметные письма и рассказывал об интеллигентности Владимира Владимировича, который даже со своей супругой - подумать только - познакомился на концерте Аркадия Исааковича.

Когда пришли за украинцами, когда под российскими обстрелами гибли ни в чем не повинные люди, когда убивали украинских военных в Крыму, когда похищали и пытали крымских татар, Константин Аркадьевич рассказывал о том, как часть его тонкой натуры радуется оккупации полуострова, и делился волнениями по поводу трудной судьбы любимого им "русского города Севастополя".

А когда пришли за Константином Аркадьевичем - оказалось, что особо и некому его, болезного, поддержать в его крике о свободе творчества. Потому что другим еще дают деньги.

Ничего. Таких Константинов Аркадьевичей будет с каждым днем все больше и больше. Санкции работают. Кризис усиливается. Денег на всех не хватит. Будут отказывать театрам и университетам, музеям и больницам, будут выгонять из кабинетов маститых кинорежиссеров, которым останется только есть дома. И все они будут кричать о том, что больше нет свободы и что все деньги достаются байкерам ополоумевшего Залдостанова и головорезам заматеревшего Золотова. И даже Кончаловский опять станет записным либералом, а Михалков...

Михалков, если ему не дать денег, тоже поддержит Кончаловского. Братья все-таки. Родная кровь. И папаша ихний всегда за свободу творчества выступал. Если вы не помните, Михалков вам напомнит. А Кончаловский поддержит. Они же братья.

Не спрашивайте меня, почему слова "русская интеллигенция" и "проституция" обязательно должны оказаться синонимами. Я и сам не знаю. Я, если честно, думаю, что это никакая не интеллигенция вовсе. Так, советские менеджеры по управлению российскими культурными объектами. Вечно напуганные шуты у царского трона. Разбогатевшие, аморальные, забывшие сам смысл предназначения культуры. Они все понимают не хуже нас с вами. И про Путина, и про его шайку, и про Чечню, и про Крым, и про свободу. Уверяю вас, понимает практически каждый - и Табаков, и Пиотровский, и Райкин, и Кончаловский.

И даже Михалков практически все понимает. Или вы действительно думаете, что Михалков, одаренный режиссер и блестящий актер, большую часть жизни проводящий на Западе, - идиот?

Или, может быть, вы думаете, что у Киселева, Соловьева или Толстого нет этого понимания? Тут уж я могу уверенно засвидетельствовать, потому что знаю каждого из этих людей (если их еще можно так назвать, конечно): их понимание никогда не отличалось от моего собственного. Разве что презрения к власти было побольше.

Одни оправдывают свой коллаборационизм тем, что без них будет плохо их театрам, музеям и съемочным группам. Они отцы отечества, они вынуждены жертвовать своими репутациями ради актеров и зрителей, ради экскурсоводов и посетителей. То, что в подлой стране и театр в конце концов становится подлым, то что в царстве дикарей в музее воцаряются вкусы Милонова и Яровой, как-то не приходит в их седые головы - хотя многие из них в молодости все это уже переживали. Но забыли.

А другим просто нужны деньги. Тупо. Они доживают до пятидесяти и вдруг понимают, что нет ни яхты, ни имения, ни хорошей конюшни, ни молодой любовницы - ничего, что должно было бы стать наградой за честность. И они начинают смотреть на того, кто может им все это дать, восторженным взглядом вокзальной шлюхи, приглашенной клиентом в "Метрополь". Эта восторженность у многих моих бывших коллег просматривается даже через экран.

Именно поэтому мне не жаль Константина Аркадьевича Райкина и я не считаю, что его вопль о помощи стоит хоть какого-то серьезного внимания. Если завтра Константину Аркадьевичу дадут денег - он изменит свое мнение о России и свободе. И это не его проблема. Это проблема интеллигенции и страны.

первый привет Снарку... и не только

ABOUT RUSSIA, 28 ОКТЯБРЯ
Foreign Policy: «Путинская стратегия хаоса возвращается, чтобы укусить его задницу»
[внешняя ссылка]

Президент России в последние два года сеет в мире хаос и раздоры. Но эти его близорукие действия — далеко не работа выдающегося ума, пишет в Foreign Policy политолог Марк Галеотти
.........................................................................................
Клинтон Путину не друг. Но она прагматичный управляющий и заинтересована не в новых крестовых походах, а в наведении порядка в том, что связано со старыми конфликтами. Если бы Путин дождался ее инаугурации и предложил какое-то соглашение по Сирии и даже по Украине, вполне возможно, что она по меньшей мере всерьез рассмотрела бы этот вариант. Но Путин всеми своими взломами и утечками умудрился убедить Клинтон и ее окружение в том, что Кремль представляет очевидную и реальную опасность для американской демократии и единства Запада. Как сказал мне один осведомленный человек из Вашингтона, «теперь можно готовиться к ночным кошмарам Путина», — может быть, давно ожидаемая поддержка сил, стремящихся к смене режима в России, «станет реальностью, когда Хиллари займет Овальный кабинет».

КрымНаш писал :

Шипко задумчивый писал ... : практически души не чает в герое своей заметки. Вот пусть и приедет, почувствует\, каково это - жить в стране, управляемой таким выдающимся спорцменом.

Он не практик, а теоретик, из Парижу виднее...

Т.е. те кто из Парижу критикует Путина, им можно, а вот похвалить нельзя - сразу либерасты набросились....
Давайте и Шурику-админу запретим высказывать своё мнение, он же тоже не из России пишет и не может быть объективным, а ?