На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3471853
-
Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
-
Моеимязанято писал :
Элементарно. Стрельба по невидимым целям, даже в артиллерии, начинается с определения своего местоположения, иначе как можно определить дальность и прочее?
Не вижу существенной аналогии между артиллерией и БУКом, и не понимаю, зачем вы спорите о том, чего не знаете. -
Trutry писал :Украинские войска вероломно обстреливают мирных жителей, используя тяжелую артиллерию, грады, фронтовую авиацию, РФ вынуждена вмешаться и защитить мирных граждан от произвола бандеро-фашистской хунты, чем не повод?
Проблема в том, что ничего этого на самом деле не было.
Точнее, оно всё конечно было в рамках путофашистской пропаганды, а на самом деле - не было, и это являлось проблемой. Ведь предлог для вторжения нужен не столько для внутреннего потребителя, которого можно кормить подобной туфтой, а для международного сообщества, а ему нужны доказательства, но никак не голословная брехня про "распятых мальчиков" и тому подобные фейки.
Trutry писал :ты мне пытаешься доказать, что РФ нужен повод для нападения и одновременно говоришь, что Россия давно уже напала
я не верю, что это действительно представляет для вас какое-то логическое затруднение, и потому не вижу смысла помогать понять этот псевдо-ребус)
мне интересно отвечать когда есть хотя бы какой-то намёк на то, что оппонент реально чего-то может недопонимать, но это не тот случай. -
эти события из другой, так сказать, оперы.
давайте сюда расстрел белого дома в 1993 году приплетём, как альтернатива Одессе 2 мая, или затопление подводной лодки Курск с её, так сказать, подводной сотней. По-моему это никак не провокации военной агрессии, не находите? -
Чо? Опять какого нить футбола ждешь?
AlexAdmin писал : ...оппонент реально чего-то может недопонимать ...
Алекс. Видео то посмотрел, на шарии уши закрымши? Как злобный ополченец? Таки не только медведя украл же? Да? -
Mikael72 писал :Видео то посмотрел, на шарии уши закрымши? Как злобный ополченец? Таки не только медведя украл же? Да?
не смотрел. А он что, этого медведя украл? Я думал просто поднял. Зачем ему медведя воровать, это разве какая-то ценность? Думаю, там воровали не игрушечных медведей, а реальные ценности (о которых потом ещё выпускали циркуляр, дескать, всем сдать на нужды ДНР всё найденное). -
ну я в итоге так и не понял, в чём была суть, так сказать, претензии.
Игрушка со сбитого боинга? Да. Смысл картинки с детской кроваткой в виде БУКа и детской игрушкой с самолёта, сбитого таким БУКом понятен? Что не так? -
Вы договорились уже жо того, что этот боинг стал случайным. Ребята ошиблись с селом, заехали не туда. Рейс Аэрофлота вообще не полетел там куда планировали террористы. Одиночный "Бук", вероятность использования в одиночку очень не эффективна, стрельнул в белый свет как в копеечку и ... Попал. Вас не смущает планирование таких операций?AlexAdmin писал :Моеимязанято писал ... : Админ с каждым постом становится все логичнее и логичнее.
Уничтожьте любую цель на десяти тысячах...- это сильно.
не любую цель, а ту, которая пролетает в совершенно конкретное время над вполне конкретным (как должно казаться куратору) местом.
И что то не слышно возмущений европейской и мировой прессы по поводу пропавшего первого боинга. А то две случайности за пол года наводят на нехорошие мысли. -
-
AlexAdmin писал :Ведь предлог для вторжения нужен не столько для внутреннего потребителя, которого можно кормить подобной туфтой, а для международного сообщества, а ему нужны доказательства
Ну да и провокация с Буком идеально подходит - запад скушает и не подавится, охотно верю
По крайней мере 2000 мирных погибло, реально погибло. И ты мне спокойно рассказываешь, что это все пропаганда.
AlexAdmin писал :
я не верю, что это действительно представляет для вас какое-то логическое затруднение, и потому не вижу смысла помогать понять этот псевдо-ребус)
Ну ты просто не способен объяснить мотивы этого инцидента и не в состоянии признать, что твоя теория несостоятельна. На этом можно и закончить дискуссию. -
Вы заслушиваетесь Киселева и нам его тут советуете послушать, а потом навешиваете, что мы только и Киселева слушаем? Какие еще могут быть комментарии? В Интернете есть другие разные разнополярные источники.