18 сентября 2016 - выборы депутатов госдумы и заксобрания 

Grammiphone писал :

slapp75 писал ... : Поэтому нужен кто-то еще

Кто же? У этих вроде всё что нужно в программах есть. Суммарно.

В разные периоды-разные. Родина например. Или эссеры какие

ajax писал(а) :

Grammiphone писал ... : Железный человек голосовал за ЕР. Я так думаю.

Думаю за КПРФ - он же красный.

Не весь же - у него наколенники и намордник желтого цвета.
Может, за Сппппппппппппедливую Россию?

По теме. Сходил, исполнил свой гражданский долг как и общал за...а наверное ещё нельзя говорить за кого чтобы не реклама? Короче все 4 бюллетеня за Я! Полиции просто ужас сколько и на подступах и внутри, тётки в УИКе и наблюдатели откровенно скучали и открыто говорили что уже по их домам уже вряд-ли кто придёт, хотя время было около 16.30. Расписываясь прикинул по почти чистым листам- не более 25\% к этому времени проголосили.Вангую явку на раёне обитания в ЦАО около 40\%.

SyberiaMan писал : Вангую явку на раёне обитания в ЦАО около 40\%.

40\% - это репрезентативная выборка из генеральной совокупности. Т.е. результаты выборов гарантированно остались бы такими же, если бы даже на выборы пришли 100\% избирателей. Закон статистики.

смотрел, выбирал
Людей мало.
Вспомнил старое
Коммунисты-эсэры
Коммунисты уже были...

Grammiphone писал :

SyberiaMan писал ... : Вангую явку на раёне обитания в ЦАО около 40\%.

40\% - это репрезентативная выборка из генеральной совокупности. Т.е. результаты выборов гарантированно остались бы такими же, если бы даже на выборы пришли 100\% избирателей. Закон статистики.

Незачёт, студент! Изучайте политологию тщатильнЕЕ!
Что касается этих выборов в частности то профит от низкой явки получит КПРФ, от высокой ЕР и ЛДПР. Хотя если брать экстримум в случае явки более 90\%, то тут уже и Яблоко гарантированно прощло и вполне возможно Парнас или даже Рост. Но без Нагиева.

SyberiaMan писал : Хотя если брать экстримум в случае явки более 90\%, то тут уже и Яблоко гарантированно прощло и вполне возможно Парнас или даже Рост. Но без Нагиева.

Простите, позвольте узнать, с хрена ли? Как так?
Политология - это болтология, а статистика - это математика.

сходил. пирожки не продавали, давление не меряли, на школьных партах книжки не выкладывали, это не выборы

SyberiaMan писал:
Незачёт, студент! Изучайте политологию тщатильнЕЕ!
Что касается этих выборов в частности то профит от низкой явки получит КПРФ, от высокой ЕР и ЛДПР. Хотя если брать экстримум ...

лучше начать с родной речи

Возьмём сто условных человек.
50 не пойдут на выборы совсем,потому как считают это бессмысленным.
30 пенсионеров и бюджетников стабильно проголосуют за ЕР.
5 проголосуют за КПРФ.
10 за остальные партии.
5 придут,но испортят бюллютень.
Какой процент будет у ЕР?

омич писал : сходил. пирожки не продавали,

в 25 школе были пирошки неплохие, говорили, что на расхват.

омич писал : сходил. пирожки не продавали, давление не меряли, на школьных партах книжки не выкладывали, это не выборы

Надо было идти в ту школу, в которой был избирательный участок.

Статистика есть производное
Математика-наука
Жалко людей без выбора.
Есть над чем работать.

Xx-100 писал :
50 не пойдут на выборы совсем,потому как считают это бессмысленным.

Но если бы они пошли, то гарантированно их голоса распределились бы таким же образом, как у голосовавших, т.е. 30 за ЕР, 5 - за КПРФ и т.д.
Невероятно, чтобы не ходили исключительно поклонники Навального.

В фазане были печеные сосиски в тесте. Не стал брать - невооруженным взглядом видно, что 3D-структура сосиски сохранилась при высокой температуре, но сама она сильно надулась из-за каких-то компонентов.