XXXI летняя Олимпиада в Рио-де-Жанейро 

Blaeky75 писала :
Поступок для меня - это действие, которое имеет смысл.
После того, как мы , простите, обос..сь с обеими командами, махать флагами/трусами..не имеет никакого смысла.
За всей историей допинга слежу, действительное положение дел знаю(

Смысл для кого? Как думаете, для команды России параолимпийцев, которую недопустили, имел ли смысл этот поступок? И раз вы так в теме допинга, почему не допустили Исинбаеву? И всех чистых спортсменов? Почему игнорируется мировая юридическая практика "презумпция невиновности" только в отношении России? И что за привычка у некоторых людей срать там где они живут. Последний вопрос был риторический.

Зяба писал(а) :

Blaeky75 писала:
............
За всей историей допинга слежу, действительное положение дел знаю(

И раз вы так в теме допинга, почему не допустили Исинбаеву? И всех чистых спортсменов? Почему игнорируется мировая юридическая практика "презумпция невиновности" только в отношении России? И что за привычка у некоторых людей срать там где они живут. Последний вопрос был риторический.

Совершенно здравое суждение! Поддерживаю вас!
То, что она называет знанием действительного положения дел, в реальности является чтением статеек и просмотром роликов в интернете.

Зяба писал(а) :

Blaeky75 писала ... :
Поступок для меня - это действие, которое имеет смысл.
После того, как мы , простите, обос..сь с обеими командами, махать флагами/трусами..не имеет никакого смысла.
За всей историей допинга слежу, действительное положение дел знаю(

то за привычка у некоторых людей срать там где они живут. Последний вопрос был риторический.

А что за привычка у людей сидеть в дерьме и этого не замечать. Но это тоже вопрос риторический.

Зяба писал(а) :
Смысл для кого? Как думаете, для команды России параолимпийцев, которую недопустили, имел ли смысл этот поступок? И раз вы так в теме допинга, почему не допустили Исинбаеву? И всех чистых спортсменов? Почему игнорируется мировая юридическая практика "презумпция невиновности" только в отношении России? И что за привычка у некоторых людей срать там где они живут. Последний вопрос был риторический.

Вы в курсе, сколько раз проверяли американских спортсменов на допинг?
Почитайте на досуге.
Повторюсь ещё раз, ОИ - это политическое шоу. Очень дорогое и очень грязное. Либо вы принимаете правила игры, либо изначально не лезете в песочницу! Не надо ничего придумывать!

Амбидекстр писал(а) :
То, что она называет знанием действительного положения дел, в реальности является чтением статеек и просмотром роликов в интернете.

Нет, в отличие от Вас , я очень много интересуюсь этим вопросом.
У нас , действительно, "рыльце в пушку", причем уже давно.

Zahm67 писала :
А что за привычка у людей сидеть в дерьме и этого не замечать. Но это тоже вопрос риторический.

Ну раз вы на мой риторический все-таки ответили комментарием, позволю тоже себе. Что вы сделали, подумав, что вы сидите в дерьме? Поныли на форуме?

Blaeky75 писала :
Вы в курсе, сколько раз проверяли американских спортсменов на допинг?
Почитайте на досуге.

Pirkx писал : [/url]

[внешняя ссылка]

Blaeky75 писала :
Вы в курсе, сколько раз проверяли американских спортсменов на допинг?
Почитайте на досуге.

Какой источник вы считает точно достоверным, чтобы почитать, поделитесь пожалуйста. Достаточно посмотреть на некоторых их них, но об этом здесь уже было вроде.

Зяба писал(а) :
Какой источник вы считает точно достоверным, чтобы почитать, поделитесь пожалуйста. Достаточно посмотреть на некоторых их них, но об этом здесь уже было вроде.

IAAF - устроит?

В 2015 году контролю IAAF между соревнованиями американцы подвергались 353 раза, а россияне всего 204 раза.

Blaeky75 писала :
В 2015 году контролю IAAF между соревнованиями американцы подвергались 353 раза, а россияне всего 204 раза.

Ссылку можно? На какой-то официальный документ.
И даже если очень гипотетически предположить, что это так, это не отвечает на вопрос про Исинбаеву и так далее, про презумпцию невиновности и так далее. И даже если они подвергались проверкам, нет никаких доказательств, что результаты этих проверок были достоверными.
И даже если российские спортсмены употребляли допинг, в чем лично я действительно почти не сомневаюсь, как и многие другие из всех остальных стран, это не дает право лишать участия всю сборную, а уж тем более параолимпийскую, на мой субъективный взгляд.
Вообще десять раз уже все это обсудили, поэтому на сем заканчиваю:)

Blaeky75 писала :

Зяба писал(а) ... :
Какой источник вы считает точно достоверным, чтобы почитать, поделитесь пожалуйста. Достаточно посмотреть на некоторых их них, но об этом здесь уже было вроде.

IAAF - устроит?

В 2015 году контролю IAAF между соревнованиями американцы подвергались 353 раза, а россияне всего 204 раза.

А может быть, возьмеме и посмотрим еще сколько человек выступало с той и другой стороны?
в 2015 году как раз российскую федерацию легкой атлетики отстранили же?
Следовательно, количество спортсменов от России уменьшилось.
А если мы возьмем процентное отношение выступающих и проверенных, таков ли результат окажется?

Статистика, она такая статистика

Инженер писал :
А может быть, возьмеме и посмотрим еще сколько человек выступало с той и другой стороны?
в 2015 году как раз российскую федерацию легкой атлетики отстранили же?
Следовательно, количество спортсменов от России уменьшилось.
А если мы возьмем процентное отношение выступающих и проверенных, таков ли результат окажется?

Статистика, она такая статистика

Вы чего хотите сказать, что наши сборные намеренно гнобят?
РАЗУМЕЕТСЯ!!!
Весь вопрос в том, что наши чиновники от спорта не могут и не хотят защищать интересы спортсменов. Наплевать им на это. Добрались до корыта и трава не расти!

Blaeky, ты случайно не сестра Ко[п]ро, а то вы по интеллекту (вернее, по его отсутствию) абсолютно одинаковые.

vi\_goldman писал : Blaeky, ты случайно не сестра Ко[п]ро, а то вы по интеллекту (вернее, по его отсутствию) абсолютно одинаковые.

Утибоземой)))
Съешьте уже шмоток сала и трахнете кого-нить, возможно, полегчает!