18 сентября 2016 - выборы депутатов госдумы и заксобрания 

OmskLis писал : хотя бы для того, что бы унести с собой бюллетень и наклеить его на стену в туалете

Самый идиотский способ, за место вашего бюллетеня можно вбросить за кого угодно и с циферками все нормально будет.

Выборы, выборы,
депутаты - п...ры.
Голосуй не голосуй
всёравно получишь кий...

А реально - хохлы домолчались. В этот раз наверно пойду и проголосую за коммунистов.

PartyZan писал : А кто-нибудь может внятно сказать чем Коммунисты России отличаются от КПРФ?

У них общего практически ничего общего нет, кроме названия.
И цели разные, и люди, и средства.

Не хожу на выборы принципиально: сторонник просвященного авторитаризма, например, такого, как был в эпоху Екатерины II. Демократию же считаю не лишенной недостатков.

кпрф возьмут большинство.
путин этому препятствовать не будет,так как все к этому уже готово.
созданы новые силовые структуры.
все успехи во внешней политике не идут в разрез с доктриной кпрф,а то ,что он говорит про ер, как о своей партии,так это вовин чекистский троллинг и не факт ,что он не кинет думских олигархов и не переведет затем стрелки на кпрф.
потом он займется их раскулачиванием,а чтобы плебос понимал, всю серьезность его намерений уже подготовлена масса законов,о налогообложении всех,в не зависимости от их официальной трудообеспеченности.
если применить эти законы вне контекста ,который я привел выше,то это приведет к неизбежному социальному взрыву.


и да,социализм неизбежен.

клянусь своей треуголкой.(с)

п.с.
а раскоряченных,тех кто не пойдет на выборы мне жаль,так они не поучаствуют в самой грандиозной вовеной афере.
имхо
опять кажись спалил вовку.

Snarkenshtein писал :

OmskLis писал ... : унести с собой бюллетень и наклеить его на стену в туалете

Можно уточнить глубинный смысл этого сакрального действия и его влияние на итоги выборов в частности и жизнь в стране вообще?

Ну это называется протест в такой вот форме. Если многие, по моему более половины избирателей унесут с собой бюллетени, выборы признают недействительными...

OmskLis писал : Парнасовцы, они что, совсем ополоумили?!! Ну ладно, я их и не рассматривал всерьёз...

Ну, с единством мнений у господ либералов, увы, всегда плохо было (хотя, в общем, не у них одних: КПРФ, СР и забавные "Коммунисты России" кагбэ намекают и символизируют, что и в стане левых с единством плоховато). А насчет скандального мнения проф. Зубова - так-то мнение "выиграли войну - потеряли страну" возникло среди советской интеллигенции сразу после окончания ВОВ. Причем и среди воевавших. Если не ошибаюсь, например, у Солженицына в романе "В круге первом" эта фраза звучит из уст одного из героев (забыла, кто именно ее произносит).
Просто тогда люди понимали, что пока союзники нас освободили бы (и еще неизвестно, стали бы освобождать или нет), гитлеровцы ушатали бы страну вусмерть, поэтому вариант с проигранной войной был бы однозначно хуже. А сейчас уже уходит потихоньку это понимание...
Так что Зубов ничего сенсационного не высказывает. Но сам факт, что он в нынешней ситуации считает возможным эти мысли повторять, говорит о том, что он страшно далек от народа, не ориентируется в общественно-политической ситуации, не умеет, прошу пардону, фильтровать базар... короче, нафиг такого кандитата.

Heyнывaющая дaчницa писала : . Если не ошибаюсь, например, у Солженицына в романе "В круге первом" эта фраза звучит из уст одного из героев (забыла, кто именно ее произносит).

Звучание из уст героя - это чистое художество СоЛженицина, а вовсе не ист.факт.
Не путайте божий дар с яичницей

Кто бы не победил - ничего нового не светит. Ибо все дело в людях. А уж власть - это отражение большинства.

Поэтому все эти терки форумные бесполезны. Если кто-то хочет реально что-то поменять в ближайшей перспективе - только переезд в цивилизованные страны в этом поможет. Здесь еще очень долго ничего хорошего не будет, если вообще когда-нибудь будет.

"Сегодня, уровнем жизни в Омске, пугают жителей других городов".(с)

Когда по ящику говорят, что бюллетени не пришедших на выборы, могут использовать в своих целях любые кандидаты, исчезают последние крохи доверия ко всей этой клоунаде.

интересуюсь писал :
Когда по ящику говорят, что бюллетени не пришедших на выборы, могут использовать в своих целях любые кандидаты, исчезают последние крохи доверия ко всей этой клоунаде.

сегодня новости смотрел, про посиделки Пу было сказано так - (восторг и захлебывающуюся речь журналиста... да, с большой буквы Ж...опускаю) - диалог сегодня был искренний и добрый.
Понимаете - какие до этого были диалоги?

kinslayer писал : Кто бы не победил - ничего нового не светит. Ибо все дело в людях. А уж власть - это отражение большинства.

Поэтому все эти терки форумные бесполезны. Если кто-то хочет реально что-то поменять в ближайшей перспективе - только переезд в цивилизованные страны в этом поможет. Здесь еще очень долго ничего хорошего не будет, если вообще когда-нибудь будет.

Это в какие?

ViCahir писал :
Это в какие?

Большинство стран Европы, США и еще куча есть вполне адекватных мест на планете. Австралия, Новая Зеландия. В общем и целом - куда проще всего будет уехать, туда и нужно. Но четко нужно понимать - чтобы жить там, нужно будет впахивать. Там все впахивают и получают. Ну и соблюдать правила, которые нормальные люди соблюдают. Где-то правила достаточно жесткие, но оно и лучше.

Можно конечно остаться здесь и биться головой. Рано или поздно че-нить выйдет, но очень не скоро. О чем говорить, если здесь при всех возможностях даже элементарные вещи не могут сделать сотнями лет, не говоря уже о каком-то развитии, движении в сторону природоподобного общества. Страна большая да, но те же США за 200 лет стали лидерами в развитии. Дело в людях.

Интересно,а вот эти все люди за рулём Лексусов,Крузаков,Порше и прочего тоже хотят отсюда свалить в цивилизованные по вашему страны? Там это всего лишь средство передвижения...Вы кстати сами свалили?Из Монако надеюсь вещаете.

kinslayer писал ? ? ? :

Всегда с удовольствием вас читаю.