Полёт реактивной Корги 

k9zxc писал :

Zahm67 писала ... :
Умник, ты хотя бы пару страниц осилил Капитала, а то судя по текстам, базиса то не знаешь. Проскальзывало...

ты чего блеешь, за какой базис?

Неуч. Да еще судя по тому, что ты блеешь, баран.

AlexAdmin писал :
Ну, простейший пример: недавно Навальный подавал в суд на Кисилёва и компанию за клеветнический фильм про "агента Фридом" (это который про связи Навального с Браудером и прочую брехню). В результате Кисилёв и компания в суде сказали, что на самом деле этот фильм к этому конкретному Алексею Навальному никакого отношения не имеет, и пусть Навальный попробует доказать обратное. И всё!

ну ты выдумщик-сказочник.
тебе бы книжки писать

Жена какая страшная, при таких бабках!))) А почему Навальный плох? Как полит. деятель он х.з., в этом он и не проявлялся особо, а как разоблачитель наших охреневших хозяев - просто красавец и сравнить не скем, но похоже его скоро за Немцовым все-таки отправят!)))

Zahm67 писала :

k9zxc писал ... :

Zahm67 писала ... :
Умник, ты хотя бы пару страниц осилил Капитала, а то судя по текстам, базиса то не знаешь. Проскальзывало...

ты чего блеешь, за какой базис?

Неуч. Да еще судя по тому, что ты блеешь, баран.

о, тявкать начала, прогресс

Навальный - самая лучшая фамилия для фейкометчика такого уровня

Блин да дайте уже Навальному порулить немного нефтедоллоровым потоком, пусть уймет свое газообразование, а то лопнет от злости и негодования собирает уже все подряд - про собачек, кошечек...
"Мы так скоро и до мышей до*б*мся!!!" (С)

Пипелац писал(а) :
А может и просто друзья подгоняют.

Ржу, не магу
Вспомнил Кадырова:"Аллах даёт"

Вот она какая собачья жизнь :)))

AlexAdmin писал :
очевидно, дело не в отсутствии доказательств, а в отсутствии возможности как-либо использовать имеющиеся доказательства.

Никак невозможно использовать то, чего нет, к сожалению.

AlexAdmin писал :
Ну, простейший пример: недавно Навальный подавал в суд на Кисилёва и компанию за клеветнический фильм про "агента Фридом" (это который про связи Навального с Браудером и прочую брехню).

Вах! Олёша ответку словил, не всё ему одному клеветать на добрых людей.

Цитата :Навальный должен сам доказывать, что этот фильм был именно про него, а не про какого-то вымышленного гипотетического Навального.

А и в правду, чего это Олёша всполошился-то? Корона жмёт чтоль, что решил будто все про него. Ведь если он ничего не делал, тогда это не про него :)))
А вообще, если серьёзно, Олёше можно теперь взять этот приём себе на вооружение :)

Цитата :а нормальным людям, умеющим сложить два плюс два.

Да. Вот нормальные и складывают. И спрашивают о Олёши - Олёша, где доказательства твоих измышлизмов?

Сходу прочитал тему "Полёт креативной Коры"..., а тут про собачек.

Морочат голову поппозиция. Шувалов просто госслужащий, хоть и не рядовой. Что он может украсть на работе - стол, стул, скрепки, дырокол? За дураков нас держат.

ViCahir писал : Что он может украсть на работе

Он же украл до работы, тьфу, заработал в бизнесе.

Восемнадцать.

AlexAdmin писал : то, что расходы чиновника намного превосходят его официальные доходы, является доказательством его воровства (во всём мире считают так, и только в разжиженных мозгах ватных идиотов - не так)

Вот возьмем например муниципального чиновника - Рудольфо Джулиани, избираясь на пост мэра Нью-Йорка от имел состояние в 3 миллиарда.
Уйдя с этого поста через 8 лет 2001 году - уже 33 миллиарда долларов.

И это при зарплате в 225 тысяч долларов в год. )))

Что привязались к человеку, человек работает же, не лоботряс, а работающий должен и жить в достатке. Опять же собачки защищают честь России, а летать регулярными рейсами, хоть и в бизнес классе, им вредно.