Вы всё ещё рады, что Крым - яблоко раздора? 

Snarkenshtein писал : Если Крым вернуть, то на волне народной ненависти и скорби по повторно украденному величию к власти придёт такой радикал

какой радикал?)))
Жириновский что ли ? Он же просто клоун из питерской банды, специально заточенный под путина, и ничего из себя не представляющий в отрыве от своего хозяина. Он вообще не заточен на власть, а только на выкрикивание популистских лозунгов.

мы же все знаем, что "если не путин, то кот".
А кота нет. То есть нет путина - нет России. И это во многом верно, если считать Россией нынешнюю жулико-воровскую вертикаль. Она действительно не может существовать без альфа-самца на вершине. Но действительно ли Россия должна быть именно такой - это ещё вопрос.

Другие страны живут прекрасно, а их президентов никто не знает. Кто там, к примеру, главный в Хорватии? А Японии? А во Франции? И так далее. В нормальных странах система такова, что страна живёт не глядя в рот какому-нибудь вождю. И мировой опыт показывает, что именно так жить вполне даже можно, и вполне успешно. Тогда как страны диктаторского типа - абсолютно все! - приходят в жопу. Нет ни одной страны в мире, где у власти был бы бессменный диктатор, а страна бы процветала.

Поэтому, конечно, если в РФ будет новый диктатор взамен кровавого карлика путина, ничего хорошего не будет. Ну а если вместо диктатуры жулико-воровского беззакония - всё-таки сделать демократию, как в нормальных странах мира? Может, стоит хотя бы попробовать?

При Ельцине собирались попробовать, года четыре промаялись с 1992 по 1996, да ничего не получилось, и ясно почему - потому что отказались от люстрации. Потому что решили строить новую жизнь на основе старых чекистов и коммунистов, на основе заведомой мразоты, которая, разумеется, саботировала всё, над чем оказалась властью. Вот и не получилось. А в других странах - получилось. Именно потому, что строили демократию не на вчерашних чекистах-коммунистах, а на свежих людях. По-моему, и Россия тоже должна это попробовать, сколько можно жевать диктаторское говно и дышать коммуняче-чекистской вонью.

Snarkenshtein писал : Если Крым вернуть, то на волне народной ненависти и скорби по повторно украденному величию к власти придёт такой радикал, что милый добрый Пу покажется мировому сообществу добрым пушистым зайкой.

Но будет поздно.

Пушистый до безобразия.
Голодец: в России обозначается очень резкое падение доходов населения
11:0023.03.2016 (обновлено: 11:38 23.03.2016)283701862171
Падение доходов отражается на снижении покупательской способности населения, а это все отражается на розничном обороте, сообщила вице-премьер РФ Ольга Голодец, выступая на Неделе российского бизнеса.


РИА Новости [внешняя ссылка]

AlexAdmin писал :

При Ельцине собирались попробовать, года четыре промаялись с 1992 по 1996, да ничего не получилось

Ну реформы всё таки были и жить становилось лучше.

AlexAdmin писал : Ну а если вместо диктатуры жулико-воровского беззакония - всё-таки сделать демократию, как в нормальных странах мира? Может, стоит хотя бы попробовать?

Мы пробовали - жопа получилась.
Теперь братьев-украинцев туда запихивают.

AlexAdmin писал : Ну а если вместо диктатуры жулико-воровского беззакония - всё-таки сделать демократию, как в нормальных странах мира? Может, стоит хотя бы попробовать?

Что нам это даст?

Rubashkin писал :

AlexAdmin писал ... : Ну а если вместо диктатуры жулико-воровского беззакония - всё-таки сделать демократию, как в нормальных странах мира? Может, стоит хотя бы попробовать?

Что нам это даст?

Ну хотя бы даст возможность проявиться на поприще мирного развития, как проявились Япония и Германия после поражения во второй мировой войне. Сейчас они, проигравшие и разгромленные, живут прекрасно, а мы - победители сраные - в диктаторском говне утопаем и сами в фашистов превратились от безвыходности тупика своего положения. Бесперспективно быть недобитой недоимперией с непропорционально раздутой гордыней и амбициями, такое мироощущение губительно.

АА, убери эмоциональную составляющую своего ответа, тогда и поговорим. а то из всего ответа только первые слова адекватные.

Rubashkin писал : АА, убери эмоциональную составляющую

в моём ответе нет вообще никаких эмоций, только голые факты.
эмоциональную окраску выдумывают читатели по своему вкусу.

AlexAdmin писал :

Rubashkin писал ... : АА, убери эмоциональную составляющую

в моём ответе нет вообще никаких эмоций, только голые факты.
эмоциональную окраску выдумывают читатели по своему вкусу.

Это не так. В твоём ответе очень много эмоционального.

Ты вообще выяснял каким образом поднялась япония? Ты в курсе вообще что, кроме хиросимы и нагасаки с ними "сделали"?

Rubashkin писал :В твоём ответе очень много эмоционального.

Ну я так не считаю. К примеру, формулировка состояния России как "утопаем в диктаторском говне", на мой взгляд, всего лишь ёмкая образная характеристика, а не какой-то эмоциональный эпитет. Тем более про превращение в фашистов - это просто констатация факта, особенно после вчерашнего вынесения фашистского приговора Савченко, и после вчерашнего Жириновского ("пусть взывают европу, нам это выгодно").

Разберите мои слова по кирпичику, найдите на что возразить, или что отмести как лишние эмоции. А я могу лишь повторить, что мы недобитая недоимперия с гипертрофированной гордыней и непропорциональными амбициями, и что такое мироощущение для России губительно.

Rubashkin писал :Ты вообще выяснял каким образом поднялась япония? Ты в курсе вообще что, кроме хиросимы и нагасаки с ними "сделали"?

В контексте дискуссии это абсолютно не важно, Япония лишь пример успешно развивающейся страны, которая не бряцает оружием.

AlexAdmin писал :
Ну я так не считаю. К примеру, формулировка состояния России как "утопаем в диктаторском говне", на мой взгляд, всего лишь ёмкая образная характеристика,

нет, это унылое пропагандистское говно, расчитанное на эмоциональных барышень и прочих никчёмышей.

AlexAdmin писал : А я могу лишь повторить, что мы недобитая недоимперия с гипертрофированной гордыней и непропорциональными амбициями, и что такое мироощущение для России губительно.

Rubashkin писал ... :Ты вообще выяснял каким образом поднялась япония? Ты в курсе вообще что, кроме хиросимы и нагасаки с ними "сделали"?

В контексте дискуссии это абсолютно не важно, Япония лишь пример успешно развивающейся страны, которая не бряцает оружием.

а какое мироощущение необходимо, чтобы стало не губительным?

Насчёт японии. Как это не важно?
Там важно всё. С того момента как была обставлена процедура подписания акта капитуляции, и последующими действиями американской администрации. Им же амеры конституцию написали. И важно также то, что там не было зон оккупации, как в европе, т.е. были одни амеры.
Амеры "сделали" Японию под себя и для себя".
Они предоставили свой рынок, "реальным партстроительством" занимались, провели национализацию для этого, также демилитаризацию провели, денацификацию и вот этой фоткой прибили окончательно

Rubashkin писал : а какое мироощущение необходимо, чтобы стало не губительным?

нормальным для России было бы ощущение необходимости доказать всему миру своё величие путём мирного созидания и научно-технических достижений.

а все попытки цепляться за прошлое, аппелировать к неудовлетворенным и обломанным имперским амбициям, заведомо губительны.

Rubashkin писал : Амеры "сделали" Японию под себя и для себя"

и что в этом плохого?

AlexAdmin писал :

Rubashkin писал ... : а какое мироощущение необходимо, чтобы стало не губительным?

нормальным для России было бы ощущение необходимости доказать всему миру своё величие путём мирного созидания и научно-технических достижений.

а все попытки цепляться за прошлое, аппелировать к неудовлетворенным и обломанным имперским амбициям, заведомо губительны.

Имперские амбиции Японии обломали. Амеры.
думаешь что для нас "японский вариант" подойдёт?