Разработать закон о совместной опеке над ребенком
Создана: 19 Марта 2016 Суб 0:39:25.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 78, просмотров: 30776
-
Разработать и утвердить в Государственной Думе закон о совместной опеке над ребенком.
[внешняя ссылка]
Обязать комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей разработать и утвердить в Государственной Думе закон о совместной опеке над ребенком после развода родителей. Внести соответствующие поправки в Семейный кодекс РФ.
В настоящее время в большинстве цивилизованных стран мира (Англия, Франция, Швеция, Норвегия, Израиль, Канада, Австралия и др.) принят и успешно работает закон о совместной опеке над ребенком после развода.
В соответствии с этим законом после развода родители разделяют время, в течение которого ребенок находится с каждым из них, то есть возможно совместное проживание ребенка поочередно с матерью и отцом.
В соответствии с законом:
1. На руки должно выдаваться решение суда о проживании ребенка с отцом на длительный срок с... по ... (например, с 01.06 по 31.08 и с 01.10 по 31.10). Аналогичное решение выдается на руки матери.
2. В зависимости от того, в течение какого срока ребенок проживает с отцом, последнему должна предоставляться скидка по алиментам. В предельном случае, если ребенок проживает 50% времени с отцом, 50% времени с матерью, алименты не выплачивает ни одна из сторон. В случае, если, например, ребенок проживает с отцом 3 месяца в году, отец должен получить скидку по алиментам 50%. Т.е., например, при наличии одного ребенка размер алиментов для такого отца должен составить не 25% (1/4 всех доходов - как это принято в современной практике), а только 12.5%.
Принятие закона позволит устранить неравенство в правах мужчин и женщин на воспитание ребенка в РФ, которые нарушаются в связи с тем, что фактически в 100% случаях при разводе ребенок остается с матерью, а отец всегда получает кабалу в виде алиментов и не может реализовать свое право на общение с ребенком (на практике женщина не несет никакой ответственности за нарушение "графика посещения ребенка".
Принятие закона позволит устранить нарушение прав ребенка на воспитание обоими родителями, которые нарушаются в связи с тем, что фактически в 100% случаях при разводе ребенок остается с матерью, а отец не может реализовать свое право на общение с ребенком, не имеет средств на его воспитание.
Как известно, проблема исполнения "графика посещения ребенка" до сих пор до конца не решена. Данный график определяет короткий срок общения ребенка с отцом (например на 1 день сроком 2 раза в месяц). И до сих пор существует целый ряд "законных" способов отказать в посещении отцу не смотря на наличие такого графика, установленного судом. Как пример законной причиной отказать отцу в посещении ребенка (на территории отца) является фиктивная болезнь ребенка (всем известно, как берутся справки о болезнях в российских поликлиниках), а также отъезд ребенка в отпуск (в судебной системе США, например, отъезд отпуск ребенка в отпуск не является основанием для нарушения графика посещения).
Наличие решения суда о проживании ребенка с отцом на длительный срок устраняет проблему соблюдения "графика посещения ребенка", т.к. отец в дальнейшем способен самостоятельно провести лечение ребенка, вывезти ребенка в отпуск и т.д.
В предлагаемом законе необходимо разработать критерии, по которым будет решаться вопрос о том, достоин ли тот или иной отец получить право на совместную опеку. Совместная опека не должна разрешаться отцам, имеющим судимость, не имеющим постоянной работы, жилья, злоупотребляющим алкоголем, и т.д. Размер срока, на который отцу предоставляется ребенок под совместную опеку, должен определяться на основе рекомендаций органов опеки и попечительства. Этот срок определяется после проведения проверки условий проживания отца.
Наличие закона о совместной опеке над ребенком благоприятно скажется на здоровье и духовном развитии детей, обеспечит равноправие супругов в случае развода. -
Человек переживает за огромную несправедливость, которая действительно присутствует в судебной практике. Поскольку очень частая история:
Муж пашет с утра до ночи, обеспечивая семью, в это время его скучающая жена-домохозяйка заводит интимные знакомства на стороне. Потом сообщает мужу: ты мне больше не нужен, ибо Петя меня любит страстнее, и времени у него на меня больше. Соответственно развод, а по судебной практике ребенка всегда оставляют матери.
В итоге тетка живет на алименты бывшего супруга, нередко ещё и с Петей, если алименты хорошие. Но самое страшное, что ребенку обиженная сволочная натура вдалбливает в голову, что папа - козёл, и видеться с ребенком не даёт под разными предлогами. Самые наглые ещё и капают ребёнку: спроси у папы, почему он тебе ничего не покупает, а всё я покупаю. Не желает ли он оплатить твою поездку с нашим с Петей сопровождением в Турцию? Ах, не желает? Вот у тебя папа козёл, как тебя не любит. Из-за него ты никогда не поедешь в Турцию, ну и нам придётся остаться.
Топикстартеру, вынесите из ваших ссылок основную инфу в тему, чтобы было понятно, о чем она. -
-
это что, после этого закона при разводе помимо адского раздела имущества ещё придётся в адской борьбе доказывать, что таки достоин разделить опеку? есть наверно фантазии на счёт того, что в ситуации
отец получит совместную опеку?
какиеКАКИЕ предпосылки могут подтолкнуть судью разрешить ребёнку пару-тройку месяцев жить с отцом? или может быть в это время (пока отце продолжает вкалывать, бо надо таки платить за содержание ребёнка) участвовать в его жизни и воспитании будет подруга отца и чужой человек для ребёнка?
ну и до кучи: разведён, плачу алименты, сын живёт в новой семье и у него есть ключи от моей квартиры, куда может приходить в любой время. -
просто Паха писал : это что, после этого закона при разводе помимо адского раздела имущества ещё придётся в адской борьбе доказывать, что таки достоин разделить опеку?
ИМХО этот закон должен предусматривать формулу 50/50, если стороны добровольно не договорились о другом, или если один из родителей не псих и не нарк.
А уже потом, если какая из сторон шлангует, та и начинает платить алименты. А доказывается фактическое проживание органами опеки, должны же они пользу обществу начать приносить. Конечно возникает проблемы со школой, если родители живут далеко. Не дело таскать ребенка из одной в другую раз в полгода. Но здесь пусть родители договариваются: или селятся рядом, или платят алименты. Это тоже надо учесть в законе.
А то сейчас налицо целый институт халявщиц, использующих детей как средство дохода. Они кучкуются на форумах и в соцсетях и обмениваются опытом, как побольнее клюнуть бывшего, науськав ребенка.
Про эту проблему говорить не принято, поскольку всегда возникает шквал возмущенной критики от разведёнок и им сочувствующих. Но законных способов прекратить издевательства над психикой детей нет, надо принимать закон. -
просто Паха писал : участвовать в его жизни и воспитании будет подруга отца и чужой человек для ребёнка?
ну и до кучи: разведён, плачу алименты, сын живёт в новой семье и у него есть ключи от моей квартиры, куда может приходить в любой время.
А что, когда сейчас в воспитании участвует чужой дядя, новый друг мамы, это лучше, чем подруга?
В твоём случае для тебя удобнее платить алименты, чем тратить время на ребенка. Для тебя этот закон ничего не изменит. Просто добровольно согласишься не на 50/50, а на 0/100, или 5/95. -
просто Паха писал :
ну и до кучи: разведён, плачу алименты, сын живёт в новой семье и у него есть ключи от моей квартиры, куда может приходить в любой время.
приходит? -
FORA33 писала :просто Паха писал ... :
ну и до кучи: разведён, плачу алименты, сын живёт в новой семье и у него есть ключи от моей квартиры, куда может приходить в любой время.
приходит?
По праздникам наверное. Когда нужно забрать подарки? Не хочу обидеть автора, просто предположение. -
zigmund писал(а) :FORA33 писала ... :просто Паха писал ... :
ну и до кучи: разведён, плачу алименты, сын живёт в новой семье и у него есть ключи от моей квартиры, куда может приходить в любой время.
приходит?
По праздникам наверное. Когда нужно забрать подарки? Не хочу обидеть автора, просто предположение.
по себе людей не судят. -
-
Люди, человеки!!! Пусть это будет трижды гребаный ресурс, по мнению омича, но я вас умоляю - поддержите и подпишите ЭТУ петицию, положите конец этому махровому совковому бабскому шовинизму, измените наконец эту ненормальную ситуацию, когда женщины решили, что дети - это их собственность и с их помощью вымещают на отцах свои обиды и комплексы!
-
-
по предположениям можно составить первое впечатление о человеке.
если человек не способен украсть- ему и в голову не придет предположить- что кто то украл.
будет думать- что потерялось, завалилось, выронил сам..
секёте? -
vi_goldman писал : Люди, человеки!!! Пусть это будет трижды гребаный ресурс, по мнению омича, но я вас умоляю - поддержите и подпишите ЭТУ петицию, положите конец этому махровому совковому бабскому шовинизму, измените наконец эту ненормальную ситуацию, когда женщины решили, что дети - это их собственность и с их помощью вымещают на отцах свои обиды и комплексы!
ок.. -
Очень неоднозначное для нашей страны начинание.
С одной стороны, налицо стремление установить справедливость в отношениях между бывшими, а с другой - неизвестно, как это всё сработает в России. У нас это не у них.
Одно ясно, брачная тема и Семейный кодекс нуждаются в коррекции с прошлого века. Но очень, очень аккуратно!
Угрозы модераторов баном странны и непонятны. Неуместна тема здесь, так перенесите в уместный раздел. Что за кровожадность к вполне насущной проблеме, непонятно. Пристрастность.