Красивая ложь - это уже творчество 

А на последок прошу меня извинить за длинный опус, по другому не получается, а вопрос про Майдан - ключевой во всей путинской брехне.

Извиняем, всё равно, кроме кураторов из СБУ Госдепа никто эти портянки не читал, да и те чисто номинально, проглядеть, что задание выполнено и отправить платёжку в бухгалтерию...

Snarkenshtein писал : Извиняем, всё равно, кроме кураторов из СБУ Госдепа никто эти портянки не читал.

та лаадно Вы мимо шли?

Коро писала :Вы мимо шли?

Практически.
Не читал точно.

Hortman писал(а) : ……………………………………………………………………………
27 ноября 2013г.
Янукович поехал в Москву просить деньги. До этого ему давал Евросоюз под 4% , но Янукович выпросил у Путина под 5%. Договорились, что Украине дадут 15 млрд. долл., но взамен Путин буквально приказал Януковичу отказаться от вступления в Евросоюз. Будучи «кремлёвской шестёркой» Янукович «отсемафорил» своим «вассалам».

На последнем вашем... остановлюсь.
Пруф в студию, сколько и под какой процент давало ЕС кредита, под какие условия? А сколько было нужно для покрытия дефицита?
И да, Янукович, п*дор, на двух стульях хотел усидеть.

Европеец дал оценку украинцам, с которой, я в какой то степени согласен:
глава МИД Швеции Карл Бильдт на заседании Совета ЕС по иностранным делам в Брюсселе заявил, что "все, о чем говорят украинцы сегодня, отличается от того, что они будут говорить завтра, а то, что они говорят одним, отличается от того, что они говорят другим". [внешняя ссылка]

Как не вспомнить и вашу Юльку, которую выпустили из тюрьмы "революционеры"... В чем виноват Путин, что удовлетворил Юльку так, что она подписала кабальный для Украины договор по газу? Так , это вопросы к Юльке, что она такая податливая...

Много букв написал, но...
гривна была 5,5 за доллар (или около того)
Донбасс и Крым были украинскими. На Януковиче нет крови, армию против народа он не вывел. А почему собственно? Ведь судя из ваших постов указы он от Путина получал? Что Путину так дорог народ украины ? И почему все больше звучит мнение, что майдан организовали США ? Вы стороной обошли этот момент. И это вам не озвучивают те зверства и беспредел, что сейчас творят боевики укро националистов. И ответа нет еще на один вопрос.
Зачем вам был нужен переворот. У Янука срок президенства заканчивался осенью. Кто мешал сделать все мирно? Не кажется что цена слишком велика?

lys писал(а) :
Зачем вам был нужен переворот. У Янука срок президенства заканчивался осенью. Кто мешал сделать все мирно? Не кажется что цена слишком велика?

Осенью... да вообще-то когда его придавили, он уже и на досрочные выборы согласился, что и зафиксировали и дали гарантии переговорщики от ЕС. А на следующий день кто-то погнал стадо на штурм...

И чем твоё 'творчество' лучше творчества других?

Пипелац писал(а) : И чем твоё 'творчество' лучше творчества других?

Кому то нравится пердовонь от многолетних полит. анализаторов, вместо запаха духов, пусть наслаждаются... о вкусах не спорят.
ПС: тьфу, опять вляпался в тему.

lys писал(а) ? ? ? : а сейчас сс..т мимо унитазов?

Не смешно. Когда прекрасную, замечательную страну превратили в придаток габона [/quote]

Зря Вы так про Габон. Это одна из наиболее развитых и процветающих стран Африки, с ВВП на душу населения в 2,5 раз больше чем на Украине.

Не говоря уже о таких дикостях как госперевороты и "правые сектора.

lys писал(а) : Зачем вам был нужен переворот. У Янука срок президенства заканчивался осенью. Кто мешал сделать все мирно? Не кажется что цена слишком велика?

Пипелац писал(а):
Зачем вам был нужен переворот...
Осенью... да вообще-то когда его придавили, он уже и на досрочные выборы согласился, что и зафиксировали и дали гарантии переговорщики от ЕС. А на следующий день кто-то погнал стадо на штурм...

Все понимали что страну захватили беспредельщики и результаты любых выборов были известны так же как при Путине - заранее. Выборы в октябре 2012 развеяли все сомнения, показав полное бессилие закона наглость и безнаказанность власти. Админресурс (Центризбирком, избиркомы, комиссии по выборам и т.д.) , менты, прокуроры, СБУ, суды ; всё оказалось захваченным "урканатом". Единственная надежда на законность (за счёт влияния на него запада) при Януковиче рухнула с его отказом от Евросоюза. Он получил 99% возможности «воцариться» навсегда.
Было просто реально страшно.
Народ, не поленитесь, почитайте то что я написал в «Причинах Майдана», там не трудно разобраться и прочувствовать то что происходило при Януковиче, как впрочем, и убедиться что написанное – правда.

julchi писал :
Зря Вы так про Габон. Это одна из наиболее развитых и процветающих стран Африки, с ВВП на душу населения в 2,5 раз больше чем на Украине.
Не говоря уже о таких дикостях как госперевороты и "правые сектора".

Если смотреть "кисельное ТВ" , то ещё и не такое напишете, на самом деле всё выглядит несколько иначе. Я вам представил 8 ДОКАЗАННЫХ случаев лжи от того с чьей подачи ложь для россиян льётся рекой:
Краткий обзор творчества министерства пропаганды России

[внешняя ссылка]

Может вы мне объясните как вы, утопая в этой брехне формируете своё мнение об Украине ? Может "кисели" брешут по "чётным", а по нечётным правду говорят , или как ? Я реально хочу понять как "в дерьме найти розы"? Или вам доставляет удовольствие когда вас дурачит карлик-педофил используя ТВ ?
Вас не оскорбляет то что вас дурачат и показывают этот бред ?:

Киселёв , начало Майдана

in_tema писал:
27 ноября 2013г.
Янукович поехал в Москву просить деньги. До этого ему давал Евросоюз под 4% , но Янукович выпросил у Путина под 5%. Договорились, что Украине дадут 15 млрд. долл., но взамен Путин буквально приказал Януковичу отказаться от вступления в Евросоюз. Будучи «кремлёвской шестёркой» Янукович «отсемафорил» своим «вассалам».
На последнем вашем... остановлюсь.
Пруф в студию, сколько и под какой процент давало ЕС кредита, под какие условия?

17.12.13 20:03
Нашёл такое.
Вместо 15 млрд от МВФ под 3%, "Батя" берет у Путина под 10%: это 1 млрд переплаты ежегодно, - журналист
[внешняя ссылка]


На момент написания статьи про Майдан у меня были другие данные, в принципе, они ничего не решают.

Дальше пишу за вас:
"вы что, верите "цензору", бу-ге-ге...
(это начало)
А вот конец вашего вероятного опуса:
"пока мне лично не покажут кто сколько занял и под какие процики, буду считать что это всё - фигня..."

Я ничего не забыл ?

Не нравится - не ешьте, главное в статье - то что вы имеете возможность убедиться что ПРИЧИНЫ МАЙДАНИТЬ БЫЛИ.
А это значит что все сообщения росСМИ о Майдане лживы, а поскольку
марионеточными СМИ командует Путин, я констатирую его очередную ложь:
путинская ложь №8 - ложь про Майдан(Майдан был действительно восстанием против навалившегося на страну уголовно-воровского беспредела неуча-рецидивиста).

Кстати , вы никогда не задумывались почему Путин так любит ставить во власть урок и всяких уголовно-полууголовных зверьков ?
Почему поддержал на выборах Януковича ?

Сейчас поведаю.

Почему на президентских выборах 2010 года Путин поддержал именно Януковича ?
Если присмотреться к «протеже» Путина, без труда заметим, что в процессе своей деятельности у Путина почему-то обнаруживается странная любовь к назначению «уголовных товарищей»:
- в Осетии - похитителя людей, погрязшего в «криминале» Какойты:
[внешняя ссылка]
- в Крыму – урку «Гоблина» Аксёнова :
[внешняя ссылка]
- в Чечне – бандита Кадырова :
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
- в Украине – «коммуниста-рецидивиста» по кличке «Хам», тупого недоумка-неуча Януковича:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
С точки зрения «беспредельщика», логика использования «уголовников» абсолютно правильная:
Путина абсолютно не волнует то, какие беды для людей принесёт его кандидат, ему нужен подконтрольный человек («кукла-марионетка»), который будет сидеть в кресле чиновника и делать то, что ему велят «хозяева» из Кремля.
Если назначить обычного чиновника руководить, то он будет иметь власть согласно нормам закона. А если посадить во власть «криминального человека», то такой товарищ будет кроме власти обычного чиновника, использовать «дополнительную власть» - услуги подконтрольной, подобранной и проверенной его личной «братвы», которой плевать на законы, ибо за деньги она сделает для «хозяина» абсолютно всё, вопрос в сумме.
Таким образом, «уголовный товарищ» во власти является более сильной кандидатурой в плане удержания собственной власти, ибо он имеет, как бы - усиленную власть, и сидеть он будет крепче, чем обычный чиновник. «Кукловоду» же остаётся только командовать, отслеживать все его действия, ибо по мере нарушения законности такой руководитель будет становиться всё более «под колпаком» у Путина, и при этом стараться угодить «хозяину» под угрозой наказания за возможное раскрытие «хозяином» его преступлений.

А управлять Януковичем, который с «криминальным прошлым», документы по уголовным делам которого «подчищены» в Украине, но копии которых сохранены в Москве, в «Архиве КГБ» (согласно советским законам) – это вообще не проблема.
Например : сокамерник утверждает что Янукович при отсидке проигрался в карты и его «опустили», сделали «законтаченным» (1:00) и т.д.
[внешняя ссылка]
Представьте себе публикации в СМИ и обсуждение по ТВ подобного рода информации о президенте Украины…
Если не обращать внимания на то, что продвижение в президенты такой тупой особи (ещё и рецидивиста) - это просто оскорбление для любого уважающего себя народа, то понять логику Кремля (Путина) не трудно.
Путину было абсолютно всё равно, кто будет править в Украине и что вытворять, чихал он глубоко на «братский народ», лишь бы этот человек был «кремлёвской марионеткой». Янукович для Путина – это большая удача.
[внешняя ссылка]
Чего можно было ожидать для Украины от президента «уголовника-рецидивиста», болвана, неуча, лжеца, тщеславного любителя сладкой жизни и вора ?
Того что он будет «кошмарить» и прессовать неугодных, врать, воровать и главное - разваливать страну…
Думаете Путину и его аналитикам очень сложно было это понять и оценить тоже ?
Тупой и вороватый «дуролом» для Путина – это то, что надо, ибо в результате возможного, в результате действий Януковича, развала Украины как государства, или её ослабления за счёт целенаправленных действий Кремля, Россия могла и Крым аннексировать, а его захват Кремль начал планировать очень давно (Джохар Дудаев про Крым (22.12. 1994г.)


При удачном раскладе Путин мог (под любым предлогом)взять под полный контроль и нужные регионы Украины, что и подтвердили дальнейшие заявления Путина о «Новороссии», но … увы, не срослась многоходовочка у «кремлёвского комбинатора»…переиграл его Петя-шоколадный.

Я извиняюсь, но видео с Дудаевым не показывает, хотя на предпросмотре показывает, дублирую из другого источника:

[quote="Hortman"] Я извиняюсь, но видео с Дудаевым не показывает, хотя на предпросмотре показывает, дублирую из другого источника:

а зачем он нужен,ведь этот пи*ор давно сгнил.

Hortman, из неточностей в частностях рождается заблуждение, а возможно вы делаете этот специально, значит рождаете ложь.
Ваши утверждения тут: "Янукович поехал в Москву просить деньги. До этого ему давал Евросоюз под 4%..." и тут же опровергаете "Вместо 15 млрд от МВФ под 3%..." хотя на самом деле:
Верховная Рада Украины приняла Закон «О ратификации Меморандума о взаимопонимании между Украиной как заемщиком и Европейским Союзом как кредитором и Кредитного соглашения между Украиной как заемщиком, Национальным банком Украины как агентом заемщика и Европейским Союзом как кредитором о предоставлении Украине макрофинансовой помощи Европейского Союза в размере до 610 миллионов евро» [внешняя ссылка]
про проценты ни слова...
И по МВФ:
За два десятилетия «сотрудничества» с МВФ Украина выплатила в виде процентов по займам сумму, составляющую по нынешнему курсу 2,29 млрд. долл. Объем выплаченных процентов по отношению к сумме полученных за 20 лет займов достиг 12,1%. Это намного больше, чем проценты по кредитам частных банков. То есть МВФ в отношениях с Украиной выступает в роли классического ростовщика! [внешняя ссылка]


"Дальше пишу за вас:"
Жрите свой цензор сами и верьте, что это конфетка, только не надо нам, даже даром, таких говно конфет от вас.