Политика
2250 евро ежемесячно каждому гражданину.
Создана: 01 Февраля 2016 Пон 23:46:48.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 312, просмотров: 63424
-
01 Февраля 2016 Пон 23:46:48Каждый гражданин страны, независимо от того, работает он или нет, будет каждый месяц получать по 2500 швейцарских франков (примерно 2250 евро).
Детям предполагается выплачивать по 625 франков.
Это Швецария.
Интересно понять, обсудить, в чем глубокий политический или экономический смысл такого хода.
1. пи-ар компания Швецарии, привлечения внимания мирового общества, с целью продать себя, свои продукты, подороже, как наиболее успешную и богатую страну.
Здесь можно поспорить, говорит ли, сам за себя, этот ход о богатстве страны или это не очевидно.
2. Экономический эксперимент, инвестирования в своих граждан. Вложенные деньги по идеи должны употребиться на благо швейцарцев и в самой Швейцарии, подогреть этим спрос и потребление. Государство выведет себя на более высокий уровень, когда граждане перейдут на более качественное, и более дорогостоящее потребление. Экономика переориентируется на производство более высококачественных продуктов.В целом это даст эффект преимущества производства и технологий Швейцарии перед другими странами.
Интересно возможно ли такое в России? -
22 Февраля 2016 Пон 19:51:07просто Паха писал
: да, кстати, а что там будет с платной медициной и праздношатающимися безработными? если всё пробухать и не оплачивать медстраховку, то первая же больничка и в кабалу?
Не переживай, они не просрали свою страну. -
22 Февраля 2016 Пон 20:09:46просто Паха писал : да, кстати, а что там будет с платной медициной и праздношатающимися безработными? если всё пробухать и не оплачивать медстраховку, то первая же больничка и в кабалу?
Пожалуйста, сформулируйте точнее - каким боком к теме о базовом доходе взамен сложной системы льгот и выплат прицепить тему финансирования здравоохранения ?
Ну коли спросили, напомню, где то на ОФ пробегало сообщение жен. которой подруга рассказывала о родах в Германии при отсутствии у неё страховки. Впечатления не в пользу российской действительности при наличии страховки со счётом 7 : 0.
-
22 Февраля 2016 Пон 20:33:38
во, я именно про то. там, где на руки ничего не монетизировали, богатые по сути содержат бедных. и тут всё монетизировали и что будет дальше?der Rector писал :Ну коли спросили, напомню, где то на ОФ пробегало сообщение жен. которой подруга рассказывала о родах в Германии при отсутствии у неё страховки. Впечатления не в пользу российской действительности при наличии страховки со счётом 7 : 0.
походу торможу: богатые как платили, так и будут продолжать платить. и всем бедным по прежнему хватит. вопрос по сути снят. -
22 Февраля 2016 Пон 20:42:50
да, такие всыказывания просто обязаны выглядеть так: Не переживай, они не просрали свою страну, как я. иначе похоже на очередной, обвиняющий меня, высер.Bibigon писал(а) :
Не переживай, они не просрали свою страну.просто Паха писал ... : да, кстати, а что там будет с платной медициной и праздношатающимися безработными? если всё пробухать и не оплачивать медстраховку, то первая же больничка и в кабалу? -
22 Февраля 2016 Пон 20:46:07с кем не бывает
вообще тема про уравниловку для всех
причём система упрощается и, скорее всего, общий объём выплат уменьшается
изменения неизбежны, всё по плану
фашизм обыкновенный -
22 Февраля 2016 Пон 21:46:10просто Паха писал :
да, такие всыказывания просто обязаны выглядеть так: Не переживай, они не просрали свою страну, как я. иначе похоже на очередной, обвиняющий меня, высер.Bibigon писал(а) ... :
Не переживай, они не просрали свою страну.просто Паха писал ... : да, кстати, а что там будет с платной медициной и праздношатающимися безработными? если всё пробухать и не оплачивать медстраховку, то первая же больничка и в кабалу?
Не выглядит так.
Местоимение - я - может быть в сговоре, для скорейшего просирания. -
23 Февраля 2016 Втр 12:55:53просто Паха писал : да, кстати, а что там будет с платной медициной и праздношатающимися безработными? если всё пробухать и не оплачивать медстраховку, то первая же больничка и в кабалу?
Никто не говорил что страховки и бесплатные школы отменяются. В принципе сейчас безработным медстраховки оплачивает государство.
Сдается мне речь идет не о монетизации, а социальной справедливости - государство выделяет безработным и малообеспеченным большие суммы, допустим у тебя маленькая зарплата, то есть ты не можешь на треть зарплаты снять трехкомнатую квартиру, а тебе положено, так как у тебя ребенок, государство будет тебе компенсировать разницу между третью твоей зарплаты и арендной платой. И пошло далее, бедные (типа, ну те у кого доход не более 100 тыс руб по нашему, смешно) имеют кучу льгот и доплат и скидок от государства. Почему остальные ничего не получают от государства? Думаю подоплека в этом. -
14 Марта 2016 Пон 13:48:35
нам еще гнить и гнить до них. а мож и совсем не придется
и да, зависть это плохо
у нас глобальные задачи, мы мир спасаем
-
14 Марта 2016 Пон 14:06:59
Американские исследования показали, что выплата минимальной суммы ($4000 в год) гражданам очень сильно улучшает здоровье их детей, уменьшает количество поведенческих и эмоциональных отклонений, дети становятся более добросовестными и коммуникабельными. Это означает, что в будущем общество станет более здоровым, уменьшится уровень преступности, а сами дети с большей вероятностью получат образование и хорошую работу.
Вот-вот, а не гиперактивные, расторможенные маньяки, как у некоторых. -
18 Марта 2016 Птн 16:46:09До этого решения то триста, то пятьсот в почтовый ящик кинут.
Грят для оживления спроса.
Мне ссылку муж по скайпу прислал. Я ему то же самое в ответ написала. ))) Говорит, не завидует. Но был бы рад пустить эти деньги на личное развитие и самосовершенствование. 
