А вы уже забрали свои деньги из банков? 

Xx-100 писал : Не спор ,а утверждение что 25 лет только тем и занимаются,что распродают.
Сейчас похоже последняя,решительная прихватизация остатков.

раз ты не хочешь увидеть противоречия в своих же словах - чтоб не быть голословным голословом, расскажи, будь добр, что именно распродали и кому?
3 примера, в студию!
про гайдаровскую только не надо... сам бы его расстрелял... 4 раза...

кубышка тут
[внешняя ссылка]
можно ли ее спалить всю сразу - хз...
кто знает, сколь вся эта возня будет продолжаться...

Омские кабальные сети писал(а) : Внешний долг США 109,9 % к ВВП и 18 362 496$

Долг США - 19 триллионов, долг России - 45 триллионов, если считать в национальной валюте.
При том, что экономика США - это номер 1 в мире, а экономика России - это "Нигерия в снегу".

SeregaR 19780624 писал :
3 примера, в студию!

изучай
Банкротят и продают,банкротят и продают вместо того,чтобы собирать активы,поднимать экономику,восстанавливать промышленность.

Xx-100 писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
3 примера, в студию!

изучай
Банкротят и продают,банкротят и продают вместо того,чтобы собирать активы,поднимать экономику,восстанавливать промышленность.

да видел и не раз эти сопли...
т.е. Путин виноват, что часы нынче как хронометр нах ни кому не нужны?
а часы для престижа наши сроду делать не умели...
или москвич... меня нервничали и поддержки ТАЗа.... но, слава Богу, нашли инвестора...
а трактора.... белорусы тянут свой трактор, ну он по прежнему не конкурент даже китайцам...
все это дыхание "мирового капитализма"
могло ли государство поддержать всех? очень сомневаюсь...
не смогли переквалифицироваться или найти инвестора - это, больше, проблема руководителей этих предприятий.
всем им хана пришла еще в 90-е - при Путине прекратилась агония...
в большинстве из этих примеров - проще создать новое, чем восстановить старое...
я видел конвейер москвичевский на Баранова в 2000-ом - разворовали все что можно было унести - тоже Путин виноват?

лучше б, конечно, примеры востребованных производств, распроданных за бесценок...
типа, подняли за государев счет и продали особо-приближенным.

SeregaR 19780624 писал :т.е. Путин виноват, что часы нынче как хронометр нах ни кому не нужны?

Путин не стесняется приписывать себе абсолютно любые успехи в России.

С первого дня путинской власти, его рейтинг накручивают так: любые успехи - приписывают путину, ассоциируют с ним. А любые неудачи - путин ни при чём, он тоже "один из пострадавших".

Ну давайте же будем последовательны. Если на любой позитив путина везут перерезать ленточку, дескать, это его достижение, то давайте возить путина на любой негатив - закрылся завод? Окей, привезём путина возложить венок на руины. Нет? Рейтинг сразу сдуется? Ага.

В том-то всё и дело. Либо путин виноват во всех бедах, равно как и во всех успехах, происходящих в России. Либо он ни при чём. Если все успехи - его заслуга, значит и все неудачи - его промахи. И никак иначе. Если он непричастен бед и неудач - значит пусть и успехи себе не приписывает.

Ну а раз уж приписывает себе все успехи, справедливо полагая что его электорат - быдло, не понимающее этой простейшей психологической манипуляции, то значит абсолютно справедливо винить путина во всех российских бедах. Абсолютно справедливо.

AlexAdmin писал :
С первого дня путинской власти, его рейтинг накручивают так: любые успехи - приписывают путину, ассоциируют с ним. А любые неудачи - путин ни при чём, он тоже "один из пострадавших".

Так и при Ельцине то же самое было. Только успехов не было особых, а неудачи были настолько масштабными, что ельциновские политтехнологи разработали чисто российское ноу хау. коего история. кажется, не видела ранее. Мол, мы все правильно делаем, а вот народ у нас неправильный, поэтому и бедствует.
Вообще, приписывание себе всех побед и списание с себя поражений - этим занимались почти все лидеры всю историю, это старо как мир.

Говинда писал : Так и при Ельцине то же самое было.

нет.
я прекрасно помню, как всё поменялось.
При Ельцине была реальная свобода слова. Ельцина свободно критиковали все желающие, а в первую очередь - крупные СМИ.
Все претензии, которые можно было ему предъявить, были предъявлены ему при жизни и при власти, и никого за это полонием не травили и у кремля не расстреливали.
Только после того, как Ельцина убрали, на него задним числом стали лить грязь, причем в 90% случаев абсолютно клеветническую и несправедливую, организованную путинскими пропагандонами с целью создания "черного фона" для реального подонка путина. А так-то при Ельцине было гораздо лучше во многих отношениях, просто нефть стоила 15 долларов за баррель и страна вынужденно жила бедно, но по средствам.

AlexAdmin писал :

Говинда писал ... : Так и при Ельцине то же самое было.

нет.
я прекрасно помню, как всё поменялось.
При Ельцине была реальная свобода слова. Ельцина свободно критиковали все желающие, а в первую очередь - крупные СМИ.

Это неправда. См. о свободе слова при Ельцине у Явлинского/Митрохина , например.
Не было там свободы слова, а журналисты выпускали критиковать только тех, кого разрешало выпускать руководство канала (Гусинский, Березовский и пр.). Да, там была борьба между олигархами, политтехнологии были причудливее/креативнее, чем сейчас, но думать, что Доренко и пр. - это свобода слова - значить не понимать, что такое свобода слова.

Говинда писал :Не было там свободы слова, а журналисты выпускали критиковать только тех, кого разрешало выпускать руководство канала (Гусинский, Березовский и пр.).

да была, была. Причём, в самом классическом виде. Те, кто утверждают обратное, видимо, просто не понимают, что такое "свобода слова". Наверное, утверждающие, что при Ельцине не было свободы слова, хотели бы чтобы по телевизору круглосуточно выступал Зюганов, а если нет - ну значит пипец, нет свободы слова.

Все журналисты, обладавшие способностями так или иначе привлекать интерес населения, при Ельцине имели возможность где-то печататься, высказываться, показываться, и так далее. Это и есть свобода слова.

AlexAdmin писал :

Говинда писал ... : Так и при Ельцине то же самое было.

нет.
я прекрасно помню, как всё поменялось.
При Ельцине была реальная свобода слова.
Только после того, как Ельцина убрали, на него задним числом стали лить грязь, причем в 90% случаев абсолютно клеветническую и несправедливую, А так-то при Ельцине было гораздо лучше во многих отношениях, просто нефть стоила 15 долларов за баррель и страна вынужденно жила бедно, но по средствам.

+++++++++++
Россия на новом витке повторяет путь СССР

Александр, ты чего городишь то?
Это щас нет свободы слова?
Ты форум свой почитай.... а журналисткими расследованиями весь эфир забит, в том числе и про окружение Путина.
В ельцинские времена народ вообще не понимал, что происходит.... помнит он....
Сьезди в Ебург, поклонись кумиру своему, пока местные не сожгли это позорище... уж больно у них не однозначное мнение по данному "музею"...

JUMPER писал : .....
Россия на новом витке повторяет путь СССР

олигархический капитализм в РФ никуда не делся.
каким он был создан в 90-е при Ельцине, таким он и продолжает своё развитие практически теми же людьми. эти же люди поставили Ельцину памятник за 7 млрд рублей.
так в чем нынешняя РФ что-то повторяет от СССР?

SeregaR 19780624 писал : Это щас нет свободы слова?

Я вам открою страшную тайну, ее нигде нет.

SeregaR 19780624 писал :Это щас нет свободы слова?

Скажем так, сейчас 90% населения страны не имеют возможности узнать точку зрения реальной оппозиции. Очень немногие жители РФ имеют желание и возможности выйти за рамки "виртуальной реальности", которую им создают лживые СМИ, чтобы поинтересоваться правдой. Продвинутые люди, конечно, имеют доступ к альтернативной информации через интернет, но путофашисты прилагают огромные усилия для того, чтобы "заткнуть эту дыру". Просто пока силёнок не хватает этим мразотам задушить интернет, а так-то бы конечно заткнули, была бы возможность.

При Ельцине вообще не было этой, коллективно создаваемой крупными СМИ и тезисно спускаемой им свыше, "виртуальной реальности". Каждый желающий тогда мог "гнуть свою линию" в публичном медиапространстве, если был интересен достаточно многим, и не сильно выходил за рамки приличий, а так же не нарушал законы.

Сейчас все официальные СМИ находятся под жесточайшей цензурой. Ну вот простейший пример: в любом официальном СМИ если говорят, к примеру, "Правый сектор", то обязательно подписывают что-то вроде "запрещенная в РФ организация" - не потому что это какое-то важное уточнение, и не потому что так добавлять модно, а просто потому, что в противном случае СМИ будет закрыто. И всякие законодательные выверты - это только "вершина айсберга" сегодняшней политической цензуры.

Абсолютно все крупные российские СМИ сегодня принадлежат одной банде - путинской, и поэтому, если в СМИ говорят вдруг что-то не то, что путинские хотят услышать, это автоматически влечет как минимум замену излишне честных сотрудников - на тех, кто будут лгать взахлёб. И примеров тому хоть отбавляй.

Но самое, конечно, чудовищное во всей этой технологии лжи - это выстраивание "виртуальной реальности", в которую население погружают в роли зрителей. Каждый выпуск новостей - продолжение телесериала, в котором все персонажи неплохо выдуманы, каждый персонаж имеет свою вымышленную линию поведения, а любые шаги их реальных прототипов подаются в таком ракурсе, чтобы всё укладывалось в сценарий. Если чего не хватает - то просто выдумывают. Зрители даже не догадываются, что умелой рукой команды сценаристов, режиссеров, телеоператоров, псевдо-журналистов, ряженных актёров, им показывают просто сочиняемый на ходу телесериал. Люди верят, что всё это происходит по правде. Старички да старушки боятся пропустить очередную серию телесериала "новости". В этом сериале есть и "оппозиция", но тоже вымышленная, со своей продуманной сценаристами карикатурной линией поведения злодеев. Миллиарды тратятся на всю эту лживую пропаганду, хотя конечно, в мастерстве этим подонкам не откажешь, не даром хлеб жрут. Может хоть теперь вся эта отлаженная система тотального обмана начнёт сбоить - в связи с экономическими трудностями.