Миропорядок. Документальный фильм Владимира Соловьева. 

Grammiphone писал :

k9zxc писал ... : Конечно, не так.
Савл стал Павлом вовсе не от материального состояния.

И много таких Савлов было? 144 тысячи наберется?

думаю - да, и заметно.
но вот сколько есть таких, о которых пишешь ты

k9zxc писал :

Пипелац писал(а): Американская мечта - это трудом добиться кучи плюшек.

Только беда в том, что то, что у нас считается наипаловом, в США считается трудом. Как там чудик выкупил патент на лекарство и в 1000 раз, что-ли, ценник задрал

Да, патентные разборки - это западный прикол, а не российский.
Однако же про такие случаи на "Дискавери" в "Как это работает" и прочих соцреалистических передачах сюжеты не снимают.
А наипалова везде хватает. Просто в разных странах свои разновидности.

З.Ы. Это я писала, а не Пипелац.

k9zxc писал :
думаю - да, и заметно.
но вот сколько есть таких, о которых пишешь ты

Откуда это заметно? Я про одного Павла знаю. А кто остальные?
Но это риторический вопрос. В любом случае - материальное довлеет. Такова природа человека.
Экономика, борьба за рынки сбыта. И так далее.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Однако же про такие случаи на "Дискавери" в "Как это работает" и прочих соцреалистических передачах сюжеты не снимают.

а про труд "извлечение прибыли из переоценки активов" снимают?
а это труд?

Grammiphone писал : В любом случае - материальное довлеет. Такова природа человека.

хе-хе, так и нарываешься на кличку "нерусь".
где-то в пиндостане и германиях может и довлеет
а у нас...
читай и запоминай, желательно наизусть

Тебе давалось бесспорное знамя: даешь хлеб, и человек преклонится, ибо ничего нет бесспорнее хлеба, но если в то же время кто-нибудь овладеет его совестью помимо Тебя - о, тогда он даже бросит хлеб Твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть. В этом Ты был прав. Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твердого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорее истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его все были хлебы.

я, кстати, раз 100500 перечитывал "Великий инквизитор" м всем советую.

k9zxc писал : где-то в пиндостане и германиях может и довлеет
а у нас...

Не тешь себя иллюзиями. Если бы было так, как ты говоришь, у нас была бы другая страна. Или даже другая планета.

Grammiphone писал :

k9zxc писал ... : где-то в пиндостане и германиях может и довлеет
а у нас...

Не тешь себя иллюзиями. Если бы было так, как ты говоришь, у нас была бы другая страна. Или даже другая планета.

-Пап, а 37 год был?
-Нет, сынок, не был. Но будет, обязательно будет.

Из фильма запомнилась фраза про блоху на аркане(вроде она там была, фраза такая), все остальное , лично для меня, как для полностью равнодушного к политике человека - бла-бла-бла...

Grammiphone писал :
... качество госаппарата хромает на обе ноги. Ни Сталина нет, ни Берии....

Тебе, видно, не повезло родиться в стране, которая занимает 1/7 часть суши ... За спокойной жизнью рекомендую валить в другие страны.

нет мыслей о том, что когда госаппарат перестанет хромать и твёрдо на ножки встанет, тебе могут порекомендовать валить лес на 1/7 части суши?

Хаз-Булат писал : нет мыслей о том, что когда госаппарат перестанет хромать и твёрдо на ножки встанет, тебе могут порекомендовать валить лес на 1/7 части суши?

Всегда такие мысли. Но это диалектика. Это логика реальности.

Хаз-Булат писал : нет мыслей о том, что когда госаппарат перестанет хромать и твёрдо на ножки встанет, тебе могут порекомендовать валить лес на 1/7 части суши?

И чего теперь? пысаться?
Уж не рекламный ли ты агент по памперсам?

Скоро женюсь писал : А зачем бороться с глобализмом?

Может, затем же, что и с исламизмом?

k9zxc писал :

Пипелац писал(а): Американская мечта - это трудом добиться кучи плюшек.

Только беда в том, что то, что у нас считается наипаловом, в США считается трудом.

У нас бы так нае...ли.

Тов.Сухов писал :

Скоро женюсь писал ... : А зачем бороться с глобализмом?

Может, затем же, что и с исламизмом?

А где ответ на вопрос: зачем бороться с глобализмом?


У меня только один вопрос возникает в связи с последними повторяющимися по содержанию появлениеми Путина с некими "лекциями". Встреча, большая пресс-конференция, послание.

Зачем это ему?

Никiта М. писал : У нас бы так нае...ли.

Разница в том, что у нас "бы" и в ваших фантазиях, а у них в реале.