Дальнобойщики перекрыли МКАД
Создана: 04 Декабря 2015 Птн 19:12:54.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 498, просмотров: 116175
-
Дальнобойщики перекрыли МКАД
В Москве в районе Ленинградского шоссе дальнобойщики перекрыли почти всю внешнюю и большую часть внутренней стороны МКАД, сообщает BBC.
Корреспондент издания сообщает, что фуры протестующих дальнобойщиков заняли четыре из пяти полос, свободной оставили только крайнюю левую.
"Яндекс. Пробки" также показывает полную блокировку внешней стороны МКАД от Алтуфьевского до Ленинградского шоссе.
Десять военных грузовиков выехали к блокированному дальнобойщиками району МКАД, пишет Газета.ру
Текущая ситуация:
Много как положительных, так и отрицательных отметок на Яндекс-картах
-
Это было этак до 2014 года. А потом Остапа понесло... Ну да ладно, не про Хомутовича тема. Я с ним по политическим вопросам переругиваюсь иногда, но когда оппоненты начинают насчет наркоты писать всякое, пусть и не всерьез - это не дело все-таки. Поэтому и написала, что причина явно не в веществах, как АlexАdmin с Genry Rogerом предположили.
lutz_omsk писал : задумайся, а что это они такое везут, эти "ребятки"
а жрачку тебе, гад, везут, чтобы ты вкюсно покющаль
а всякую тряпьё, чтобы ты прикрыл телеса
а всякий домашний скарб, чтобы ты обставил себе квартирку
а не просто так катаюцца
Ну... отдельно взятые форумчане считают, что с этими перевозками справятся РЖД и крупные конторы типа "Деловых линий". Вероятный рост цен на перевозки их, похоже, не пугает.
А что до тех мелких предпринимателей, которые могут по итогам платоновведения лишиться бЫзнеса, - подумаешь, эка важность...
Они не вписались в рынок (с) нежно любимый россиянами Чубайс -
Пипелац писал(а) :
Раньше частник мог загрузиться где-угодно чем угодно и везти куда скажут, платя ментам мзду. В общем любой левый товар с перегрузом без проблем. -
Че там, опять в гаражном кооперативе бухычь?Тут речь то другом идет,хотя ты ж тоже в черную пашешь ни налогов ни пользы обществу.lutz_omsk писал :
,а ты включай уже мозг(с)
задумайся, а что это они такое везут, эти "ребятки"
а жрачку тебе, гад, везут, чтобы ты вкюсно покющаль
а всякую тряпьё, чтобы ты прикрыл телеса
а всякий домашний скарб, чтобы ты обставил себе квартирку
а не просто так катаюцца
-
Есть мнение, что деньги в бюджет идут в основном не с налогов. Тут на ОФе, помнится, кто-то вел разъяснительную работу по этому вопросу. Это во-первых. А во-вторых - как неоднократно уже писали в этой и параллельной теме, даже самые отъявленные любители левых грузов оплачивают:
1) транспортный налог;
2) акцизы на топливо.
Налог на Ротенберга - это вдобавок к ним. Ввели бы вместо них - думаю, воплей недовольства было бы в разы меньше.
Про причины нехватки денег в бюджете хорошо сказал в передаче на "Дожде" тот пламенный предприниматель (Потапенко), ссылку на еще одно выступление которого OmskLis чуть выше выложил. Если редакция телеканала "Дождь" возьмет пример с российского правительства и начнетмочиться мимо унитазазакупать золотые мониторы, инкрустированные бриллиантами, на "Дожде", как и в российском бюджете, наступит разруха. И принцип закладки расходов типа "сперва на отбомбиться, потом на силовиков, а что останется - на все остальное" тоже не способствует качественному ремонту дорог, детских садов, школ, поликлиник и так далее.
А пользу обществу приносят даже те, кто в черную работает. Производимыми товарами и оказываемыми услугами. Ну, налоги с них государство недополучает, это оно конешно... -
Александра. Вот ты тут Хомяковичу предъявляешь. А ведь он по делу вас мордой тычет. Ваша риторика - это полный фейспалм и нормальному человеку кажетесь недоразвитыми.
Сделана система. Если вместо конторы Ротенберга будет контора условного Навального, что-то изменится в отношении к этой системе? -
Слава, во-первых, меня прежде всего возмущает тот факт, что налог на одно и то же берут уже в третий раз.
Во-вторых, как в самом начале темы про "Платон" уже упоминали, контора Ротенберга получила заказ на разработку в обход каких бы то ни было тендеров, исключительно на основании некоего мутного письма об интересах национальной безопасности.
Если бы такой же финт ушами позволили устроить не Ротенбергу, а Сечину, или Навальному, или ныне притихшему насчет политики Прохорову, или любому сферическому чуваку в вакууме - разницы бы не было.
Суть претензий в том, что некий хрен с горы непонятно с какой радости получил возможность обирать население. -
АНАКОНДА писал : .
Че там, опять в гаражном кооперативе бухычь?Тут речь то другом идет,хотя ты ж тоже в черную пашешь ни налогов ни пользы обществу.
ты обосрался три раза, дурачинушка
я не в гаражах ни разу
практически не пью
работаю по белому практически
а забыл ещё четвёртое - польза обществу. ну эт ты вообще мимо.
пс. пошол ты кчорту -
Heyнывaющая дaчницa писала : И принцип закладки расходов типа "сперва на отбомбиться, потом на силовиков, а что останется - на все остальное" тоже не способствует качественному ремонту дорог, детских садов, школ, поликлиник и так далее.
Вы ноете что на медицину денег меньше.
Вот гляди - любой частник дальнобой не являющийся ЧП или ИП - не платит налогов, а это деньги на медицину.
Но я о другом.
В медицине бабла море. Ты не представляешь себе сколько его было вложено обновление оборудования.
Только вот гляди. Есть больничка детская, ей по гос.программе 'подарили' аппарат МРТ. Всё отлично, теперь детки обеспечены своевременным и качественным обследованием, но...
Но, аппарат требует обслуживания и расходников для обслуживания, ну и спецы способные на обслуживание на пересчёт и локализуются в конторе-производителе. Получается что это подарок врагу - чтобы разорился. Годовой контракт на обслуживание по принципу - диагностика и ремонт без запчастей где-то 2,5 млн в год. Дальше в год идёт до 1 млн расходников. И это если ничего не поломается и не придётся менять.
Компенсировать расходы можно путём оказания платных услуг, но! Но заключается в том, что программа целевая, а значит никаких платных, больница детская, поэтому никаких взрослых. Получается забавно, что обслуживание одного аппарата в год занимает до 50% всего бюджета на обслуживание всех остальных систем.
Получается что на медицину денег выделяется достаточно, а вот используется и распределяется крайне дурно.
Ну и ещё. Контора которая занимается обслуживанием будучи по факту монополистом нещадно давит цены вверх. Рынок же.
Отсюда для меня все эти вопли про то, что ракетами расстреляли бюджет медицины - смешны и глупы. -
Ма-ла-дец.
Пипелац писал(а): В медицине бабла море...
Отсюда для меня все эти вопли про то, что ракетами расстреляли бюджет медицины - смешны и глупы.
Ты имеешь дело только с оборудованием. И только в одной больнице.
Судя по зарплатам врачей и медсестер, вечной нехватке талонов к узким специалистам... не все так гладко в медицине-то. Ну и расходование денег - то, о чем ты написал, - тоже не радует, конечно. Но ведь, как ты сам пишешь, нерациональное использование дареного аппарата обусловлено не прихотью главврача, а особенностями госпрограммы. Т.е. в любом случае в чиновников все упирается.
Да, про оборудование, бабла на которое якобы море. Ну вот пример из недавнего. У детей, как и у меня, аномальная хорда левого желудочка (какая-то фигня в сердце, которая на работу оного никак не влияет, но немного меняет данные ЭКГ). Средненький ходит на самбо. Ннада ЭКГ раз в год делать во избежание досадных недоразумений. ЭКГ с нарушениями. Отправляют к кардиологу, дабы подтвердить, что все фигня и спортом заниматься можно. В кардиодиспансере на Бульварной, 7 бесплатно переделывают ЭКГ... в каком состоянии кабинет и какой там аппарат (реально только с полпинка заводится: м/с несколько раз со всей силы по нему ладонью лупила, чтобы очнулся и заработал) - это отдельная песТня. Кабинеты врачей довольно прилично отремонтировали, а отделение диагностики пока в плачевном состоянии. ЭхоКГ - только платно. 1500 р. Вроде бы выделяют поликлиникам по чуть-чуть талонов на бесплатную ЭхоКГ в диагностическом, но фактически - фиг дождешься. Я когда беременная ходила - эту самую эхокардиограмму делали бесплатно в районной поликлинике. А ребенку - негде бесплатно сделать. Ну что за нафиг? -
Да конечно конечно....как скажешь,дурагон ты.lutz_omsk писал :
ты обосрался три раза, дурачинушка
я не в гаражах ни разу
практически не пью
работаю по белому практически
а забыл ещё четвёртое - польза обществу. ну эт ты вообще мимо.
пс. пошол ты кчорту -
Heyнывaющая дaчницa писала : Слава, во-первых, меня прежде всего возмущает тот факт, что налог на одно и то же берут уже в третий раз.
Тут у нас забавно вообще получается.
1. транспортный налог - налог за право владеть автомобилем.
2. ОСАГО - налог за право пользоваться своим автомобилем.
3. Акциз - налог за право дымить автомобилем.
4. Платон - налог за право возить грузы.
Но если серьёзно, вот без вашей пропогандистской хреноты.
Транспортный налог раньше был обязательным, но решили его заменить акцизом. Заменили, но разрешили регионам самим устанавливать размер налога вплоть до 0.
Т.е. по факту государство с транспортного ничего не получает. Ну и опять же, транспортный налог это не целевой налог, это налог на право владеть силовой установкой (да, именно так, ибо транспортный налог платят и на лодку, и на катер и на аэроплан, т.е. на двигатель), так же как и налог на недвижимость.
Платон, как я понимаю, это целевой сбор на дороги с тех, кто с помощью этих дорог зарабатывает. Дорога - это некое общественное благо, которое организует государство для граждан и своих нужд. Часть граждан начинает использовать сие общественное благо в целях личного обогащения. Государство с этих граждан решает поиметь свой гешефт.
Вообще меня умиляют люди, которые радуются что Союз со всем бесплатным общественным умер, и вопят, когда к ним приходит тот самый капитализм.