2015Ежегодное послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному 

Никiта М. писал :
Как можно заставить Америку перестать потреблять (грабить) написали Вы. Отсюда вполне логичный вывод. Что остановить рост потребление (смерть планеты, по Граммофону) может условный танк.
Не вижу ошибки.

Даже с этим совенком на глобусе, мол я говорю о необходимости крепкого кулака против господ именно для остановки роста потребления, откуда "танк в каждой семье"?
из анекдотов? почему тогда без медведя, балалайки и водки?

Никiта М. писал :

k9zxc писал ... : а вы мастер по совам.

Не Вы разве утвердительно ответили, что вятичи сейчас в воронежских лесах скитаются?

называя вятичами их потомков я рассчитывал на знание вами того факта, что люди так долго не живут

Grammiphone писал : Я думаю, это некий электронный паспорт, в который будут вписываться количества потребленных ресурсов. Можешь месяц покататься на феррари и потом в 20 лет - в автоматический эфтаназатор. А можешь кукурузную баланду раз в день до 100 лет вкушать.

Зачем придумывать какие то паспорта, когда есть деньги.
Потребление - двигатель экономики. Поэтому потребление никогда не будут ограничивать, оно будет только расти, но из за изменения спроса и предложения, а так же доступности ресурсов будет меняться его структура. А механизм - изменение цен. За последние 50 лет доступность многих товаров вроде электроники и автомобилей возросла многократно, когда то на ноутбук в америке нужно было работать 5 месяцев, сейчас пару дней. Но доступность своего дома наверно только уменьшилась. В Азии люди покупают дорогую электронику, но живут в клетках. В Сибири можно жить пока цены на одежду и топливо не мировые, но они в будущем станут таковыми.

Muammar писал(а) :Зачем придумывать какие то паспорта, когда есть деньги.

Деньги несут в себе совсем другой смысл, прямо противоположный. Деньги - мерило неравенства, а некий "ресурсный паспорт" или лучше сказать "ресурсный счет", наоборот - некий атрибут равенства.

Человеку легче смириться с равенством, чем с неравенством.

Ну и кто, что скажет???

OmskLis писал: [/youtube]

Ну и кто, что скажет???

Скажу, что это информационный шлак.
Без принятия думой законов о придании статуса движимого имущества некоторым гомо сапиенсам о рабстве говорить не приходится.

О феодализме тоже нельзя говорить.
Капитализм, батенька. Свобода!

Muammar писал(а) :
Потребление - двигатель экономики.

Эх Муамар, Муамар. Откуда эта овечье блеяние в эпоху волчьего капитализма?

Господство двигатель всего, и экономики в т.ч. при капитализме.
А вообще - ответ на принятый вызов.
Что Петр о потреблении бла-бла-токал?
Нет. Он готовил ответ на европейские набеги.

Grammiphone писал :

OmskLis писал: [/youtube]

Ну и кто, что скажет???

Скажу, что это информационный шлак.

Ну вроде как он цифры приводит ведь, а не в пустую брякает?

OmskLis писал :Ну вроде как он цифры приводит ведь, а не в пустую брякает?

Рабовладение предполагает, что некоторые гомо сапиенсы являются имушеством других гомо сапиенсов с соответствующим общепризнанным юридическим сопровождением. Понимаешь?

И почему ты решил, что цифры нельзя впустую брякать?

OmskLis писал :
Ну и кто, что скажет???

Правильно глаголят. Только время обычно не угадывают. Раз сказали что совсем плохо будет в 2016 -ом, значит плохо будет в 2018-20 -ом.
Еще плохо то, что для анализа используют данные забугорных оценочных агенств(я так понял). Они могут быть так же "правдивы", как и данные Росстата.

JUMPER писал : Красиво сказал про турок:
"Пусть не думают, что отделаются помидорами"

Спалился, брат.
Порадовали слова Верховного Главнокомандующего и о том, что турецкая верхушка не отделается помидорами
[внешняя ссылка]

Сегодня видел гранаты из Турции. Может, обошлись помидорами?

Павел Urman писал : Сегодня видел гранаты из Турции. Может, обошлись помидорами?

Ну, а что такого? Остатки надо реализовывать.
Не понятна вся эта ситуация с продуктами, все что уже куплено за наши деньги - всё наше. И нет никакой разницы где покупали.

Моеимязанято писал :

Павел Urman писал ... : Сегодня видел гранаты из Турции. Может, обошлись помидорами?

Ну, а что такого? Остатки надо реализовывать.
Не понятна вся эта ситуация с продуктами, все что уже куплено за наши деньги - всё наше. И нет никакой разницы где покупали.

Они были дороже в полтора раза.

Павел Urman писал :
Они были дороже в полтора раза.

Чем какие?