Серия терактов в Париже (более сотни убитых и раненных) 

avd173791 писал: Если... только отнести вопрос к спецслужбам,данный вопрос решается только глубоким внедрением агентуры. Хотя с одной стороны к фанатикам тяжело внедрить,с другой стороны "Деньги решают всё",тем более для восточных людей.
Вспоминается повесть Пикуля "Баязет",когда начальник гарнизона платил шпиону из местных в стане врага и получал очень важные сведение.Пришедший же придурок на его место,стал в позу и перестал платить,последствия были очень плачевны.

Спасибо.

Heyнывaющая дaчницa писала : но... судя по тексту

судя по тексту, любимый покойник либералов немцов был отборнейшим говном, о чём не забыли упомянуть обе стороны

Heyнывaющая дaчницa писала : вопрос о возможности/невозможности предотвращения терактов

исчерпывающий ответ

Цитата :
Да есть уже рассказы очевидцев. В театре террористы стреляли, перезаряжали, опять стреляли. Без выдвижения условий.
Как договориться с человеком цель которого как можно больше убить?

Вот я хочу узнать.Сколько было террористов и как они были вооружены?
И через сколько прибыла полиция.
Понимаете,тот же АКМ с рожком на 45 патронов,которые выпускаются за несколько секунд сколько бед может натворить?
Да 5-6 человек снабженные в достаточном количестве боеприпасами,если у них цель была "Просто расстрел" за 3- 4-5 минут вообще бы никого в живых не оставили,если конечно автомат не первый раз в руках держат.

Heyнывaющая дaчницa писала : У французов спецслужбы ушами прохлопали

Claude Geant, Клод Геан, бывший министр внутренних дел Республики, получил 2 года условно. За день до террактов; за то, что разворовал (буквально) фонд финансирования стукачей.

[внешняя ссылка]

омич писал : судя по тексту, любимый покойник либералов немцов был отборнейшим говном, о чём не забыли упомянуть обе стороны

Я так и знала, что у вас зачешется это отметить.
Аналогия. Мамина соседка - врач-педиатр. Замечательный врач и очень хороший человек. Но однажды она поступила так, что я до сих пор окуеваю от ее выбора... Могу предположить, почему она так поступила, но в голове не укладывается, как она могла так поступить. Особенно с учетом того, что врач и просто хороший человек. Это, повторюсь, было один раз. В остальном - глубоко уважаю ее. Есть за что.
Оступиться может каждый. Данный случай говорит лишь о том, что Немцов тогда струсил. Что, разумеется, не делает ему чести. Но не более того.
И я считаю, что обвинять в трусости данного человека по данному поводу моральное право есть лишь у тех, кто сам там был. Заложником, участником штурма или общественным деятелем, не побоявшимся войти внутрь. У Денисенко и Синюгиной такое право есть. У вас - нет.

Хотелось бы отметить, что ни Путин, ни Патрушев (тогдашний глава ФСБ) не почесались даже близко к зданию ДК подъехать. К ним у вас, однако, никаких претензий...
И давайте не будем оффтопить. Про Немцова отдельная тема есть, заведенная по причине убийства. Могли бы и там прогадиться.

hоmutоviсh писал : исчерпывающий ответ

Спасибо. Близко к тому, что написал avd, плюс дополнительные, очень важные, предложения. На мой взгляд, весьма толково написано.

Цитата:
Хотелось бы отметить, что ни Путин, ни Патрушев (тогдашний глава ФСБ) не почесались даже близко к зданию ДК подъехать. Confused К ним у вас, однако, никаких претензий...

Согласен.Надо с Дубровкой здесь завязывать. Но вот только на цитату ответь.

ЗА ЧЕМ?Показаться,засветиться,пропиариться?

С таким же успехом можно Кужегедыча отправить в Сирию.

А поговорить? (с) Зачем Примаков ездил? Кобзон? Пугачева? И еще довольно до хрена народу.

Насчет французских террористов, кстати, могу предположить. По поводу скорости уничтожения заложников. А что если нарочно не торопились? Дабы произвести максимальное впечатление на будущих жертв. Одно дело - быстренько пострелять ничего не подозревающих людей, чтобы те даже понять ничего не успели, и совсем другое - продемонстрировать этим неверным собакам, что сейчас с ними будет...
Это, конечно, только предположение.

Zahm67 писала :

Law Abiding Citizen писал ... :

Zahm67 писала ... :
Это чтобы вас знатно так пронесло. Просрались перед рабочей неделей.
А ему увеличение посещаемости форума.

Ну вот и всем хорошо

Видно же, что Админ косит под дурачка.

Админ владеет базой данных.
Кто заходил, сколько раз, в какую тему, сколько клонов и т.д.
Кроме того, заход на форум с сотового или планшета ещё и снабжает базу географическими данными.
Скорей всего, он еще и завербован, т.е. видит не только айпи провайдера, но и "за".
Т.е. определить физический адрес конкретного гражданина проблем нет.
Понятно, что бОльшая часть непуганых идиотов постит свои фотки, друзей, семьи в открытый доступ. А также пристрастия, интересы, место работы и отдыха. Проверка соцсетей по конкретному персонажу - обычное дело.
У Админа деятельность несколько иная - сбор в кучу "нелояльных режиму".
Собирать данные на граждан как бэ в специфике не совсем рядовых "россиян".
Открыт вопрос только в чью пользу идет сбор и передача баз данных.

gerbert2 феерическая чушь

avd173791 писал :Понимаете,тот же АКМ с рожком на 45 патронов

Фу фу фу.

Heyнывaющая дaчницa писала : ... Дабы произвести максимальное впечатление на будущих жертв. Одно дело - быстренько пострелять ничего не подозревающих людей, чтобы те даже понять ничего не успели, и совсем другое - продемонстрировать этим неверным собакам, что сейчас с ними будет...

покойникам как бэ до лампочки на впечатления.
участвовали смертники, задача которых унести с собой максимум народу. плюс "бонус" терроризма - экономические последствия. хотя по факту, выходит наоборот, чьи-то жизни - ширма экономических задач.
всего 8 человек поставили под вопрос распределение огромной массы денег.

hоmutоviсh писал : gerbert2 феерическая чушь

но ведь не требующая доказательств
или Админ распишет, что все не так.

Roman! писал :

avd173791 писал ... :Понимаете,тот же АКМ с рожком на 45 патронов

Фу фу фу.

Ну ладно.Стандартный 30.Это я образно.

Roman! писал :Фу фу фу.

Не фукай. Это секретный магазин для разведчиков, там патроны 9 на 18 в два ряда уопт