Косметика на женщинах - это прямой обман! 

Наталка писала :А если умеренно накрашенная?

Без разницы. Ненакрашенная - и всё.

Наталка писала :
Или брови совсем не вышепаны, но им предана правильная форма?

Никто не выщипывает брови абы как, а все придают им "правильную форму" со своей точки зрения. Я считаю так: что выросло — то выросло и нечего природу перекраивать.

Наталка писала :Анжелины Джоли.

Анжелина Джоли — это настоящий кошмар. У неё брови выщипанные. -100 очков.

Наталка писала :
Такую штукатурку я тоже не приемлю и считаю что природа дала мне все, но некоторые недочеты можно сделать незаметными.

Не-а, я считаю, нельзя.

Хотя, нужно сказать, что я признаю один способ изменения своей внешности. Этот способ — через внутреннее изменение своего сердца, своей души.

Ты никогда не замечала, что лицо человека отражает его внутреннее состояние? Это касается как сиюминутных эмоций гнева, отвращения, благорасположения и т.д., таки долговременного отношения к жизни, типа уныния, скорби, легкомыслия и т.д.

При серьёзных внутренних изменениях меняется и выражение лица. Чем дольше времени пройдёт — тем сильнее лицо изменится. Лицо следует за сердцем с достаточно большой задержкой, но всё-таки следует.

По настоящему красивое лицо бывает только у человека с красивой душой.

BigYellowSun писала :А если посмотреть на вещи с другой стороны. Феминистки не красятся, не наряжаются, не кокетничают, за малейшее проявление внимания к ней как к женщине - в суд....

У всех свои заскоки. Это не значит, что феминистки — образец для подражания, также это не значит, что феминистки — во всём совершенно неправы.

То, что не красятся — правильно, ИМХО, делают.

То, что в суд подают — это дурость, ИМХО.

BigYellowSun писала :
А красятся и наряжаются и кокетничают девушки именно для того чтобы привлечь не какого-нибудь, а ЛУЧШЕГО мужчину, и глубинные мотивы тут очень даже естественны, чтобы родить здоровое потомство, чтобы было, где жить и чем кормить и так далее... Про рай в шалаше все слышали, думаю... Только детей растить в шалаше неудобно, особенно в Сибири...

Да, верно, изначальный посыл правильный и естественный — обратить на себя внимание мужчины. Это тут уже упоминалось. А косметика используется женщинами, к сожалению, во многом потому, что мужчины клюют на внешний обман, а не на "богатый внутренний мир".

Б_яПоэт писал :
что может быть народнее и роднее чем музыкальное искусство?

Не прикидывайся дурачком, ты прекрасно понимаешь о чём шла речь. Но даже если о музыкальном искусстве, то это здесь оффтопик. Уволь, пожалуйста, меня от своих сообщений на музыкальную тематику.

Цитата :Ты никогда не замечала, что лицо человека отражает его внутреннее состояние? Это касается как сиюминутных эмоций гнева, отвращения, благорасположения и т.д., таки долговременного отношения к жизни, типа уныния, скорби, легкомыслия и т.д.

о да особенно в этом преуспел всеми нами любимый Чак

Цитата :
То, что не красятся — правильно, ИМХО, делают.

То, что в суд подают — это дурость, ИМХО.

обоснуй второе!

Дискуссия приостановлена на неопределённое время по неспособности оппонента возразить хоть что-либо своему визави, из чего я делаю вывод, что мои упрёки были приняты к сведению.
Всего доброго

Bush писал :Ну уж дудки
Ок, хочешь конструктива - будет тебе конструктив

Давно бы так. В следующий раз — начинай именно с этого и без долгих прелюдий про омских мущщин и реплик в стиле "Хрю-му".

Bush писал :Напоминает анекдот:
-Дорогая, ты неправа
-Ах, я неправа! То есть я вру. Брешу, так сказать. Как собака. Мама, он меня сукой обозвал!

Не катит. "Не права" — это ещё не значит "сукой обозвал".
А вот "использует декоративную косметику" — это разновидность обмана, т.е. введение в заблуждение относительно истинного положения вещей.

Bush писал :Из простого ты делаешь сложное, делая какие-то абсурдные выводы:

Цитата ... :Поэтому так трудно в наши времена найти женщину, красивую сердцем.

Ты сам себе задал вопрос, сам на него ответил, к чему всё это? Если тебе нужна аудитория, купи мегафон и вещай на улицах.

Фактически, здесь в некотором роде улица и я здесь вещаю в некотором роде через мегафон. Улицу можно понимать как место между домами, где ходят люди. Здесь как раз такое место, люди ходят. Мегафон можно понимать как устройство, посредством которого можно одному человеку обратиться с речью к большому количеству людей. Открытие темы на форуме подобоно говорению через мегафон.

Сложное — это сложное, а простое — это простое. Я не люблю усложнять простое и упрощать сложное и стараюсь этим не заниматься.

Цитата :
Я тоже читал Библию. Теперь честно и открыто скажи мне, почему эта тема находится в этом разделе.

Нет проблем. В НЗ есть такая история. Были некие люди, которых поставили выполнять некоторую работу, причём работать на совесть и по-существу. Однако, эти люди стали подходить к работе формально, исполняли её "для галочки" и переврали правила организации производственного процесса. Поэтому пришёл человек, который стал им указывать на то, что ВНЕШНЕ они работу выполняют, а ПО СУТИ — нет. Почему эти работники так поступали? Потому что хотели перед прочими людьми ВНЕШНЕ ВЫГЛЯДЕТЬ исполняющими работу, но работать реально, по сути — не хотели.

Также, применяя эти принципы к взаимоотношениям мужчин и женщин, я показываю им, что если девушка уделяет внимание только своему внешнему виду не радея при этом о своём сердце — то она в этом уподобляется тем нерадивым работникам, которых обличал Христос.

Вот конкретные цитаты:

25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.
27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
(Матф.23:25-28)

Подобно этим фарисеям многие современные девушки уподобляются окрашенным гробам, в то время как внутри полны нечистоты.

Жёстко, но правда. То же, впрочем, относится и к мужчинам, которые пытаются выглядеть хорошими и крутыми, а на деле являясь никчёмными чмошниками и недееспособными бездельниками.

Цитата : Я уже задавал этот вопрос, он остался без ответа.

Я тебе отвечал на этот вопрос в сообщении 478324 раньше в этой теме. Я тебе ответил — это факт. Ты этот ответ мог принять, мог не принять — это твоё отношение к моему ответу, об этом отношении и веди речь, но не надо посягать на факты.

Цитата :
Попробую предположить, что потому, что это ТВОЙ раздел. И, так как в рамках данного раздела тема является оффтопиком, я оставляю за собой полное право оффтопить в ней.

Я здесь пишу в т.ч. и потому что это мой раздел, это так. Однако, эта тема, на мой взгляд, соответствует правилам этого раздела, также и названию этого раздела. А вот твои порнографические сообщения о дутье в дудку — здесь оффтопик.

gespenst Все ж в этой теме я с тобой не соглашусь. Вспомни у классика: Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей! То что ты предлагаешь "функционально" - это называется унисекс и тоже крайность своего рода. Запретить женщине наряжаться и краситься почти тоже, что кошке вылизывать свою шерстку . Уже в Др.Египте женщины использовали косметику, так что это у них в крови. На востоке ходят-то в парандже, но дома то для мужа все блага и подкрашиваются тоже. Ну есть возможность скрыть некоторые дефекты внешности - это нормальное желание. Главное какова итоговая цель! Подцепить мужа возле Сенкевича, или просто для себя и коллег и любимого привести себя немного в порядок? уж любимый-то видел во все красе и утром спросонья, и в слезах, и злую и всякую. Если его процесс преображения после умывания не пугает, то и хорошо.
Красивые внутренне женщины - это редкость, причем большая! И кто говорит что они не красятся!
И пусть Поэт и Буш пишут что хотят. Это тоже их право. Собственно порой их сообщения как перец, ложкой жрать не будешь, но в малой толике делает блюдо вкуснее.

Б_яПоэт писал :
о да особенно в этом преуспел всеми нами любимый Чак

Посмеялся от души, прикол!

Б_яПоэт писал :
обоснуй второе!

Ну, предполагается, что незамужняя женщина открыта для общения с потенциальным мужем. Естественно предположить, что таковые будут время от времени к ней обращаться с целью навести мосты, а вдруг полюбят друг друга. За любое такое обращение в суд подавать ИМХО явный перебор, во-первых, так замуж никогда не выйдешь, во-вторых, я считаю, такие проблемы нужно сначала стараться самим решать. Если сразу с пол-оборота в суд подавать, то никогда и не научишься общаться с противоположным полом и самому решать свои проблемы в общении.

Цитата :Если сразу с пол-оборота в суд подавать, то никогда и не научишься общаться с противоположным полом и самому решать свои проблемы в общении.

а если она не хочет общаться?? кто из нас может судить другого человека за его поступки если он такой же человек...
то что лучше для тебя может быть совсем не по нраву другому человеку и если ты говоришь что он поэтому неправ, то это как минимум несерьезно

Злыдня писала :gespenst Все ж в этой теме я с тобой не соглашусь.

Хорошо.

Злыдня писала :Вспомни у классика: Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей!

К сожалению, я слабый знаток классиков

Злыдня писала :То что ты предлагаешь "функционально" - это называется унисекс и тоже крайность своего рода. Запретить женщине наряжаться и краситься почти тоже, что кошке вылизывать свою шерстку . Уже в Др.Египте женщины использовали косметику, так что это у них в крови. На востоке ходят-то в парандже, но дома то для мужа все блага и подкрашиваются тоже. Ну есть возможность скрыть некоторые дефекты внешности - это нормальное желание. Главное какова итоговая цель! Подцепить мужа возле Сенкевича, или просто для себя и коллег и любимого привести себя немного в порядок? уж любимый-то видел во все красе и утром спросонья, и в слезах, и злую и всякую. Если его процесс преображения после умывания не пугает, то и хорошо. Красивые внутренне женщины - это редкость, причем большая! И кто говорит что они не красятся!

Да, мы знаем, что так было всегда. Да, об этом могли писать классики и соглашаться с этим. Но всё это недостаточно для того, чтобы считать это правильным и делать также.
К сожалению, в твоём постинге я не вижу аргументов по существу. Ну, да, было, ну да, подкрашиваются для мужа и коллег, ну да, быть может так поступают и внутренне красивые женщины. Но это всё аргументы из разряда "все так делают, значит, можно".

Попытаюсь объяснить, почему декоративная косметика — зло, даже безотносительно обмана. В отношении обмана уже много написано, введение в заблуждение (за которое потом приходится расплачиваться разочарованиями и разводами) — налицо. Однако, ещё один аргумент.

Фактически, речь идёт о различении внутреннего и внешнего. Внутренней красоты и внешней красоты. Допустим, девушка неуверенна в том, понравится она своему избраннику или нет. Как ей повысить свои шансы быть избранной? Я утверждаю, что есть два способа. Первый — это прежде всего работать над собой внутренне, тянуться к совершенству, совершать покаяние, практиковать сталкинг или как ещё ни называется это дело в разных системах и мировоззрениях. И тогда, рано или поздно внутренняя красота станет внешней красотой по закону "очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешнось их". Второй способ — это нерадея о внутреннем положиться на способы внешнего преображения. Таково устройство человека — он видит глазами только внешнее. А что у другого человека внутри мы можем познать только съев пуд соли с ним, сходив в горы, образно говоря, т.е. пережив вместе с ним различные экстремальные ситуации, счастье и несчастье, и познав другого человека в его поступках в соответствующих ситуациях. Так что видя внешнюю красоту человек часто покупается, клюёт на неё. А потом выясняется несоответствие внутреннего и внешнего, что и порождает проблемы; и девушка, которая уже было обрадовалась своему избранию оказывается отверженной. А это хуже всего. Уж лучше честно видеть и признавать свои недостатки и работать над собой по их устранению, нежели пытаться эти недостатки замазать в глазах других людей, да и то, до поры до времени, пока не будет съеден пуд соли.

Вышеизложенные утверждения верны как в их буквальном восприятии, так и образном, в значении взаимоотношений Бога и человеческой души.

Думаю, так.

Цитата :
И пусть Поэт и Буш пишут что хотят. Это тоже их право. Собственно порой их сообщения как перец, ложкой жрать не будешь, но в малой толике делает блюдо вкуснее.

Сколько душеньке угодно. Но. В этом разделе — пусть пишут по теме раздела, а по дудочно-дувальным темам пусть пишут в предназначенных для этого разделах.

Я не имею ничего против них лично, я против появления здесь определённого рода сообщений. Если они будут писать по теме — то, конечно, я это буду только приветствовать.

Б_яПоэт писал :
а если она не хочет общаться??

Пусть не общается — какие проблемы-то. Я не запрещаю.

Б_яПоэт писал :
кто из нас может судить другого человека за его поступки если он такой же человек...
то что лучше для тебя может быть совсем не по нраву другому человеку и если ты говоришь что он поэтому неправ, то это как минимум несерьезно

Судить я и не сужу, в этом нет никакого смысла. Моё устремление обращено в будущее, а не в прошлое. Мне нет особой разницы у кого и что было в прошлом, мне важно что и как будет в будущем.

Я аргументированно показываю, что внешнее приукрашивание при забвении внутреннего ведёт к проблемам — и это знают все, хотя и с разной степенью осознания этого факта.

Вот скажи, ты что, не знаешь разве, что если тебе поручат работу, а ты её будешь выполнять спустя рукава, т.е формально, чтобы была лишь видимость работы, а по-сути работа не выполняется, то рано или поздно придётся держать за это ответ?

Точно также и девушки знают, что даже если избранник и клюнет на внешнюю красоту, то рано или поздно избранник познает эту девушку внутренне и увидит, какая она внутри реально, и избежать этого невозможно. Хотя и хочется очень, я понимаю.

Моё дело — предупредить, я никого не сужу. Выводы делает каждый сам о себе.

Цитата :То, что в суд подают — это дурость, ИМХО.

сие твои слова, так вот с чего твое имхо что они дуры?
я об этом спрашивал..а не о том что ты пишешь: в основном избитые заезженные банальные фразы по большему счету

ой, а вдруг - тьфутьфутьфу - соответствие внутреннего и внешнего?

gespenst писал :Моё дело — предупредить, я никого не сужу. Выводы делает каждый сам о себе.

я, кажется, внимательно прочитала весь тред, но так и не поняла, что за предупреждение?

ну как перед расстрелом всегда предупреждают)