Выборы губернатора Омской области 

голосовали на левом берегу.
приглашения и мне и жене были (красивые) брошены загодя в почтовый ящик. на подходах к школам - штендеры с номером участка и адресами (чтоб наглядно найти себя по адресу ). народ в час дня шел редким но постоянным темпом и туда и обратно. клоунов. музыки и конкурсов не было (не понимаю зачем они, выше писали что люди ждали оказывается веселья),а внутри все строго, логично и дружелюбно! спросили имена наших детей, посмеялись от их лазанья в кабинках для голосования и дальше занялись своими делами. Итог (имхо) организовано все отлично, результаты логичны.

troya11 писал :

ManaGeR55 писал(а) ... : Выложили данные в ЦИК:

Ха-Ха! надежный губернатор! Стабильность в регионе продолжится!

А что не так. Как область вниз катилась, так и будет катиться. Город тоже. Губер перевыбран, Мэр подрос, значит бардака будет больше. К 300-летию корыто обновят для власти.

abshiss писал:

k9zxc писал ... :

abshiss писал ... :
В принципе, эти выборы самые сложные для прогноза за последние несколько лет.

Лучший анекдот дня, спасибо

А вспомните предыдущие выборы.

3 года назад мэра выбирали.
До этого Горсовет и Заксобрание: тоже классика:
Тогда же выборы президента: тут вообще ни у кого иллюзий не было по поводу Путина.

выборы со знаменитыми 146-ю процентами?

это второй анекдот. Вчерашнего дня. Вы устарели со своими прогнозами


Модераторам: а не кажется ли вам необходимым закрыть одномастные и устаревшие темы, дабы не разбивать электорат форума

Амонлюза писал :
выборы со знаменитыми 146-ю процентами?

это второй анекдот. Вчерашнего дня. Вы устарели со своими прогнозами

Да 146% это анекдот только, журналисты неправильно цифры для инфострок забили, в ГАС таких цифр не было.

146 это мем
анекдот - это про иллюзии

lys писал(а) :

troya11 писал ... :

ManaGeR55 писал(а) ... : Выложили данные в ЦИК:

Ха-Ха! надежный губернатор! Стабильность в регионе продолжится!

А что не так. Как область вниз катилась, так и будет катиться. Город тоже. Губер перевыбран, Мэр подрос, значит бардака будет больше. К 300-летию корыто обновят для власти.

гнать губеЮ кАЗАРОВА В ШЕЮ ИЗ О,МСКА П-ДОРА

И пришли 33% клоунов из всего разумного населения, и "выбрали" голосами в 60,02% своего лысого поросёнка. Кто бы сомневался! И цифру то нарисовали как настоящую. Гопники-математики ...

abshiss писал :

Да 146% это анекдот только, журналисты неправильно цифры для инфострок забили, в ГАС таких цифр не было.

Вот ни фига подобного. Смотрела тогда все это ночью в прямом эфире. Это была информация ГАС, ее выводили на информационное табло по данным ЦИК. Причем тут журналисты? Этим явно другие люди занимались.
Там было по трем областям подобное: 146, 123 и 113 %. Не помню уже области - одна точно была Воронежская.

Девушка, которая озвучивала цифры с табло, смотрела на них квадратными глазами. Она-то умела считать))

... писал(а):выборы президента: тут вообще ни у кого иллюзий не было[/color] по поводу Путина.

Амонлюза писал :выборы со знаменитыми 146-ю процентами?

146% было на думских, а не на путинских выборах. Тогда оглашение результатов задержали на час, Чуров бледный был, у всех рожи нервные. Тасовали, видать, цифры на ходу, и поторопились.

Что, опять 146%?
Магическое число, епть.
Проклятие Чурова.

СанькаО писала : Что, опять 146%?

Девочка знакомая вчера работала в комиссии. У них пришло 25%, Денисенко на 14 голосов обошел Назарова.

Но будет у нас снова "крепкая действующая власть" Деревня голосует активно. И понять их можно - не даст район нужных результатов на выборах, а Назаров останется - отключат газ, закроют последнюю больницу и школу((. Хотя и так закроют.

У меня в этот раз когнитивный диссонанс был настолько суров, что вообще никто из кандидатов ни разу не впечатлил, и Денисенко тоже. Посему на выборы не пошла. Сейчас читаю про весь этот цирк с бюллетенями, процентами... похоже, не зря не пошла. Хоть нет ощущения, что лично меня в этот раз наипали.

СанькаО писала : У меня в этот раз когнитивный диссонанс был настолько суров

хотелось бы проникнуться особой суровостью диссонанса и его простецким упоминанием в данном контексте, тем паче, от филолога

Надо бы выбирать, а не из кого.
Все просто, к чему лишние сложности.

З.Ы. Вы все время так трепетно о филологах пишете. А они, меж тем, такие же люди, как и все остальные. Какают отнюдь не бабочками и иногда - о, ужас! - даже матом разговаривают.

Прошу пардону за оффтоп.

СанькаО писала : Надо бы выбирать, а не из кого.
Все просто, к чему лишние сложности.

З.Ы. Вы все время так трепетно о филологах пишете. А они, меж тем, такие же люди, как и все остальные. Какают отнюдь не бабочками и иногда - о, ужас! - даже матом разговаривают.

Прошу пардону за оффтоп.

филолог, не умеющий материться - обычный задрот-заучка