Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
Вам интересна эта тема?
да
88%
 88%  [ 66 ]
нет
12%
 12%  [ 9 ]
Всего проголосовало : 75
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: АВТО Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД 

Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1787, просмотров: 588862

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 118, 119, 120  Вперёд
  1. 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59
    Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
    Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.

    Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы.
  2. 01 Июля 2015 Срд 12:19:58
    Faza-69 писал : Ни кто там не перестраивается, просто движение "прямо" через перекрёсток осуществляется чуть под углом.

    И каким образом водитель должен узнавать о подобной "организации" движения?

    Цитата :
    Там самое главное выполнение знаков движение по полосам!

    Так полосы на прямом участке дороге без сужений и поворотов по умолчанию тоже должны идти прямо, не? Если они почему-то идут по диагонали, то каким образом водители об этом информируются?

    Цитата :
    Есть перекрёстки где не под 90 градусов сходятся дороги, вы проезжая его поедете в кювет?

    При чем здесь какой-то гипотетический перекресток "не под 90 градусов"? У нас совершенно прямой участок дороги, и в отсутствие разметки и знаков нет никаких оснований предполагать, что полосы движения на этом прямом участке располагаются под углом.
  3. 01 Июля 2015 Срд 12:23:42
    CitizenOfDreams писал(а) :При чем здесь какой-то гипотетический перекресток "не под 90 градусов"? У нас совершенно прямой участок дороги, и в отсутствие разметки и знаков нет никаких оснований предполагать, что полосы движения на этом прямом участке располагаются под углом.

    Не прямом. Основания - глаза. Если ты ехал по второй справа полосе, то и после проезда перекрёстка должен оказаться на ней же.

    Ещё раз - в суд на плохую организацию движения подать можно, не факт, что выиграешь, но можно. Это "плевелы", которые отдельно. А по "зёрнам" тому, кто не перестроился, вменят вину - лично я всё больше в этом убеждаюсь...
  4. 01 Июля 2015 Срд 12:43:06
    Faza-69 писал : Ни кто там не перестраивается, просто движение "прямо" через перекрёсток осуществляется чуть под углом.


    В северной столице, кстати, на некоторых таких косых перекрестках нанесена пунктирная разметка вдоль всего перекрестка. Захочешь — мимо не поедешь.
  5. 01 Июля 2015 Срд 12:44:51
    А по этому перекрестку идет какое-то общение водителей с городскими властями? Или такого механизма не существует? Или существует, но большинство водителей не считают такой перекресток чем-то ненормальным?
  6. 01 Июля 2015 Срд 12:58:15
    CitizenOfDreams писал(а) : А по этому перекрестку идет какое-то общение водителей с городскими властями?

    А без городских властей разве невозможно безаварийно перекрестки переезжать?
  7. 01 Июля 2015 Срд 13:06:36
    Нет, разметочка типа питерской бы там не помешала... Бывают случаи недопонимания, и частенько.
  8. 01 Июля 2015 Срд 13:09:17
    Моеимязанято писал :А без городских властей разве невозможно безаварийно перекрестки переезжать?

    Теоретически можно. Практически - чем сложнее организовано движение, тем больше вероятность, что кто-то из его участников допустит ошибку. Зачем намеренно делать перекресток таким, чтобы проезжать его было сложнее?
  9. 01 Июля 2015 Срд 13:57:01
    омич писал :


    значок откуда?

    Кул Панду-улка! мы еще вам художника нашли
  10. 01 Июля 2015 Срд 14:01:14
    Амонлюза писал :Кул Панду-улка! мы еще вам художника нашли

    В Штатах, кстати, есть знак "Lane shift" - смещение полос движения. Но такие полосы, как правило, имеют место быть временно, при ремонте дороги. На постоянной основе никто в здравом уме так организовывать движение не будет.
  11. 01 Июля 2015 Срд 14:20:32
    CitizenOfDreams писал(а) : На постоянной основе никто в здравом уме так организовывать движение не будет.

    видите ли, в городе много не совсем четких перекрестков, потому что сначала лепятся коробки, потом между ними накидывается асфальт, потом на этом асфальте пытаются линовать полосы и придумывать стандарты ширины, но все что нужно было сделать в данном случае - хотя бы провести штришки через перекресток, чтобы изменить прямолинейность мышления у водителей, которые не могут считать свои полосы

    еду только что Маслен/Маркса в сторону Пушкина. До Маркса 5 полос, три из них влево. Две прямо. За перекрестком вроде три, но ширины на все четыре. Так вот, я в правой, а левый приходится аккурат на мою полосу после перекрестка. Но ему в голову не приходит встать на мою - думаете, он думает? - нет, просто там полоса всегда занята паркующимися.
    Но это моя полоса, по которой я не смогу проехать. Вот в этом случае мне уже приходится перестраиваться на левую полосу со всеми вытекающими.

    а в случае с Жукова, ребята слева перестраиваются в правый ряд, потому что их глаза видят только направление, но никак не дорогу.

    теперь к Пандулке, как к человеку здравомыслящему из всей кагорты инженеров от организации ДД - дороги строят и обустраивают для передвижения или все же для решения ребусов?
  12. 01 Июля 2015 Срд 14:37:40
    А тут как по вашему?


    Я боюсь представить, что на этих перекрёстках сделает Фаза69 с тем, кто поедет прямо по правилам
  13. 01 Июля 2015 Срд 14:39:29
    омич писал : А тут как по вашему?

    о чем эти картинки?
  14. 01 Июля 2015 Срд 14:44:54
    Амонлюза писал :
    омич писал ... : А тут как по вашему?

    о чем эти картинки?

    куда ехать по вашему мнению этому чуваку?


    для тех, кто не знает: знаки
  15. 01 Июля 2015 Срд 14:47:58
    омич писал : А тут как по вашему?

    Что там не так?

    upd: Там расширение, а не сужение получается. Куда хочет, туда и едет.
  16. 01 Июля 2015 Срд 14:49:48
    омич писал : куда ехать по вашему мнению этому чуваку?

    а почему именно этому чуваку ?
    и, если не ошибаюсь, ваша картинка со знаками устарела - там три налево и две прямо

    но если вас интересует судьба этого чувака и по вашим знакам, то только прямо через перекресток, со свободой смещения влево после
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 118, 119, 120  Вперёд