XY - король устал? 

_san-off_ писал :Огромная просьба модерам не удалять это сообщение несмотря на то что оно является перепиской.

А где, собственно, переписка? Не стала бы реагировать на это говнище, если бы не оказалась, волей случая, в курсе этой истории. Так вот, в защиту "девочки-фотографа" - ее, кстати, зовут Настя Петрова - могу сказать следущее. Я видела полные версии тех фотосессий, которые в обрезанном виде потом оказываются в журнале. Уж поверьте мне, изюминка там есть. По какому принципу отбирались фотографии в журнал - это второй вопрос. Насколько я знаю, процесс этот авторитарный. По поводу фотошопа. Если кто не знает, в полиграфии есть такое понятие, как предпечатная подготовка. Это работа дизайнера. При чем тут фотограф? Ну, а что касается поста, который вынудил меня все это написать. Его автор, очевидно, рефлексирующий, малограмотный и трусоватый человек с целым букетом комплексов.

Да я такой детка, как ты угадал(а)? Мы лично знакомы? А можно я еще немного малограмотно порефлексирую?

А тебе как больше понравится, чтобы я угадал или угадала?

Наверное угадала, хотя если ты угадал я тоже не расстроюсь!

Гы, седня утром мне дали почитать ваш ХУ, купленный где то в Нске. Номер 3.

Че то не понял целевую аудиторию этого журнала ваще - какие то обширные картинки с голыми пелотками, статьи непонятные в плане "неужели это кому то может быть интересно". Порадовало интервью товарища, который лимузины в прокат сдает - речь у него как у киоскера с водкой. Впрочем этим он и занимался. Все простецки и с каким то деревенским понтом. Статья про проституток - это ваще жесть. Где цензура то была? Нашли о чем писать.

И вообще че то наталкивает меня на мысль, что часть учаснегов этого форума туда и пишет.

Ощущения, что вложенные средства он не отобьет.
Полиграфия зачотная, остальное не заслуживает внимания. Еще есть номер 4, не читал пока.

Сантехник-экстремал писал :Гы, седня утром мне дали почитать ваш ХУ, купленный где то в Нске. Номер 3.

Че то не понял целевую аудиторию этого журнала ваще - какие то обширные картинки с голыми пелотками, статьи непонятные в плане "неужели это кому то может быть интересно". Порадовало интервью товарища, который лимузины в прокат сдает - речь у него как у киоскера с водкой. Впрочем этим он и занимался. Все простецки и с каким то деревенским понтом. Статья про проституток - это ваще жесть. Где цензура то была? Нашли о чем писать.

И вообще че то наталкивает меня на мысль, что часть учаснегов этого форума туда и пишет.

Ощущения, что вложенные средства он не отобьет.
Полиграфия зачотная, остальное не заслуживает внимания. Еще есть номер 4, не читал пока.

Я сейчас не сделаю открытия, но в Омске нет нормальных издательтв способных заинтересовать читателя.
Журнал о котором здесь идет речь к счастью не видела еще, но нам на работу периодически приносят в целях рекламной акции (пытаются заинтересовать наших мальчиков) журнал "Мужские слабости" (МС2) - ИД "Триэс". Такое впечатление что пишут туда одни малолетние неумехи - третьекурсницы, которые еще журналистами не стали. У меня вообще подозрение что редакторы женщины. Там сплетни всякие. Интервью с мужиками. Фигня всякая, короче.
Мое мнение о том, что должно быть в мужском журнале:
1. Все об автомобилях
2. Немного политики и криминальной хроники не помешает
3. Должна быть рубрика с фотками в стиле НЮ
4. Юмор
5. Обязательно спорт и ТВ программа (если это еженедельник)
Но никак не статьи о женщинах - карьеристках, реклама ресторанов и прочая ерунда, которой и так достаточно в СМИ

Наталка писала : У меня вообще подозрение что редакторы женщины.

Да что Вы? Так развейте их - имена редакторов указаны в выходных данных, подозрительная Вы наша

An писал(а) :

Наталка писала ... : У меня вообще подозрение что редакторы женщины.

Да что Вы? Так развейте их - имена редакторов указаны в выходных данных, подозрительная Вы наша

Дак я бы уже посмотрела, просто найти не могу нигде - выбросили уже наверное

Наталка писала :Мое мнение о том, что должно быть в мужском журнале:
1. Все об автомобилях
2. Немного политики и криминальной хроники не помешает
3. Должна быть рубрика с фотками в стиле НЮ
4. Юмор
5. Обязательно спорт и ТВ программа (если это еженедельник)
Но никак не статьи о женщинах - карьеристках, реклама ресторанов и прочая ерунда, которой и так достаточно в СМИ

Ага...а что, неплохой джентельменский набор ...Машинки, подраться, посмеяться, деффки, поглазеть на те результаты того кто как где сыграл - и, самое главное - тв программа! ООО!!! это самое нужное в мужском журнале!!!

Наталка писала :Такое впечатление что пишут туда одни малолетние неумехи - третьекурсницы, которые еще журналистами не стали.

В ХУ так и есть - судя по фото журналистов это или студенты текущие, или вылупившиеся с год нозат.

Наталка писала :Мое мнение о том, что должно быть в мужском журнале:
1. Все об автомобилях

Не, это не интересно. Все статьи таково рода сводяцца к обзору помпезных машын для бывших киоскеров. Как она быстро едет, и какое там кожаное сидение. Для лохов такие статьи.

Сантехник-экстремал писал :Не, это не интересно. Все статьи таково рода сводяцца к обзору помпезных машын для бывших киоскеров. Как она быстро едет, и какое там кожаное сидение. Для лохов такие статьи.

я имела в виду что писать нужно о новинках для автомобилях, советы по эксплуатации и ремонту - такую информацию

Сантехник-экстремал писал :Гы, седня утром мне дали почитать ваш ХУ, купленный где то в Нске. Номер 3.

Че то не понял целевую аудиторию этого журнала ваще - какие то обширные картинки с голыми пелотками, статьи непонятные в плане "неужели это кому то может быть интересно". Порадовало интервью товарища, который лимузины в прокат сдает - речь у него как у киоскера с водкой. Впрочем этим он и занимался. Все простецки и с каким то деревенским понтом. Статья про проституток - это ваще жесть. Где цензура то была? Нашли о чем писать.

И вообще че то наталкивает меня на мысль, что часть учаснегов этого форума туда и пишет.

Ощущения, что вложенные средства он не отобьет.
Полиграфия зачотная, остальное не заслуживает внимания. Еще есть номер 4, не читал пока.

Ну! Так там даже ники подписаны в скобочках и фото маленькие авторов статей.

Леди Юлия писал(а) :Ну! Так там даже ники подписаны в скобочках и фото маленькие авторов статей.

Скобки не нашол

Барминовский писал(а) :Да ладно главред. Я тут от компетентных людей услышал: "ха-ха! Шпильхаус захотел еще и журнал выпускать для любителей игровых автоматов".
Свое мнение излагать не буду здесь.

бугого

Андpeй писал :Ага...а что, неплохой джентельменский набор ...Машинки, подраться, посмеяться, деффки, поглазеть на те результаты того кто как где сыграл - и, самое главное - тв программа! ООО!!! это самое нужное в мужском журнале!!!

А что это неправда? У вас занятия основные - в телевизор попялиться на машинках покататься и на телок погазеть