Сбор подписей в США, за ядерный удар по России. 

Цитата:
что такие мысли дорогие россияне уже высказывали. Confused Да и в федеральных СМИ, помнится, кое-кто говорил кое-что про радиоактивный пепел.

Але,гараж? Можно хоть раз отойти от своих либерастических взглядов?
Опять Россия виновата и первая начала. Тема про опрос в Америке. Вот проведешь опрос в России с такой постановкой ,об укреплении экономической мощи супердержавы с помощью ядерного удара,вот тогда и поговорим.
Сразу говорю,я в этом опросе буду "против".

СанькаО писала : Амеры еще и не заикались о ядерном ударе, а Киселев уже пугает: "А мы в ответ ка-а-ак жахнем, есличо..." А потом сам же признает, что Обама явно не хочет прямого боестолкновения с Россией. Но попугать ядерной дубинкой - это святое же ж.

Жжешь, изображая несознанку

Доктрина США всегда , с самого момента изготовления ЯО, предусматривала возможность первого удара ЯО.
И даже это было продемонстрировано (Хиросима, Нагасаки)
Однако некоторые несознательные граждане прячут голову в асфальт со словами "амеры лично меня не пугали ядерной дубиной, а остальное - выфсеврете"

Извиниться надо перед Киселевым, надо Снять грех с души.

avd173791 писал : Тема про опрос в Америке. Вот проведешь опрос в России с такой постановкой ,об укреплении экономической мощи супердержавы с помощью ядерного удара,вот тогда и поговорим.
Сразу говорю,я в этом опросе буду "против".

А про опрос в Америке я в первом же посте написала. Что тупых необразованных балбесов везде хватает, к сожалению.
Что касается мнения дорогих россиян, то я даже на "Фишки.нет" видела коммент в духе "ненавижу Америку, разбомбил бы в хлам ядреными бомбами" в теме, посвященной США, но даже не политическим вопросам. Естессно, есть и люди, для которых такая позиция неприемлема, и это радует.

k9zxc писал : Извиниться надо перед Киселевым, надо Снять грех с души.

Ну извинитесь, я не против. Доктрины - это не публичное выступление в эфире. У нас в доктринах тоже много всякого написано.

k9zxc писал : И даже это было продемонстрировано (Хиросима, Нагасаки)

Еще более давние события какие-нибудь не хотите вспомнить? Время идет, люди меняются...

СанькаО писала :

k9zxc писал ... : Плакал бы, страдал и мучился, но забомбил бы.

Вот из-за таких "нетерпимых к греху" по обе стороны океана человечество и рискует получить "Метро 2033" не в книжке, а в реале.

Опять попытка выдать мнимое невежество за добродетель
Когда в стране были действительно нетерпимые к греху в мировом масштабе случались лишь мелкие разбирухи, и никто и подумать не мог ни о каком ИГИЛе, ни о каких войнах в Европе, никаких бомбардировок Югославии и раздербанов Ливии, Ирака, Сирии.

ОМГ... Весь 20 век - передел сфер влияния в мире. МВ-1, МВ-2, Корея, Вьетнам, Ближний Восток, вооруженные конфликты в Южной Америке и в Африке... Совсем фигня, ога.
Ладно, ребятушки... продолжайте выковыривать соломинку из чужого глаза, не обращая внимания на бревно в собственном.

З.Ы. Естессно (еще раз повторюсь): будь моя воля - автора опроса посадить за фальсификацию и разжигание, подписантов - на принудительное ознакомление с информацией о последствиях ядерного удара по Хиросиме и Нагасаки. Наших сторонников ядерного удара по США - туда же. Заодно про последствия испытаний ЯО в СССР пусть почитают.

СанькаО писала : Доктрины - это не публичное выступление в эфире. У нас в доктринах тоже много всякого написано.

k9zxc писал ... : И даже это было продемонстрировано (Хиросима, Нагасаки)

Еще более давние события какие-нибудь не хотите вспомнить? Время идет, люди меняются...

О-о-о-о-о, иксперд по доктринам на ОФе?
Статус чем-то подтверждать думаете?
А пока подтверждаете, давайте примем за факт, даже за 2
1. Есть заявленные гос-вами доктрины
2. Есть болтовня Саньки

Вот времена идут, а ваша русофобская либерастия не меняется, почему у амеров по-другому?

Есть агрессивный звиздеж Киселева на федеральном телеканале. У него аудитория охвата куда больше.

k9zxc писал : русофобская либерастия

В каком месте? Ох уж этот k9zxc, лишь бы громкими словами покидаться... Путин с Киселевым и некоторое количество шизанутых сторонников ядерного удара по США - это далеко не все русские, однако. И уж тем более не все россияне.

СанькаО писала : ОМГ... Весь 20 век - передел сфер влияния в мире. МВ-1, МВ-2, Корея, Вьетнам, Ближний Восток, вооруженные конфликты в Южной Америке и в Африке... Совсем фигня, ога.

Только вот оружие массового поражения и химические боеприпасы применялись определенными странами ради уничтожения и устрашения. А декларирование у нас о наличие оного, чисто защитная реакция.
Вы были бы спокойны, если вокруг вас ходили жаждущие мужики с пистолетами, а у вас был автомат?

in_tema писал ? : химические боеприпасы...

...в нашей стране применялись даже против собственного населения. Тухачевский мужичков в Тамбовской губернии боевыми газами травил.

Наличие оружия для самообороны - дело нужное, полностью согласна. Только вот размахивать им постоянно не надо бы, ИМХО. Если полезут - тогда и применять. О наличии в России ЯО мерикосы и без Киселева давно осведомлены. А киселевские выступления - это прежде всего бла-бла-бла на внутреннюю аудиторию. Ну, тут охренел уже окончательно, посему и снаружи возмущенные вопли донеслись.
Ну и... фишка еще и в том, что пистолет и автомат не сотрут с лица земли все живое в радиусе нескольких десятков, если не сотен километров. В отличие от... Поэтому, конечно, же и в России, и в США всех спекулирующих на ядерной теме я иначе как полными идиотами не могу назвать.

По теме.
ИМХО. У нас при опросе будет диаметрально противоположный ответ, 1 ответит "за". Просто у американцев, инстинкт самосохранения не развился, находясь далеко от очагов войн, инициированных ими. Как только им объявят, что может быть и обратка на первый удар, пусть и одиночная, и никакое ПРО не поможет, IQ сразу поднимется у части населения.

По ходу, остается только провести опрос в РФ, дабы узреть истину. Только не на ОФе, а среди неподготовленной аудитории, как тот медиа-аналитик в Америке. Хотя я против подобных опросов. Не надо бы провоцировать людей на глупости...

З.Ы. У американцев были массовые акции протеста во время войны во Вьетнаме, например. Хотя где та Америка и где тот Вьетнам...

СанькаО писала :
...
Наличие оружия для самообороны - дело нужное, полностью согласна. Только вот размахивать им постоянно не надо бы, ИМХО. ...

Это как им можно размахивать, его можно только применять, касательно действия с ним. А вот его наличие и упоминание о нем пусть даже чаще чем нужно, действует на некоторых заок политиков, осталось что бы население поняло.

in_tema писал : упоминание о нем пусть даже чаще чем нужно, действует на некоторых заок политиков

Вот и Киселев в это свято верит...

СанькаО писала :
Ну и... фишка еще и в том, что пистолет и автомат не сотрут с лица земли все живое в радиусе нескольких десятков, если не сотен километров. В отличие от... Поэтому, конечно, же и в России, и в США всех спекулирующих на ядерной теме я иначе как полными идиотами не могу назвать.

Я Вам простой жизненный пример привел, те же принципы действуют и в глобальной политике.

СанькаО писала :

in_tema писал ... : упоминание о нем пусть даже чаще чем нужно, действует на некоторых заок политиков

Вот и Киселев в это свято верит...

Блин, Вы как мантру читаете Киселев,.. Киселев... Сдался он Вам? Видимо Вы не умеете его слушать.