Про путина и прочее 

Клеветническая кампания против президента РФ Владимира Путина, которую ведут ряд западных СМИ, не сработает. Такое мнение в интервью телеканалу Russia Today выразил глава администрации Кремля Сергей Иванов
Клеветническая кампания против президента РФ Владимира Путина, которую ведут ряд западных СМИ, не сработает. Такое мнение в интервью телеканалу Russia Today выразил глава администрации Кремля Сергей Иванов. По его словам, в первую очередь речь идет о некоторых американских и британских газетах, где публикуются материалы якобы о коррумпированности окружения российского лидера.

Руководитель администрации президента России рассказал, что читает прессу США и Великобритании уже как минимум 30 лет. "В последние пару лет я обратил внимание, что в СМИ в целом начался процесс дискредитации и внесения оппонентов в "черные списки". В первую очередь, это касается американских и британских газет, к которым я долгое время относился с уважением", - сказал Иванов.

Он добавил, что "все клеветнические заявления в наш адрес преследуют одну и ту же цель: внушить россиянам, что российские правящие круги неправы". "Я совершенно уверен, что этот план не сработает. Вот и все", - сказал представитель Кремля, указав, что люди из окружения главы государства, упоминаемые американскими и британскими журналистами, как правило являются уроженцами Санкт-Петербурга и выходцами из КГБ.

Иванов добавил, что сам он является "очень удачным примером": родился в Северной столице, познакомился с Путиным 40 лет назад и 25 лет прослужил в КГБ. "Суть в том, что если есть какие-либо обвинения лично в мой адрес, пусть их озвучат: в чем именно заключается моя коррумпированность, где мои огромные доходы, где мои дома в США или Великобритании? Ведь такие вещи легко доказать", - сказал Иванов.

Среди окружения Путина он выделил министра иностранных дел Сергея Лаврова, главу Минобороны Сергея Шойгу, директора ФСБ Александра Бортникова и советника президента по национальной безопасности Николая Патрушева. Глава администрация Кремля заявил, что готов поручиться за этих людей. "Я знаю их много лет, как и президента Путина", - сказал он.

Иванов предположил, что клеветническая кампания связана с украинским кризисом. "Они недовольны происходящим на Украине, хотя подчеркну, что не мы это начали - мы лишь отреагировали на то, что начала другая сторона. По логике, причина именно в этом. В суды мы обращаться не будем, так как это бесполезно. Подумайте об этом и сделайте свои выводы", - сказал собеседник RT.

Накануне пресс-секретарю российского лидера Дмитрию Пескову пришлось отвечать на вопросы западных журналистов о тесных деловых связях Путина и бизнесмена Геннадия Тимченко. В кремлевскую пресс-службу поступило сразу два похожих запроса - от американского и британского изданий. Их названия не называются.

Иностранные журналисты пытались выяснить, действительно ли деятельность совладельца группы компаний Gunvor Group Геннадия Тимченко в США прямо или косвенно связана с Путиным, работал ли Путин напрямую или косвенно с Gunvor, помогал ли Тимченко президенту РФ финансово.

Кроме того, сотрудники западных СМИ интересовались, обсуждали ли Путин и Тимченко деловые вопросы в 90-е годы, действительно ли Путин, работая в администрации Санкт-Петербурга, одобрил ссуду строительной корпорации "Двадцатый трест" на 23 миллиарда рублей, получил ли Путин от корпорации Тимченко какие-либо деньги.

По словам пресс-секретаря, перечень из 21 заданного вопроса имеет один ответ: "Нет. Вся эта информация не соответствует действительности", - сказал Песков.

Он отметил, что лишь один вопрос (предоставлял ли Тимченко свой личный самолет для вывоза экс-главы Санкт-Петербурга Анатолия Собчака во Францию в 1996 году) имеет частично положительный ответ. "Действительно, в 1996 году главу Санкт-Петербурга Анатолия Собчака вывозили на отдельном чартерном рейсе из Петербурга в Париж. Но это не был личный самолет Тимченко. Тимченко тогда лишь помог зафрахтовать специальную летающую сердечную реанимацию. Это частично соответствует действительности", - сказал пресс-секретарь президента.

Песков рассказал, что Владимир Путин с удивлением отнесся к запросам о его прошлом: "Реакция достаточно удивленная, потому что такое изобилие, скажем так, клеветы, которую пытаются подогнать и состряпать, и тем более в таких уважаемых СМИ, оно чуть-чуть поражает", - заявил он.

Непомерная заслуга в этом лежит на средствах массовой информации, начиная с федеральных и заканчивая каналами с экстрасенсами и парапсихологами. А уж «рупорам», обязательным общероссийским, сам «Бог» велел, как и избранникам народа. И никого не смущает, что передовые разносчики «любви к Родине» в большинстве своем, если и не являются налоговыми резидентами другого государства, имущество, а то и отпрысков, терзающихся на чужбине, в загнивающей Гейропе, имеют. Но это не мешает им дуть в одну «патриотическую» дуду не протирая мундштука. Да так, что порой уже нельзя разобрать, где начинается их собственная дурость, а где продажность.

Предстающее перед нами «патриотическое течение» в действительности не имеет под собой ни какой глубинной, идейной основы, не уходит оно корнями ни к нравственному принципу, ни к социальному чувству, а зиждится на реваншистском угаре и тяге к имперскому величию, которого хватит не на одно последующее поколение. Нагнетать ненависть и готовность пожертвовать жизнями соотечественников ради воскрешения нового «культа личности» и выдуманного «русского мира», возродить ГУЛАГ и «тюрьму народов», чтобы распространить «объятия Родины» не только на постсоветское пространство, но аж до Вашингтона, — вот суть современного российского патриотизма.

Прикрывая свой пятнадцатилетний политический и экономический позор лицемерно-патриотическими лозунгами, власть выдает махровый реваншизм, угнетение другого государства за общественные и общечеловеческие ценности. Но «не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы» (Ф. Энгельс).

Мне возразят, сказав, что Россия возрождается, а люди наконец-то сплачивается вокруг лидера, вокруг «русского мира», наконец-то появилась национальная гордость за страну.

Однако участие в удушении Украины ради того, чтобы Путин и кооператив «Озеро», выпотрошив все ресурсы из России, бросили ее с долгами и уехали жить в Европу процветающими бизнесменами, оставив народ с по-холопски понятой национальной гордостью (или, еще хуже, остались и превратили ее в новую Северную Корею), я назвать «возрождением России» не могу.

Возрождение не может служить оправданием агрессии, а наоборот, показывает деградацию государства и общества в некое фашистское подобие. Но не столько угнетает политическая атмосфера, сколько духовная, в которой созданы все предпосылки для вырождения настоящего русского человека. Ежедневная невротизация общества заставляет людей испытывать психологический дискомфорт, если их «я» не соответствует навязываемому с экрана образу (в нацистской Германии образу «арийца», в СССР «советскому человеку» и т.д. и т.п.), добиваясь такого состояния, когда «Партия сказало: надо! Комсомол ответил: Есть!» Эволюционный процесс, в результате которого в социуме увеличивается число приспособленцев и воспитывается серая посредственность.

И где же здесь патриотизм — любовь к Родине?

Нет его. Только холуйское нутро, в котором любовь к Отчизне подменили любовью к «хозяину». Народ, которому нужен тиран, — это не народ, а собрание рабов, стадо. И «это не трагедия, когда диктатор считает гражданина рабом. Трагедия — если гражданин с этим согласен». Попытки построить гражданское общество и правовое государство в такой среде бесполезны. Бессмысленно искать справедливость там, где действует только естественный отбор.

А как же любовь? А как же Родина, возрождение?

О чем вы? Забудьте.