Крым. Путь на Родину.
Создана: 15 Марта 2015 Вск 22:16:13.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 331, просмотров: 119617
-
-
На самом деле мне хорошо известно, когда у СССР появились и атомная и термоядерная бомба. Говоря "в то время" я не имел ввиду конкретный промежуток времени, а указывал на то, что одни страны ядерной дубиной размаивают, а другие её применяют. И если разговор шёл о том, уменьшили ли США численность каких либо народов, следует ответ - Да, уменьшили, причем удар был нанесён не по воинским подразделениям врага, а по мирным городам. И абсолютно неважно, кто, в это время, был союзником США.AlexAdmin писал :на самом деле в то время когда США ядерную дубину с успехом применяли, у России её ещё и в помине не было.
В свете этого становится неясно, почему страны обладающие ядерным оружием, такие как Северная Корея, или Иран, или даже Россия, но никогда не применявшие его против мирных людей, считаются угрозой миру, в то время как страна не только размахивающая ядерной дубиной, но и уже пускавшая её в ход, почему то некоторыми людьми преподносится как оплот Мира, который никого не истреблял и ничьё население не уменьшил.
Кроме того мне известно, что Нобелевская премия мира, врученная президенту США, вручена ему была в некотором смысле авансом, так как он пообещал сокращение ядерного арсенала в мире. Деньги то эфиопский взял, а вот обещание своё не выполнил. -
Чиркаш писал :удар был нанесён не по воинским подразделениям врага, а по мирным городам. И абсолютно неважно, кто, в это время, был союзником США.
В свете этого становится неясно, почему страны обладающие ядерным оружием, такие как Северная Корея, или Иран, или даже Россия, но никогда не применявшие его против мирных людей, считаются угрозой миру
1. Сам характер ЯО таков, что его применение эффективно именно по массовому скоплению живой силы противника, и глупо ожидать что ядерными бомбами станут целиться в отдельные войсковые части.
2. Ракеты России нацелены на мирные города США, а не куда-нибудь в чисто поле.
3. Миролюбивость страны-обладателя ЯО равноценна степени вменяемости ее руководства, поэтому США - оплот мира, Китай - ни то, ни се, КНДР - угроза миру на земле, и РФ теперь тоже. -
AlexAdmin писал : Миролюбивость страны-обладателя ЯО равноценна степени вменяемости ее руководства, поэтому США - оплот мира, Китай - ни то, ни се, КНДР - угроза миру на земле, и РФ теперь тоже.
Какой бред. США оплот мира? Алекс тебе самому не смешно? То что америкосы вытворяют по всему ближнему востоку убивая мирное население.
Это оплот мира? -
AlexAdmin писал :
3. Миролюбивость страны-обладателя ЯО равноценна степени вменяемости ее руководства, поэтому США - оплот мира, Китай - ни то, ни се, КНДР - угроза миру на земле, и РФ теперь тоже.
прошло 70 лет и мы догнали Америку, тоже хотим бомбануть. -
AlexAdmin писал :
Уж лучше те, кто при любой власти всем недовольны, нежели те, которые при любой власти напоказ всем довольны, и рады лизать задницы любым вождям, одобряют и поддерживают всё, хвалят любые доктрины, исходящие сверху.
Особенно в России, где последние 100 лет всем довольны одни только дураки и подонки, а позиция околовластных жополизов - самая выгодная в обществе.
а что в них полезного ? чем они делу помогают ? это как работать в коллективе или бригаде где один работник постоянно ноет что все хреново и надо валить в другую контору ) и по работе от него толку мало т.к. у него нет желания работать... и других с толку сбивает и достает нытьем )
Я не берусь лезть в политику... любое гос-во это определенные круги людей приближенные к власти и отдаленные, благополучие и успех гос-ва зависит от грамотных шагов руководителей, Путин я думаю все правильно делает. Западу выгодна не стабильная Россия, вот и бесятся. -
вот ты я смотрю следишь за тем чтоб не воровали ) твой вклад в эту борьбу какой ? ) согласен что есть воры которые тратят казенные деньги. Но почему же либералы не на тех местах и не делают все по совести ? думаю потому что такие "либералы" по истечению некоторого времени если будут у "кормушки" плавно станут такими же ворами ) ток хитрее ) это все природное )
P.S. опять обращаю внимание на технологию слов с двойным смыслом ) (роспил, росяма... ) пишите уже без каверканий слов, необязательно везде подтекстом излагаться. -
AlexAdmin писал :
1. Сам характер ЯО таков, что его применение эффективно именно по массовому скоплению живой силы противника, и глупо ожидать что ядерными бомбами станут целиться в отдельные войсковые части.
2. Ракеты России нацелены на мирные города США, а не куда-нибудь в чисто поле.
3. Миролюбивость страны-обладателя ЯО равноценна степени вменяемости ее руководства, поэтому США - оплот мира, Китай - ни то, ни се, КНДР - угроза миру на земле, и РФ теперь тоже.
1. т.е. ты считаешь что живая сила противника это мирные ? ) может
живая сила противника это скопление войск на определенной территории ? . И ты считаешь глупым взять и не уничтожить несколько десятков тысяч человек ... раз уж есть возможность "пальнуть" ?
2. инФормацию о том куда нацелены ракеты тебе кто сообщил ? или домыслы ? и на твой взгляд ракеты сша куда нацелены ?
3. по поводу вменяемости США поспорю )) Псаки пример ) -
Sky Force писал :3. по поводу вменяемости США поспорю )) Псаки пример )
а что не так с псаки? она не руководство США, а всего лишь общение с прессой, типа пескова.
понятно, что лживые путофашистские СМИ рисуют её в карикатурном стиле, всячески высмеивают, но, если разбираться в каждом конкретном случае, то оказывается, что она совершенно обычный пресс-секретарь, и говорит в основном всё правильно, за исключением мелких погрешностей, которые никак не меняют сути дела.
вот путофашистские ТВ и интернет - тролли бегают вопят "псаки, псаки", видимо фамилия у ней смешная, а по сути то какие претензии? если вычесть всякий поклёп и передергивания, то и претензий то к ней никаких не останется. -
SeregaR 19780624 писал :
наш сыр подорожал - это "свободный" рынок
за который так держутся дерьмо-либерасто-патриоты
будут повышать ровно до тех пор, пока люди будут покупать....
Я думал, что идея свободного рынка в конкуренции. Когда за счет повышения производительности труда, улучшения технологий и снижения себестоимости производители стараются предложить потребителю лучший по всем аспектам товар. И за счет такой конкурентной борьбы предпринимателей в итоге улучшается качество жизни всех людей.
Совершенно не разбираюсь в экономике и, как написал в одной из тем злобный, читаю не те книжки. Поэтому хочу уточнить: сговор предпринимателей, который вы описываете в случае дружного повышения цен на сыр "до тех пор, пока люди будут покупать", это и есть свободный рынок? -
Пацанчег с острова писал : Поэтому хочу уточнить: сговор предпринимателей, который вы описываете в случае дружного повышения цен на сыр "до тех пор, пока люди будут покупать", это и есть свободный рынок?
Вспомнил монолог Хазанова советских времен:
Начинался он так:
- Один простой инженер решил отдохнуть в Сочи. Он позвонил в кассу
Аэрофлота и билеты через час ему привезли прямо на дом. На следующий
день он прилетел в Сочи, в аэропорту его встречала машина, его привезли
и поселили в роскошную гостиницу без всякой очереди. Правда свободных
номеров в гостинице не было, но кого-то куда-то срочно переместили,
кого-то вообще выселили и инженера поселили в отличный люкс. Что, не
верится?
Народ в зале молчит и не смеется. Хазанов продолжает:
- Так, рассказываю еще раз. Один простой инженер из Англии решил
отдохнуть в Сочи...
В зале взрыв хохота. Хазанов делает вид, что удивлен:
- Что? Что, я в первый раз не сказал, что инженер из Англии? Да вы что,
с ума сошли? Вы что, думали про нашего инженера? Это его как раз из
гостиницы и выселили, когда англичанин приехал..
Свободные рынки, как и инженеры в Сочи они разные... -
SeregaR 19780624 писал :
наш сыр подорожал - это "свободный" рынок
за который так держутся дерьмо-либерасто-патриоты
будут повышать ровно до тех пор, пока люди будут покупать....
А когда производители "отечественного" (хотя какой он к черту отечественный?) сыра конкурировали с иностранными и цены были ниже, это не свободный рынок был? -
Sky Force писал : Путин я думаю все правильно делает.
Хотелось бы узнать у Вас как у аполитичного гражданина, а что конкретно Путин делает правильно. А то здесь ходили слухи, что все проблемы России от ЦБ (эмиссара ФРС и жидомасонского теневого правительства) а у Путина вообще рычагов влияния в стране нет. Т.е. он, Путин, в принципе ничего делать не может, не говоря уже о том чтобы делать что то правильно. Может ситуация поменялась? -
Никiта М. писал :
Хотелось бы узнать у Вас как у аполитичного гражданина, а что конкретно Путин делает правильно. А то здесь ходили слухи, что все проблемы России от ЦБ (эмиссара ФРС и жидомасонского теневого правительства) а у Путина вообще рычагов влияния в стране нет. Т.е. он, Путин, в принципе ничего делать не может, не говоря уже о том чтобы делать что то правильно. Может ситуация поменялась?
Правильно читает, с чувством, толком, расстановкой. Раньше вроде не читал, быть может не умел. В России это может быть.
Могу конечно ошибаться - ему в бумажки не заглядывал, может обманывает. Это он умеет, наверное.
пс
Просто мимо проходил, зашёл поинтересоваться - куда это собрался Крым ?! А тут опять микс омича про Путина.