Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов О животных
 
 
 

Раздел: О животных Догхантеры - убийцы бродячих собак 

Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 179444

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 49, 50, 51  Вперёд
  1. Pornoslonik


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    24 Мая 2011 Втр 21:17:18
    Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
    Статья отсюда

    В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.

    На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.

    Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.

    Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.

    Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.

    Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.

    - Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
    Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...

    - Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-

    - А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.

    - А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
    Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
    После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...

    Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:

    “Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.

    Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.

    Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...

    И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.

    И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
    - Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
    - Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
    - Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.

    А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.

    - Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
    В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...

    А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.

    PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком...
  2. 24 Февраля 2013 Вск 22:13:19
    Извините, я не могу тут находится сутками, от Вас как то тоже не получал письма с просьбой удалить фото. Дальше будете зубы показывать или уйметесь?
  3. 24 Февраля 2013 Вск 22:19:11
    Цитата :что он добрый и знает всех детей

    всех всех знает?


    Эрхафан писал :
    Да это вроде реальное письмо, автор его умер через несколько дней после написания от сердечного приступа.

    а всего то от приступа его отделял намордник и поводок
    а так, умер во имя собачьей свободы получается
  4. 25 Февраля 2013 Пон 14:36:11
    Злыдня писала :
    Вот только не надо свои домыслы выдавать за реальность. Если рождается здоровый котенок/щенок, но в несоответствии со стандартом породы, то он продается на условиях кастрации или просто в добрые руки пристраивается.
    на условиях кастрации = в добрые руки - надо отслеживать судьбу этих щенков и котят - но никто не занимается этим.
    в результате мы имеем то, что имеем - метисов всех со всеми, и стаи никому не нужных дворняжек с непонятной психикой.

    хорошие заводчики либо отдают потомство уже стериленым - это на западе.
    либо усыпляет при рождении, если брак виден сразу.
  5. just89


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Февраля 2015 Пон 15:26:20
    Кто знает, скиньте в личку контакты догхантеров пожалуйста.
  6. 23 Февраля 2015 Пон 16:15:23
    Я крайне внимательно слежу за темой, поднятой из недр 2013г.
  7. twilicorn


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.Муж.
    23 Февраля 2015 Пон 18:25:25
    Моё мнение по этой теме: города - для людей. Современная бродячая собака, это не несчастный выброшенный жестокосердными хозяевами щенок, это новый биологический вид, сформированный уже несколькими поколениями бездомных животных, дальний потомок тех брошенных щенят, приспособившийся к жизни в городской среде, несущий опасность другим животным и людям, причём, не только своим агрессивным поведением. Среди бродячих собак постоянно существуют очаги зоонозов - болезней, передаваемых от животных к человеку. Знаете, есть такое заболевание, как эхинококоз. Собачка ночью покопалась в детской песочнице, а утром пришли в эту песочницу дети, и вуаля! Погуглите, как делают операцию при эхинококозе на печени. Но самое страшное заболевание, это бешенство. Бешенство неизлечимо, при бешенстве больной погибает в ужасных муках, и никто из больных ещё не выживал - бешенство, это стопроцентная смерть. В Омская области, находится естественный очаг бешенства, поэтому бродячие собаки в Омске вообще нежелательны.
    Бродячие собаки проблема и отечественных лесных хозяйств - своры собак истребляют животных в заповедниках, пчальноизвестный пример заповедника Лосиный Остров, где бродячие собаки истребили всех оленей и косуль, которые ещё недавно там обитали в больших количествах, потому-то егеря с лесниками при обнаружении в лесах бездомных собак сразу же их уничтожают.
    Проблему бездомных собак, как это ни прискорбно, можно решить только одним способом - полным физическим уничтожением их популяции, другого не дано. Во всём цивилизованном мире не строят приютов для животных, не стерилизуют их, их усыпляют. И в Европе или США вы не увидите ни одной бродячей собаки - их просто истребили, так что теперь в городах там покой и безопасность. А у нас на любом пустыре обязательно свора собак с вожаком.
  8. 23 Февраля 2015 Пон 18:30:42
    Статистику дайте сколько людей умирают от укусов собак бездомных и сколько в бытовых пьянках, под колесами машин и от рук наркоманов и гопников. Потом будем писать свое мнение умное. По мне лучше дерьмо собачье видеть, чем шприцы использованные после наркоманов спидоносцев в детских песочницах, да подъездах.
    ПС уничтожение бездомных собак , как уже было доказано вызывает рост числа крыс, переносчиков огромного количества инфекционных заболеваний. Не будет собак, будут крысы с собаку размерами. Думать надо, когда что то пишем.
    Информация не новая, но суть отображает именно по укусам собак:
    [внешняя ссылка]
  9. 23 Февраля 2015 Пон 18:35:59
    Doctorhorror писал : Статистику дайте сколько людей умирают от укусов собак бездомных и сколько в бытовых пьянках, под колесами машин и от рук


    а что, проблему нужно решать только тогда, когда её размеры станут сопоставимыми с ущербом от ДТП? интересная логика (логика?)
  10. 23 Февраля 2015 Пон 18:40:09
    Эту проблему не решить убийством собак. Собаки не рождаются бездомными, а мы люди их делаем такими. Убьете собак у себя на участке, на их место придут другие, которых хозяева выбросили на улицы. Все вязки собак и кошек должны быть запланированными! Но здесь попробуй об этом сказать.
    Еще данные, которые отображают картину:
    * В мире ежегодно умирает около 3 миллионов человек от причин, непосредственно связанных с курением
    * 42% всех случаев преждевременной смерти мужчин в возрасте 35-69 лет в России связано с курением
    * Табачный дым является одним из главных канцерогенов человека. 1/3 всех случаев смерти от раковых заболеваний связано с курением
    * У некурящих лиц, живущих или работающих в одном помещении с курильщиками, риск рака легкого возрастает на 34%, сердечно-сосудистых заболеваний – на 54%.
    [внешняя ссылка]
    В России ежегодно умирает от алкоголизма почти 80 тысяч человек
    "Примерно 75-80 тысяч в год мы теряем в смертях от алкоголизма" — такие данные в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил руководитель Роспотребнадзора, главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.
    [внешняя ссылка]
    Ежегодно 30–40 тысяч россиян умирают от наркомании
    По данным экспертов ООН, за последние десять лет число наркоманов в РФ выросло в 10 раз
    По данным экспертов ООН, за последние десять лет число наркоманов в РФ выросло в 10 раз
    [внешняя ссылка]
    От инфарктов и инсультов в мире умирает более 17 млн человек ежегодно
    [внешняя ссылка]
  11. DunHiLL


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Февраля 2015 Пон 18:51:06
    Doctorhorror писал : Собаки не рождаются бездомными, а мы люди их делаем такими.

    Вы реально верите в то, что бездомные с..ки и кобели пользуются презервативами ?
    Я понимаю что Вы любите собак, но как быть тем людям, которые выходят утром на работу, ведут детей в садик, а им нельзя пройти, потому что свора собак им не дают пройти.
    Вы побывайте в Амуре. Где-нибудь в районе 11 МСЧ, где парк находится.
    Погуляйте. Может не укусят.
    Раз уж Вы про статистику.
    [внешняя ссылка]
  12. 23 Февраля 2015 Пон 18:53:55
    twilicorn писал : Во всём цивилизованном мире не строят приютов для животных, не стерилизуют их, их усыпляют. И в Европе или США вы не увидите ни одной бродячей собаки - их просто истребили, так что теперь в городах там покой и безопасность. А у нас на любом пустыре обязательно свора собак с вожаком.


    Не отменяя того, что бродячие собаки опасны, и проблему как-то надо решать, то, что вы тут понаписали - бредятина.

    Во всем цивилизованном мире приюты для животных - строят. Более того, содержат для них ветеринарные клиники с таким оборудованием, что наши "человеческие" позавидовать могут. Смотрите хотя бы канал Animal Planet - там не только показывают приюты, но и специальные полицейские службы, которые отлавливают каждого бродячего пса на улице. Подбирают бедолаг, оказывают первую помощь, лечат излечимые болячки. Потом строго проверяют на степень социализации. Тех собак, которых можно социализировать - пристраивают, животных с дефектами психики - усыпляют.

    Псов там клеймят, чипируют, просто так потерять животное почти невозможно.

    Полицейские и приюты США содержатся на общественные пожертвования и на налоги, которые платят в казну заводчики, владельцы животных-производителей - такие животные обходятся там реально дорого. Зато за животное, взятое из приюта, платить почти ничего не надо. Лицензия на содержание стерилизованного животного стоит намного меньше, чем на содержание производителя. Вот поэтому там и нет в городах бродячих собак - все здоровые и дружелюбные дворняжки пристраиваются, лишних просто не плодят.

    Мы вряд ли достигнем такого порядка. Но хоть про других бред не несите.
  13. 23 Февраля 2015 Пон 18:53:57
    я задаю простой вопрос: если Вы уничтожите собак на своей территории, Вы решите проблему?
    ПС не надо меня Амуром тыкать, я на Московке-2 живу более 30 лет, и 20 лет в Амуре работаю. Собаки бездомными из воздуха становятся. Или одни люди молодцы: собак убивают, а другие плохие их на улицу выбрасывают?
  14. twilicorn


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.Муж.
    23 Февраля 2015 Пон 18:55:24
    Doctorhorror писал : Эту проблему не решить убийством собак. Собаки не рождаются бездомными, а мы люди их делаем такими.

    Вы либо слишком наивны, либо слишком лицемерны. Во-первых, представьте себе, сейчас бездомными собаки чаще всего именно что рождаются: популяции в городах беспризорных собак довольно большие, и ни что не мешает собакам размножаться, а уж сколько бывает щенков в помёте, надеюсь, Вы в курсе. Причём, речь уже идёт о целых поколениях и эволюции, приспосабливаемости вида к городским условиям (Дарвин такой Дарвин).
    Ну а приведенные вами цифры по смертности от табакокурения и т.д. всё-таки заставляют меня склониться к мысли о Вашем лицемерии. Любая проблема: наркотики, курение, рост сердечнососудистых заболеваний, увеличение числа бродячих животных или, скажем, социальные проблемы, требуют решения, и решать их надо все, а не только те, по которым цифры в телевизоре страшнее.
  15. 23 Февраля 2015 Пон 18:57:30
    Меня мало интересует (скорее совсем не интересует) Ваши мысли о моем якобы лицемерии. Я задаю конкретный вопрос и хочу услышать конкретный ответ: Уничтожение собак на Вашей территории решить проблему бездомных собак? Да или нет. Не надо делать бла бла бла....
    ПсПС собак не надо с волками путать....без поддержки людей стае собак долго не продержаться....И надо звать садистов обязательно , зачем тогда Спецавтохозяйство? Проблемы с должниками будет решать сугубо паяльником, вместо правовых?
  16. DunHiLL


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Февраля 2015 Пон 18:59:54
    Doctorhorror писал : я задаю простой вопрос: если Вы уничтожите собак на своей территории, Вы решите проблему?

    Да.
    Задам тоже простой вопрос:
    Каков процент собак, "выкинутых на улицу" против собак расплодившихся именно на улице.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 49, 50, 51  Вперёд