Левиафан 

karaganda писал : Ничего. Скоро будет лучше

На теракты как в Париже намекаешь?

Очкастый "Чубайс" из Питера тоже против... Милонов требует вернуть деньги, потраченные на съемки «Левиафана»

[внешняя ссылка]

группа война ‏@gruppa_voina 8 ч.8 часов назад
Ух ты, Звягинцев продолжает побеждать: Фильм «Левиафан» завоевал премию кинокритиков Лондона.

Лентач
8 mins ·
Минкульт подумал и РАЗРЕШИЛ прокат фильмов, "порочащих национальную культуру, создающих угрозу национальному единству и национальной безопасности, а также подрывающих основы конституционного строя".
Главное, чтоб не матерились.

karaganda писал :Фильм «Левиафан» завоевал премию кинокритиков Лондона.

Думаю, пора отряхнуть пыль с "Зелёного слоника". Подозреваю, коньюнктура западного рынка позволит ему быть воспринятым "на ура"...

посмотрел, пороки увидел человеческие, никак не системы, после таких фильмов порой прям исповедаться хочется в богоугодных местах)))
хотя, конечно, и власть в фильме показана как зло, зло во благо

Kartel писал : посмотрел, пороки увидел человеческие, никак не системы

Н-да-а-а... Хотя, конечно, система в любом случае состоит из отдельных человеков, так что ежели с этой точки зрения посмотреть...

Kartel писал : хотя, конечно, и власть в фильме показана как зло, зло во благо

Чье?

Скоро женюсь писал : Человек в фильме пошел против местного царька. В итоге жена погибла, а сам он сел на 15 лет. Мораль сей басни такова. Вот что бывает с теми, кто идет против системы. Вот если бы чиновника посадили, тогда мораль была бы совсем другая. Но кто же будет снимать фильмы с таким концом

Дома вчера слегка поспорили про фильм. Сошлись на том, что, скорее всего, изначально Звягинцеву дали бабло как раз в расчете на то, что по итогам просмотра фильма население сделает именно такие выводы. А тот перестарался... ну, или надиверсантил вместе с актерами. И выводы могут возникнуть несколько иные: "Раз один хрен все терять и никакой надежды, не лучше ли было главному герою мэра завалить, когда тот к нему пьяный приехал? Все равно посадили или убили бы, так хоть одного гада прикончить". Вот теперь Звягинцева власти и полощуть...

энауэнэ писала : Сейчас нет такого тягостного ощущения от контакта с чиновниками, как было даже 7 лет назад..

Если про мелких чиновников говорить - ППКС, а вот насчет тех, кто повыше рангом, да при таких сурьезных конфликтах... нунинаю.

Стройный хор небесных агнцев
возмущался тут и там.
Что ж ты, с..ка, Му..озвягинцев,
очернил Россию нам?
Фильм с подобными идеями,
опозорил всю как есть
перед западными геями
нашу совесть, ум и честь.
Зритель Штатов ли, Европы ли,
что подумает о нас?
Педофилы громко хлопали.
Прыгал каждый пи..арас.
Им же всем такое нравится —
извращенцы, либеразь!
Что ж ты, с..ка, Му..озвягинцев,
скрепы втаптывашь в грязь?
Встал бы утром, взял бы камеру,
снял бы куст цветущей ржи —
и вези тупому амеру,
правду жизни покажи!
Снял бы про надой с покосами!
Как встает страна с колен!
Про любовь свинарки с косами
к следаку ФСКН!
Как конвейер лентой тянется,
перевыполняя план!
Враг ты, с..ка, Му..озвягинцев.
И говно «Левиафан».

СанькаО писала : Чье?

ну как же, на месте халупы появилось культовое сооружение, очень даже симпатичное, а какую проникновенную речь служитель задвинул в оконцове фильма

Ни фига себе "халупа". По-моему, вы слишком много кушаете... в смысле зажрались. (с)
Религия - опиум для народа.
Ну, а если не так критично в отношении религии - вот небезынтересное, ИМХО, мнение священника: [внешняя ссылка]
Такого же рода и вопрос, почему нужно было строить храм обязательно на месте дома, а не рядом? Все эти «нестыковки» намерены и обусловлены тем, что перед нами притча, а не «социальное кино», где так важен реализм.

Кстати, в фильме есть один любопытный момент, на который, что характерно, не обратил внимание никто из комментаторов ни на одном ресурсе, где я читала обсуждения фильма. И это, ИМХО, в очередной раз свидетельствует, что большинству россиян на закон плевать, главное - "понятия".
Храм-то, по сути дела, построен на месте бывшего дома незаконно. Дом изымали из частной собственности под строительство федерального центра связи (начало фильма, сцена в суде). А построили храм. Если только рассматривать его как федеральный центр связи с Господом... Но, боюсь, с точки зрения законности такое объяснение не выдерживает никакой критики.
И еще кое-что заметила, но это уже совсем тонкости для знатоков. Для православной традиции характерно возведение храмов на возвышенности (на горе, или на холме, или на высоком берег реки), как бы поближе к Богу. Ну и чтобы видно издалека было. А тут храм возводят под горой.
То есть, получается, новый храм - дважды "неправильный". Возведен незаконно и не там, где полагается.

Фильм не понравился. Два совокупления,а тема сисек не роскрыта.И зачем парик на лобке?

У нас жители дома №3 по ул.Спартаковская категорически против воссоздания Воскресенского собора.Стало быть этот дом надо левиафанить!

Молодец. писал : У нас жители дома №3 по ул.Спартаковская категорически против воссоздания Воскресенского собора.Стало быть этот дом надо левиафанить!

Тут как бы "Роспотребнадзор" не разлевиафанили за небогоугодные высказывания. [внешняя ссылка]