Знакомство с традицией Бон в Омске 

Лисовин писал :
Это не обнимашки, а рука помощи. Может, удар в зубы тем, кто недопонимает

Вопрос в том- сколько стоят такие объятия?

догнать и причинить добро во что бы то не стало?
так почем догоняете и причиняете?


п.с.
разговор между двумя приятелями:
пойдем (говорит один другому)и набьём какому нибудь еврею морду?
-а если он нам набьёт?
а нам-то за что,мы же русские?
-так он по морде будет бить,а не по паспорту.



жгите еще.

Рябина писала :
Мне сложно представить мир, в котором живут сплошь просветленные люди. Не будет ли скучно?
Обращаться не собираюсь, но интерес есть)

А Вы как себе представляете просветление и просветленных людей?
Скука- это когда Вас ( не Вас, конкретно) подсаживают на сериалы, а потом отключают. И начинается ломка. Скука-это отсуствие выработанной привязанности.
А если представить, что пресветление- это со-творчество? Бог- главный творец, а ты творишь вместе с ним. Не знаю, какие у Вас таланты ( замечеы только в астрологии), но вот когда Вы пытаетесь понять связи людей со звездами - это скучно?
Просветление- это, наверное, непрерывное творчество. Или общение с кем-то кто выше и интереснее тебя. Вам скучно с любимым человеком?

Лисовин писал : А Вы как себе представляете просветление и просветленных людей?

можно вопрос? а если уже знаешь, то разрешается не представлять?

Можно встречный?
Как можно о чем-то знать не имея об этом никакого представления?

именно потому, что представлять, это значит не знать

Рябина писала : И где-то Барабан прав, говоря я меркантильности людей.

где-то?
закон притяжения подобий есть?-есть
он пронизывает все мироздание?-да
если тело меркантильно и работает на принципах стимулирования гормонами,то оно априори не сможет притянуть в себя бескорыстный дух-так? так!
карма-это закон воздаяния или само компенсация системы,чтобы та не вышла из равновесия?-так?так! Е(к)+Е(п)=0
колесо сансары это поле взаимодействий корыстного духа и материи-так?-так!
с какого хрена дух пришедший в сансару отсюда свалит,если он не попробовал все то зачем сюда пришел,не осознал себя и где он находится и не вернул все что сдвинул в равновесие?
зачем вернул в равновесие?-а чтобы основной закон притяжения не вернул его сюда обратно.

вся остальная шняга ,что вешают на уши,только затрудняет идущего.
отсюда вопрос нафуя?кому это выгодно?

в законах открытых и описаных физиками есть все,а то что уходит за грань их восприятия они обзывают парадоксами.
то есть затупкам нечего делать в квантовой механике и в волновой теории,тем более в традициях того ,что осознать они не в состоянии.

жизнь описана этим процессом:Е(к)+Е(п)=0
так вот чтобы смыться в небытие нужно стать = 0


сансара им мешает,ну,а чего приперлись тогда сюда, хоть поняли?

мда...дети еще, едрит мадрит...дети...а все туда же.

Лисовин писал : Бог- главный творец, а ты творишь вместе с ним.

а чтобы творить нужно ,видимо, стать по образу и подобию?-так?
а как стать вы уже узнали?
то есть познали законы мироздания ,кто вы и как взаимодействуете с этой("иллюзорной" реальностью)-да?
и двигаетесь вы согласно этим законам в унисон с самим Творцом?
ну так поделитесь своим знанием,а пыли тут и без вас хватает.

только без шняги,только то ,что сами познали и смогли прочувствовать получив опыт от взаимодействия,а не то,что срут в голову за каждым бумажным разворотом....

Барабан писал : сансара им мешает,ну,а чего приперлись тогда сюда, хоть поняли?

размножиться и выложить фотки

Амонлюза писал :

Барабан писал ... : сансара им мешает,ну,а чего приперлись тогда сюда, хоть поняли?

размножиться и выложить фотки

видимо.
чем мне нравится апокалипсис,так это тем, что в период квантования препираются питекантропы с кусками мамонта в зубах и начинают описывать этот самый процесс и всех поучать.

ого, чего понаписали то...
ну и что надо делать чтобы "обнулиться"?
это ж уровень святых...

Барабан писал :
ну так поделитесь своим знанием,а пыли тут и без вас хватает.

только без шняги,только то ,что сами познали и смогли прочувствовать получив опыт от взаимодействия,а не то,что срут в голову за каждым бумажным разворотом....

Поскольку вопрос непосредственно ко мне, то из правил приличия я на него отвечу, отя утреннюю пайку свой троллеферме я уже дал и могли бы подождать до вечера

Как всегда, я приношу глубочайшую благодарность своим опонентам, потому что они прекрасно иллюстрируют то, о чем я видимо высказался недостаточно ясно.
Я говорил об опыте и практике как основе познания. Мои любимые тролли демонстрируют информированность как основу познания- то есть обладание информацией без попыток применения ее на практике. А поскольку доступная сейчас информация есть дезинформация и лайт-версии настоящих учений, то они выносят из этого исключительно негативный опыт, который распространяют на всю остальную информацию уже без разбора и оценки.
Вот поэтому мы в принципе не можем найти точки соприкосновения. Я не говорю, что я просветленный, но я хотя бы имею представление о том, что такой способ познания есть и автоматически примеряю информацию на то, как она применяется на практике.

Что касается конкретных вопросов ко мне.
Знаете, я не вижу смысла обсуждать с Вами такие вопросы.
Почему? Потому что они возникают у людей в кризисы, когда действительно все настолько хреново, что они бросаются за помощью к любому и методом тыка находят то, что им нужно.
Вы не в таком положении.
Судя по Вашему тону- Вы потребитель информации, Вы считаете, что типа заплатили бабло и сейчас Вас обязаны на предоставленную сумму развлекать. Если Вам действительно нужна информации для практических действий, то для начала она оформляется как просьба с соответствующими словами типа пожалуйста. И далее информация сопровождается априори положительным отношением- хотя бы до того момента, когда испытывается на практике, применяется к самому себе.
Два этих начальных условия не соблюдаются.
Это во-первых.
Во-вторых, я излагаю собственное мнение, в наставники не набиваюсь и поэтому крайне неохотно поучаю и даю советы.
Тем боле незнакомым людям.

Пы Сы. К вопросу о возможной продвинутости моих оппонентов.
Ребята, разведчиков губят мелочи.
Люди, которые прошли серьезные семинары и работу над собой не реагируют на незнакомую информацию как заведомо ложную и которую навязывают насильно. У них вырабатываются другие условные рефлексы.

Амонлюза писал :

Лисовин писал ... : А Вы как себе представляете просветление и просветленных людей?

можно вопрос? а если уже знаешь, то разрешается не представлять?

Извините, я второй раз сообщаю Вам: я человек тупой и читаю вопрос именно так, как он написан.
В вопросе содержится предложение ответить на ситуацию, я отвечаю по мере своего понимания.

Если Вы знаете ответ на вопрос- то глупо его задавать.

Лисовин писал :
Люди, которые прошли серьезные семинары и работу над собой не реагируют на незнакомую информацию как заведомо ложную и которую навязывают насильно. У них вырабатываются другие условные рефлексы.

пфф. не надоело с утра самоутверждаться за чужой счет?
на счет других в их теоретизировании вы ошибаетесь...сиииильно глубоко...

вам тут столько розовых жемчужин упало...а вы их пятачком, пятачком...

Zvezd@_Эрц писала :
пфф. не надоело с утра самоутверждаться за чужой счет?
на счет других в их теоретизировании вы ошибаетесь...сиииильно глубоко...

вам тут столько розовых жемчужин упало...а вы их пятачком, пятачком...

Что-то я не помню, чтобы я просил рассыпать передо мной бисер, если Вы имеете в виду именно эту евангельскую притчу. И почему Вы уверены что это именно бисер, а не что-то другое?

Если Вы перейдете немного вверх, то заметите, что теоретизирование началось не с моей стороны, а я отвечаю только на конкретные вопросы ко мне. Хотя, наверное, зря.
У магистрская степеь троллеведения если что. И звание мастера спорта в защите от манипуляций.
Так что не надо мне объяснять, что происходит.

Павел Urman писал :
Зря вы на Лисовина нападаете. Не поддерживаю.

никто на него не нападает
просто лично мне не нравится, когда очень духовные и просветлённые люди начинают сходу хамить незнакомым женщинам, например, мне, выдвигая различные теории, как я разнузданно провожу досуг в пьяном угаре на корпоративе