новый способ взыскания долгов 

вроде у них там программа считает, а они тупо печатают долги...

Препродаватель писал :
ответчик так и не получил не повестку, ни решение, это не помешало получить исполнительный лист и списать долг с его счета в сбербанке

но повестки и решения посылались заказным с уведомлением? если так, то все объяснимо.

ViCahir писал :
В пост призывается юрист.

зачем? вам ответили уже как происходит вызов в суд.

А я вам могу рассказать, как летают космические корабли с точки зрения филолога.

cherms писал : а они тупо печатают долги...

Мишуля,это фотографии свадебные печатают,на принтере там или на барабане,а долги тем паче не существующие их начисляют,потом в суд ,потом взыскание.
Могут даже просто начислить и всуд не подавать,а ты потом сам бегай по судам и доказывай что не должен или оплачивай.Так тоже бывает ,при продаже квартиры например,фиг вам а не справка об отсутсвии задолжности.Да и суммы то смешные пара тройка тысяч,так чта платят,да и куда денешься?

Что касается ограничения на выезд.
Вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации может только судебный пристав-исполнитель при наличии судебного акта (статья 67 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Так что вам не о чем переживать, если нет суд.решения о взыскании с вас определенных сумм.

Что касается рассматриваемого искового заявления.
Это филькина грамота, документ-уведомление как впрочем об этом и указано под "*".
Этот документ не имеет никакой юридической силы, даже не является претензией-требованием.
Соответственно, можете никак не реагировать на эти уловки.
Но я бы все таки советовал хотя бы позвонить и выяснить...имеется задолженность или нет, чтобы не доводить дело до суда.

Что касается суда.
В случае подачи иска к вам о взыскании задолженности суд обязательно уведомит вас о предстоящих судебных заседаниях.
Если же этого не произойдет, то вы в будущем легко сможете отменить соответствующее решение.
Решения действительно выносятся автоматом, но только в том случае, если ответчик не является или является, но не оспаривает требования.

SeregaR 19780624 писал : вопрос к юристам
насколько такая информация правомерна? можно ли на них наехать? и каким способом?

Наезжать на них абсолютно не за что, они считают, что у вас образовалась задолженность, вы считаете наоборот.
Они всего лишь уведомили вас о своих намерениях и по сути предложили урегулировать вопрос в досудебном порядке.
Они же вас не терроризирует, как например, коллекторы.
Ну положили эти листовки в ваш ящик...ничего ведь страшного не произошло.

Дозвониться туда - как в смольный в 1918, а вот сюда заглянуть можно, и вопрос задать какой.

ViCahir писал :

Препродаватель писал ... : суд ничего не примет, не пригласив ответчика.
так что такие письма я выбрасываю, я ведь за них не расписывался, а значит - не получал.

Препродаватель писал ... :
на заседание приглашает _суд_ _письмом_ с уведомлением.
и, если вы его не станете получать, или получите, но не придете - проведут без вас и примут решение.
а долги свои нужно платить, если они действительно имеют место.

Один я ничего не понял?

если вы не в состоянии понять написанное - я вам тут не помощник, идите к специалистам-педагогам

Препродаватель писал :
так что такие письма я выбрасываю, я ведь за них не расписывался, а значит - не получал.

Препродаватель писал :
...и, если вы его не станете получать, или получите, но не придете - проведут без вас и примут решение.

Э-э, какой то нелогичный разворот...

"Quod licent Iovi, taurum non licent "©

Я так понял, что вы все бумаги выбрасываете, не читая, включая судебные. Если не так, то извиняйте.

ViCahir писал : Я так понял, что вы все бумаги выбрасываете, не читая, включая судебные. Если не так, то извиняйте.

в первом речь шла о не судебных письмах, полученных автором))

Но я в любом случае считаю, что если его проигнорировать, то не "рассосется". Следующее уже судебное придет. Поэтому лучше с поставщиком попробовать разобраться.

ViCahir писал : А я вам могу рассказать, как летают космические корабли с точки зрения филолога.

и это будет флудом.
читайте о чем вам пишут люди с практикой в суде.
если вам интересно, у меня она есть.

Абсолют-Эксперт писал : Наезжать на них абсолютно не за что, они считают, что у вас образовалась задолженность, вы считаете наоборот.

не совсем так...
они то - "считают", причем по непонятным обстоятельствам
у меня же факт... оплачетая квтанция + показания счетчика...

обидно конечно... я б поругался...
точнее - я и так поругался с ними!
но хочется как то их и привлечь... я ж не против контроля - пусть контролируют... а таким способом можно 100 писем разослать - 3 наверняка оплатят
на безграмотность рассчитано....
"вымогательство"/"мошейнничество" не усматривается?

SeregaR 19780624 писал :
не совсем так...
они то - "считают", причем по непонятным обстоятельствам
у меня же факт... оплачетая квтанция + показания счетчика...

Это я в общем плане написал, не вдаваясь в подробности=)

SeregaR 19780624 писал : на безграмотность рассчитано....
"вымогательство"/"мошейнничество" не усматривается?

Рассчитано на то, что должник как-то отреагирует на эти писульки и оплатит задолженность, если она есть.

Ничего подобного в данном случае не усматривается...тем более что эти бумажки "безадресные" (нет ни ФИО, ни № договора, вообщем ничего конкретного).