Загогулины на парковках во дворах, как бороться? 

Амонлюза писал : кстати, а что по домофонам?

Нельзя ограничивать доступ к собственности даже по решению всех собственников, именно по этой причине те кто не ставил трубки в квартиры, в принципе могли не скидываться на дверь и могут не платить за обслуживание оного, ключ (минимум один, а были варианты и на каждого прописанного им обязаны предоставить). Примерно тоже самое и с местом во дворе - это общая собственность всех жильцов без выделения всяких долей и человек может не иметь машины, но имеет право пользоваться парковочным местом на таких же правах, и никакое решение жильцов его ограничить в этом не может... Попытаюсь привести пример это все равно что кто-то живет на 3 этаже, а собственники 1 этажа решат что лестничный марш нужен только им и все равно как жители будут добираться до своих этажей и какой бы ремонт они не сделали , какое бы решение они не приняли это их проблемы.

ТС вы определитесь каким путем вы собираетесь идти. Если законным, то у нас лежит уже постановление на исполнение а вот управа уже не может убрать блокираторы как полгода, теперь написали бумаги в прокуратуру уже на управу. Самый действенный способ это болгарка и генератор, и никто вам ничего не сможет предъявить, у тех кто поставил эти блокираторы даже чеков на них нет, как они смогут доказать что это его.

chavmouse писал : Нельзя ограничивать доступ к собственности даже по решению всех собственников, именно по этой причине те кто не ставил трубки в квартиры, в принципе могли не скидываться на дверь и могут не платить за обслуживание оного, ключ (минимум один, а были варианты и на каждого прописанного им обязаны предоставить)

скажем так - кто не хочет ставить общую дверь, трубки не получит, и платить не должен, а вот ключ, хотя бы один, ему обязаны вручить

Demonoid писал : Ну камень, положим, ничей, а вот загогулина куплена за деньги, а её какой то урод сломал/украл/погнул - вот и нужно возместить ущерб. Неправомерная установка её - это другой вопрос, подавай в суд, если не согласен. А вот запарковаться перед блокиратором никто не запрещает.

Купил трубу, вбил посреди тротуара - всем мешает... но спилить её не моги, это же моя труба, я за неё деньги платил...

Надо чтобы жаловаться пошёл, но скорей всего не пойдут, т.к. установлено незаконно, по факту чья-то собственность валяется на улице и мешает добрым людям.

С загигулинами есть такая фишка...
Вот новостройка, какой-то умник решил забить себе место, огородил...
Вот тут ты можешь либо убедить его что он не прав, либо убрать загигулину сам... и на твоей стороне будут другие автовладельцы, потому что их это тоже бесит и им же мешает. Но как только большинство парковочных мест будет таким образом забито, то предъявлять и бороться уже будет сложнее. Ибо в твоём лице появится у местных враг их спокойствию за парковку... Так что с вдруг возникшими загигулинами надо бороться сразу, не запускать это дело.
Причём желательно с участием ТСЖ или УК.

PolosatiK писала :
А, может, у вас было общедомовое собрание, и на нем решили организовать парковку,

только в случае предварительно оформленной придомовой территории в собственность жильцов.

не ведет ли эта тема к простой и крамольной мысли - либо всем, либо никому?

ведет к мысли если нет возможности выделить каждой квартире по отдельному месту, то и не фиг кому то что то отдельно выделять, стоянка должна быть общественной. Почему один реализовал свое право за счет другого?

cherms писал : Почему один реализовал свое право за счет другого?

эк вы замахнулись!
из уголовного раздела да в политику

Даже страшно спрашивать, что будет если в такой двор, днем приедут гости на своей машине с ночевкой.

chavmouse писал :

PolosatiK писала ... :А, может, у вас было общедомовое собрание, и на нем решили организовать парковку, доходы от сдачи которой идут в фонд дома?

Здесь та же ситуация что и домофоном, оно не должно ущемлять прав не согласных с данным решением ...

Да. Должны быть "бесплатные" места. Хоть пара штук. Это если раздумывать в рамках мировой справедливости. А по закону, если честно, то не знаю как должно быть.

cherms писал :
Общедомовое собрание без всех участников считается?
Поставили почти по всему периметру дома парковочные замки (как их называют по научному не знаю). В итоге встать вообще негде.

Без всех или без единого? Без всех - считается. Как на выборах правительства, больше 50% голосов "за" и здравствуйте, мистер президент.
Жили в двух домах с "парковочными местами", и всегда у нас была "гостевая" парковка мест на 10 и более. И думается мне, что, конечно же, нельзя все места делать "платными". Всегда должны быть места для экстренных служб, для всяких ремонтно-строительных-мебельных-продуктовых доставок и сервисов, для маломобильных граждан, для гостей дома.
А что вам сказали в вашей УК (или ином органе управления домом)?

сказали кто успел тот и съел, брейтесь.

Sxolastik писал : Самый действенный способ это болгарка и генератор, и никто вам ничего не сможет предъявить

блин,а инвертор -12—220 тоже ж потянет? Геныча тяжеловато тягать )))

cherms писал : сказали кто успел тот и съел, брейтесь.

Ну фигли Мишган,делай как сказали, брей!Делов то.
А еще лучше забань на форуме.)))))))

cherms писал : сказали кто успел тот и съел, брейтесь.

Это кто так сказал - участковый? управляющая компания ?

А у меня ситуация такая.
Дом свежепостроенный.
Парковка с одной стороны неблагоустроена, т.е. никакого покрытия там нет.
Зимой на снегу, осенью-весной в грязи машины стоят.
Жильцам вроде и хоца чтобы там асфальт уложили, но раскошеливаться на это никто не желает. Вопрос такой - если я своими силами-средствами клочок земли облагораживаю, имею ли я право застолбить его?