Нужна девушка 

Декабристка писала :
отношения - это априори обязательства

Главное их грамотно разделить и помогать просто так, если есть возможность

Mad Hatter писал(а) : Главное их грамотно разделить

шаришь)

Декабристка писала :
- почему сегодня не пришла домой ночевать?
- не хотела. и вообще, почему я должна тебе это объяснять?

утрирую, но тем не менее
отношения - это априори обязательства

Хорошо, спорить не буду, где-то ошибся, но это тоже перегиб. Да, обязательства в целом есть, но они почти не видимы внешне. А то значит должен, это когда занял, теперь отдавай. А я ничего не занимал, что отдавать-то? Пусть будет союз добровольный с обязательствами. Просто, если кто-то захочет чего-то иного, другого, ведь никакие клятвы и обязательства не остановят. Всё равно запрет будет нарушен, при стечении обстоятельств. Мне бывшая вообще кулаком показывала при разговоре о других девушках, и всё. Я никуда. А сама тем временем, пока я на работе был, бах и изменила. Мне-то пофигу уже. Но ей не было стыдно за измену, а лишь за то, что это вскрылось. Вот так то.

Отношения- это не обязательства, это желание радовать друг друга. Поддерживаю Горца.

обязательства - это не только какие-то действия, это ещё и не совершать какие-то действия.

spark bright писала : Отношения- это не обязательства, это желание радовать друг друга

"Извините! Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну. И какую-нибудь зверюшку заведу. Чтоб жить веселее. Ты домой приходишь, она тебе радуется..."

spark bright писала : Отношения- это не обязательства, это желание радовать друг друга. Поддерживаю Горца.

отношения без обязятельств - это конечно замечательно, пока не всплывёт ранее проделанное то, что с обязательствами было бы не запрещено, но не комильфо. а по жизни много бывает случаев, когда не обрадовал. и тут ещё одна грустя.

просто Паха писал :

spark bright писала ... : Отношения- это не обязательства, это желание радовать друг друга. Поддерживаю Горца.

отношения без обязятельств - это конечно замечательно, пока не всплывёт ранее проделанное то, что с обязательствами было бы не запрещено, но не комильфо. а по жизни много бывает случаев, когда не обрадовал. и тут ещё одна грустя.

Пардон. Говорим о разном совершенно. Не понимаю термина "отношения без обязательств"...Это - отсутствие просто отношений. А отношения можно оформлять или не оформлять.

spark bright писала :Не понимаю термина "отношения без обязательств"...Это - отсутствие просто отношений.

т.е. отношения с обязательствами - это и есть просто отношения? ну собственно я к этому и вёл.

spark bright писала : Не понимаю термина "отношения без обязательств"...Это - отсутствие просто отношений

вы же горца поддержали
а он за "никто никому ничего не должен" - что это, если не отсутствие обязательств?

Строго говоря, отношения без обязательств, это секс и ничего более, сделали дело и каждый по своим делам, кто в семью, кто домой или в другой секс. А я просто хочу донести, что неважно, как и что называется, если любят оба друг друга, по-настоящему, то ничего не нужно обещать и кляться в верности, помощи. Всё будет и так, ни измен, ни глобальных претензий и необоснованных требований, упреков. А житейские мелочи спокойно разруливаются, всё решаемо и выполнимо. Если бы мне девушка сказала, иди, погуляй там, вон какие проституточки хорошие. Первая мысль, я её теряю, что-то не так. И точно не пошел бы. Запретный плод сладок и не все могут устоять. К чему запрещать и требовать, ты это ты, а не другой человек и контролировать на 100 не возможно другого, да и не нужно. В любви на это нет времени, там других дел полно, совместных. Неужели это непонятно? Почему я за брак по чувствам, хотя и понимаю, что по расчету крепче, но это настолько тяжело, каждый день думать, что вы вместе из-за квартиры, машины, денег, дурацкого дорогого дивана, а не потому, что тебе хочется быть с ним. Что, я не прав? Да ну на. Каждый при своём, это только моё мнение. Несогласны. Ваше право.

Декабристка писала :

spark bright писала ... : Не понимаю термина "отношения без обязательств"...Это - отсутствие просто отношений

вы же горца поддержали
а он за "никто никому ничего не должен" - что это, если не отсутствие обязательств?

Вы понимаете разницу между словами "хочу" и "надо"? Так вот, обязательства это когда "надо" (ты не хочешь есть, но НАДО, не хочешь секса, а придется)...Я против "надо", потому что это насилие.

И Горец прав на 100 %. Респект!

spark bright писала :

Декабристка писала ... :

spark bright писала ... : Не понимаю термина "отношения без обязательств"...Это - отсутствие просто отношений

вы же горца поддержали
а он за "никто никому ничего не должен" - что это, если не отсутствие обязательств?

Вы понимаете разницу между словами "хочу" и "надо"? Так вот, обязательства это когда "надо" (ты не хочешь есть, но НАДО, не хочешь секса, а придется)...Я против "надо", потому что это насилие.

а как насчёт того, что обязательства - это ещё и НЕ НАДО? и никакого насилия.

spark bright писала : И Горец прав на 100 %. Респект!

да вы с Горцем просто однобоко отнеслись к понятию. всего-то.