На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

torik90 писал(а) :Предпологать можно что угодно. Но кому выгодно?

вести расследование, имея отправной точкой вопрос "кому это выгодно?", контрпродуктивно.

Во-первых, потому что результаты такого расследования будут зависеть исключительно от того, какую картинку нарисовали путо-фашистские СМИ, а уж они-то всегда стараются изобразить дело так, будто бы любая гадость, о чем бы ни шла речь, непременно выгодна Украине.

Во-вторых, потому что некоторые вещи в мире происходят не потому, что это кому-то выгодно, а потому что "так уж вышло". Вот, к примеру, случилось землетрясение, или метеорит упал - бесполезно объяснять эти событие чьей-либо выгодой. Так же и "обезъяна с гранатой" - это обстоятельство непреодолимой силы, стихийное бедствие, которое случается не потому, что это кому-то выгодно, а потому, что какой-то идиот дал обезъяне гранату, и животное в какой-то момент выдернуло кольцо. Так же и те, кто снабжают террористов опаснейшими видами вооружения, вероятно, не думают, что для безответственных обезъян это слишком опасные игрушки.

AlexAdmin писал : а потому, что какой-то идиот дал обезъяне гранату,

Там присутствует некоторое количество отменных спецов из России. И с обратной стороны. Мне кажется вы и сами это признавали. Если предположить обезьяну с гранатой, то Сашко Билый должен был в своих обидчиков ядрёной бомбой запустить?
Всё просчитано и отредактированно. С учётом посещаемости соцсетей.

AlexAdmin писал : Так же и те, кто снабжают террористов опаснейшими видами вооружения, вероятно, не думают, что для безответственных обезъян это слишком опасные игрушки.

Скажи, тот гипотетический российский военный, якобы передавший бук ополченцам, должен был знать о том, что над территорией, где идут боевые действия, проходит международный авиакоридор? И что передаваемый бук способен сбить гражданский самолет? И мог ли он догадаться о последствиях такого рода катастрофы?

туннель писал(а) ? ? ? : ...

эта бредовая версия с "несвежими трупами" - вообще для самых тупых.
как минимум 3 абсурдных детали сразу заметны:
1) допустим, угнанный 11 марта боинг куда-то спрятали и его пассажиров как-то превратили в трупы. Дальше что? Их хранили до 17 июля? То есть 4 месяца их хранили, ага? И что, трупы пассажиров реально похожи на трупы 4-х месячной "свежести"? Бред.
может, трупы хранили в холодильнике? Тогда какого хрена они несвежие? Тогда они наоборот должны быть свежохонькие, потому что их в холодильнике хранили, специально для провокации. Глупо было бы палиться с несвежими трупами при такой хитро-гениальной провокации.

2) допустим, пилоты выпрыгнули из самолёта, и было видно 2 купола. Ну и куда же они потом делись, с территории, контролируемой ополченцами? Незаметно приземлились и убежали, ага? Бред...

3) нахрена понадобилось бы сбивать боинг из су-25 или чего-либо ещё, если можно просто заложить внутрь хорошенькую мину и взорвать в нужный момент?

Короче, версия с "несвежими трупами" - это вообще для идиотов.

AlexAdmin писал :какую картинку нарисовали путо-фашистские СМИ

Союзники осужденных Нюрбергценским трибуналом, несомненно борцы за свободу?

AlexAdmin писал : Разумеется, и я вообще довольно щепетилен в выборе слов.
обоснуете - тогда соглашусь.
Сомнение вызывают два вопроса:
1) как бы они прикрыли форум, чисто технически?
2) и за что, под каким предлогом прикрыли бы?

Там бы вам никто ничего не сказал, просто закрыли бы и все. Собственно что там что здесь - ничем не отличается, кроме внешних отличий. Психология везде одинаковая. Проверено лично мной. Если вы этого еще не заметили и все витаете в мечтах об американской/европейской мечте и подобном - то это самообман. Рядовые американцы до сих пор сами не знают, что у их государства наступательная военная доктрина с целью мирового господства.

Закрыть легко. Все прекрасно знают, как закрывали торрентс.ру и рутор.орг. Железо может быть где угодно, хозяин тоже, но пару правил в блэклистах на циско заставят хозяина либо менять домен, либо вынуждать посетителей ходить через анонимный прокс, что неудобно, тем более учитывая, что сайт итак глючит периодически. Как-то так. Если и в это не верится, то можно проверить. Один звонок и все решаемо)))))) Но не буду этого делать. Так как делать дерьмо не в моих традициях.

В общем и целом можно согласиться в одном - позицию держите до конца любыми способами)))))))))))))) Что вполне соответствует стандартной психологической модели нашего времени.

Единственно что по сути дела все эти разговоры - только бесполезная трата времени, которого у всех у нас не так много.

Зачем тратить его на негатив, от которого всем нам все равно ни холодно ни жарко, когда можно потратить на позитив))))))))))

torik90 писал(а) :Там присутствует некоторое количество отменных спецов из России.

Никакой спец из России не способен без множества помощников и технических средств контролировать воздушное пространство над всей зоной АТО и принимать безошибочные решения по выбору целей. Спец из России может максимум что - метко попасть в указанную ему цель. Попали, не спорю. Хорошие спецы. А кто давал целеуказание? Я вот тут в теме уже выдвигал такую, например, версию, что сидит дедок на завалинке, смотрит в бинокль в небо, и кричит в рацию "Ватник, ватник, я - валенок! Птичка к вам полетела, ловите!". Или как? Кто конкретно тыкает в небо пальцем и говорит - "ага, вооон тот самолет, похоже, не наш, а давайте-ка по нему из бука шарахнем!".
Вот на этом этапе я и вижу обезьяну с гранатой. Того идиота, который непонятно по каким критериям выбирает самолеты на небе и даёт команду какой сбивать. Кто-то же там есть такой, если регулярно сбивают украинские самолеты. Видит самолет - командует "сбивайте, сбивайте, чую не наш он, нефиг тут летать", вот и вся система распознавания целей. В большинстве случаев самолет оказывается украинским, так как у террористов официально авиации пока нет. Но система эта, очевидно, весьма далека от совершенства, что наглядно продемонстрировал случай со сбитием боинга. А то, что террористы почему-то приняли этот боинг за боевую цель, однозначно ясно из их переговоров.

AlexAdmin писал : А то, что террористы почему-то приняли этот боинг за боевую цель, однозначно ясно из их переговоров.

Вот здесь то самый простор для фантазий. Кто вбросил информацию?

torik90 писал(а) : Вот здесь то самый простор для фантазий. Кто вбросил информацию?

Или вбросил информацию журналюгам, что сбит АН 26?

torik90 писал(а) :Кто вбросил информацию?

насчёт вбросов, есть довольно интересный нюанс: СБУ много раз уже публиковала данные своей прослушки, и ни разу эти данные не были фальшивкой (хотя всякий раз на начальном этапе раздавались дежурные вопли о том, что это будто бы фальсификации, но со временем всё обязательно подтверждалось и вставало на свои места).
Касательно прослушки "птичка полетела к вам" то же самое.

AlexAdmin писал : "птичка полетела к вам" то же самое.

А координаты птички, - глас небес?

kinslayer писал :Там бы вам никто ничего не сказал, просто закрыли бы и все.

ну откуда такое мнение? есть примеры конкретных сайтов, форумов, которые в Европе "просто закрыли и все" ?

kinslayer писал :Закрыть легко. Все прекрасно знают, как закрывали торрентс.ру и рутор.орг.

так это же их в РФ закрывали, только в РФ, больше нигде.

kinslayer писал :пару правил в блэклистах на циско заставят хозяина либо менять домен, либо вынуждать посетителей ходить через анонимный прокс, что неудобно, тем более учитывая, что сайт итак глючит периодически. Как-то так.

ну и в каких же цивилизованных странах действует такая беззаконная цензура по-беспределу, просто по чьему-то самодурству и "телефонному праву"? Ни в одной цивилизованной стране мира такого нет. РФ к цивилизованным странам теперь уже, увы, не относится. Но мы же вроде бы ведем речь о запретах на Западе, в Европе, в США, или нет? Там - свобода слова, никто никакие сайты не блокирует, никто никому рот не затыкает. Почему же в РФ властители правды так боятся? Потому что путофашисты. ЧТД.

я сижу и думаю
а шурик-то у нас спец по спец операциям, по авиа вооружению и вообще спец по всему оружию что есть, а ещё он тактик и стратег великий и скорее всего кадровый военный
у него широкая агентурная сеть, несколько разведывательных спутников с самым передовым оборудованием, в том числе фото и видео и наверняка у него огромные связи с правительствами множества стран

а иначе откуда такая уверенность с которой он утверждает что-то