На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3491902
-
Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
AlexAdmin писал : согласитесь, что единственный аргумент тех, кто не признают версию сбития боинга эрэфийскими террористами - это ненависть к Украине.
Ахаха!
Это пять!
'Мишку мучает вопрос:
Кто тут враг таинственный?
А ответ ужасно прост -
И ответ единственный:
Я в порядке, тьфу-тьфу-тьфу,-
Мишка пьет проклятую,-
Говорит, что за графу
Не пустили - пятую.' (c) В.С.Высоцкий. Мишка Шифман
-
Пипелац писал(а) :! Ты сперва дай доказательства первоначальной версии которую сразу же без всякого расследования заявили США и их ручной хохлостан.
ну, во-первых, я уже неоднократно приводил те аргументы и факты, которые известны в рамках данной трагедии и указывают на виновность эрэфийских террористов
во-вторых, я не должен никому ничего доказывать, потому что я такой же как все тут диванный аналитик, наблюдающий за событиями.
меня просто удивляет то, что есть одна версия, в пользу которой есть некий объём доказательств, и нет никаких причин сомневаться в этой версии. Мне, как диванному аналитику, очень интересно - вдруг я чего то не знаю, а все знают, и поэтому сомневаются? Вот я и спрашиваю, почему вы сомневаетесь, расскажите мне, будем сомневаться вместе. -
AlexAdmin писал : Почему же? Никакой надписи на щите разобрать невозможно, её "разоблачители" Авакова просто выдумали. Это уличает их во лжи.
То же самое выясняется при ближайшем рассмотрении любого другого антиукраинского вброса. И это лишь ещё раз убеждает в том, что со стороны эрэфийских террористов есть только ложь, и никакой правды.
То же самое выясняется и при рассмотрении любого антироссийского вброса. Это же информационная война.
Может, и рассмотрел на видео кто-то адрес, я рассмотреть не могу. -
AlexAdmin писал : я не должен никому ничего доказывать, потому что я такой же как все тут диванный аналитик, наблюдающий за событиями.
Меня вот тоже удивляет, что в мировом праве действует презумпция невиновности.
Но при этом при отсутствии каких-либо даже косвенных доказательств Алексадмин обвиняет во всём ополченцев. -
Roman! писал :
Вот ежедневными наворотами такого рода брехни (тут же опровергаемой) бандиты и их сторонники, и делают ненужными какие-либо доказательства.
Всё верно!
Бандиты и террористы из правительства Украины и их хозяев делают всё чтобы доказательства не предъявлять, поэтому играют на эмоциях и блаблаблинге типа: всем очевидно, все цивилизованные страны, все здравомыслящие люди, докажите что наша версия неправильная,Ю вы просто ненавидите Украину и т.д. -
AlexAdmin писал :
ну, во-первых, я уже неоднократно приводил те аргументы и факты, которые известны в рамках данной трагедии и указывают на виновность эрэфийских террористов
во-вторых, я не должен никому ничего доказывать, потому что я такой же как все тут диванный аналитик, наблюдающий за событиями.
Во-первых из приведённых тобой 'фактов' есть только один неоспоримый факт - боинг упал и люди погибли, остальное твои домыслы или чьи-то, которые ты транслируешь.
Аргументы же сугубо субъективны и строятся на твоём отношении к происходящему и посему далеко не факт, а в принципе твоя выдумка.
Во-вторых ты не аналитег, ты лгун, который, совместно с врагами моей Родины, не имея доказательств обвиняет мою Родину в причастности к трагедии. -
Вот только координаты сьемки Аваков дает Луганские,причем не сразу-а после того,как начался шум.AlexAdmin писал :
Если в двух словах суть, то никакой надписи на щите не видно, зато на видео видны троллейбусные провода. В Красноармейске троллейбусов нет, а в Краснодоне, о котором писал Аваков, они есть. -
abshiss писал :в мировом праве действует презумпция невиновности.
Но при этом при отсутствии каких-либо даже косвенных доказательств Алексадмин обвиняет во всём ополченцев.
доказательства есть, и я думаю, все здесь присутствующие их прекрасно знают. Но мне нетрудно напомнить )
1) самолет был сбит в условиях, когда террористы один за другим сбивали самолеты в этом регионе. Причем непосредственно перед боингом они сбили самолет на высоте, недоступной для ПЗРК, и хвастались, что сбили его из "бука", и радовались, что отныне Украина будет терять самолеты каждый день.
2) сбив самолёт, сами террористы этим хвастались, думая что это украинский ан-26. Сообщения об этом появились во всех СМИ террористов, от блога стрелкова, до лайфньюса.
3) как только выяснилось, что самолет малазийский, террористы сразу кинулись удалять свои сообщения, в которых хвастались о том, что сбили этот самолет, а также удалять все сообщения про "Бук", которым они хвастались.
4) есть записи переговоров террористов, просто как бонус. Один из фигурантов этих переговоров - "Бес" - признал их подлинность, и отрицал лишь свою причастность к сбитию боинга.
5) Есть весьма любопытная запись переговоров "Птичка к вам полетела", которые произошли за 2 минуты до сбития боинга. Эта запись подтверждает то, что террористы приняли малазийский боинг за боевую цель.
6) есть фиксация старта ракеты с территории, контролируемой террористами - по крайней мере так утверждают США, которые фиксируют все ракетные пуски, они опубликовали следующую картинку:
7) есть брифинг минобороны РФ, на котором "Бук", с которого, якобы, был произведен роковой выстрел, позиционирован в окрестностях с. Зарощинское, то есть на территорию, которая на тот момент также находилась под контролем террористов. Вслед за этим брифингом началась "война карт", - карты АТО на подконтрольных террористам ресурсах стали перерисовываться таким образом, чтобы контроль над этим районом задним числом приписать украинской армии.
Ну и так далее. Было бы полезно собрать все факты воедино, чтобы сразу отвечать тем, которые говоря, что будто бы никаких фактов нет. Есть они, есть. -
AlexAdmin писал :
2) сбив самолёт, сами террористы этим хвастались, думая что это украинский ан-26. Сообщения об этом появились во всех СМИ террористов, от блога стрелкова, до лайфньюса.
Третий раз спрашиваю. Это нормально, считать, что человек, умело управляющий таким сложным комплексом, как Бук, не в состоянии отличить АН-26 от Б-777?
Даже я, проживая под глиссадой омского аэропорта, и не имея профильного образования, и по виду, и по звуку все типы самолётов различаю.
А таких переговоров, которые приводятся в качестве доказательств, и я десяток дома записать могу, имею только микрофон и стандартные программы.
"Война карт" это вообще условность. Если можно говорить о контроле над городами, то каждый посёлок не контролирует ни одна из сторон. Тем более, что бои продолжаются, и вполне логично, что карты меняются после некоторых столкновений. -
вот на реальную фиксацию старта ракеты земля-воздух хотелось бы посмотреть а не пейнтовский рисунок
чоб со шлейфом и все такое
всякие надписи в фейсбуках и т.д. так есть умельцы которые на любом ресурсе от любого имени писать могут что хочут при желании
с записями голосов то же самое не фактов что это оригиналы
вот когда комиссия выдаст заключения что стопудов сбит ракетой земля воздух тогда и можно будет эту версию рассматривать -
Алекс,
1. уточни, что сбили на запредельной высоте?
2. ан-26 действительно был сбит
3. в соц сетях может писать кто и что угодно, тем более лидеры ополченцев еще задолго до боинга утверждали, что у них нет аккаунтов в соцсетях
4. в этих переговорах нет ничего конкретного, их нельзя привязать именно к этой ситуации
5. оставь как бонус. может где-нибудь в гейропе очередной боинг упадет - сможешь снова свалить на русских террористов
6.что-то твои штаы ничего конкретного не предоставили
7. на брифинге вроде говорили про 3 дивизиона буков и самолет. У ополченцев есть 3 дивизиона вместе с РЛС? -
-
AlexAdmin писал :
доказательства есть, и я думаю, все здесь присутствующие их прекрасно знают. Но мне нетрудно напомнить ) ...
если изо дня в день с утра до вечера толпой бегать за курицей , тыкая в неё пальцем и говорить смотритке какой орел, то часть людей несомненно поверит... -
Ну тупыя!! ©ЗадорновLion писал :где-нибудь в гейропе очередной боинг упадет - сможешь снова свалить на русских террористов
Если на той территории ТОЖЕ будут хозяйничать российские бандиты, тогда конечно, не отвертитесь. Правда таких территорий уже не будет нигде - на ошибках учатся - какой нибудь Назарбаев переговоры начнёт с Градов.