На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Grammiphone писал :

Roman! писал ... : потому что в любой деревне, где я бываю

В какой же "любой" деревне ты бываешь, если не секрет?

отъезжаешь сотню км в любую сторону. Большеуковский. Оконешниковский - вообще есть деревни, где через дом заброшенные стоят. люди - кто недалеко от Омска, ездят в город на заработки. на северах многие. и вообще в города перебираются.
а ведь это на самом деле так: не будет деревни - не будет России.

lutz_omsk писал :

Grammiphone писал ... :

Roman! писал ... : потому что в любой деревне, где я бываю

В какой же "любой" деревне ты бываешь, если не секрет?

отъезжаешь сотню км в любую сторону. Большеуковский. Оконешниковский - вообще есть деревни, где через дом заброшенные стоят. люди - кто недалеко от Омска, ездят в город на заработки. на северах многие. и вообще в города перебираются.
а ведь это на самом деле так: не будет деревни - не будет России.

А вообще. при чем тут деревни?
У Романа был конкретный вопрос
Какие заводы в ОМСКЕ не работают на нефтянку......
Деревня, это область. Он вилять начинает. После моего ответа.

Инженер писал : У Романа был конкретный вопрос
Какие заводы в ОМСКЕ не работают на нефтянку.....

ну если ОМУС-1 уже работает не на нефтянку, то это какое-то чудо. Совсем ещё недавно это была конторка при нефтезаводе, которая выполняла технические работы исключительно по заказам нефтяников. Не верю что прибыль от иных видов деятельности там превышает 1%

омич писал : Поскольку эксперты не могут прийти к выводу из-за чего потерпел крушение самолёт, предлагаю вынести этот вопрос на голосование в соцсетях.

Это было бы смешно, если бы не было грустно. Смотрю, даже какое то количество людей проголосовало. Обвинения, построенные на данных соцсетей, также как и на данных голосования - это и есть самая настоящая вата. Потому что только вата, может верить тому, что постят на страничках, в разного рода контактах. Осталось только спросить у беззубых старух, в Киеве, кто по их мнению сбил Боинг и на основании этого, выстроить обвинения.

AlexAdmin писал :

Инженер писал ... : У Романа был конкретный вопрос
Какие заводы в ОМСКЕ не работают на нефтянку.....

ну если ОМУС-1 уже работает не на нефтянку, то это какое-то чудо. Совсем ещё недавно это была конторка при нефтезаводе, которая выполняла технические работы исключительно по заказам нефтяников. Не верю что прибыль от иных видов деятельности там превышает 1%

Оот кого инфа?


Не только. У них достаточно работ. И больше половины не на нефтянку. У меня инфа от отца. Он там работает. Алекс, а у тебя от кого инфа по ОМУСу?
И работа на нефтезавод это только один из их многочисленных участков.

Жду твоего ответа. Алекс. ОООООООчень жду. Огласи свои источники информирования......

Чиркаш писал : Смотрю, даже какое то количество людей проголосовало...Обвинения, построенные на данных соцсетей, также как и на данных голосования - это и есть самая настоящая вата....

Пендосы- ватники : ))) Хорошо мысль завернул.
В голосовалке спрашивается мнение, а не вы распологаете фактами.... Ничего криминального в выражении мнения невижу.

Инженер писал :у тебя от кого инфа по ОМУСу?

просто я был там в 90х годах, и тогда эта конторка полностью сидела на заказах от нефтянки.
Если с тех пор что-то изменилось, то я весьма удивлён.

snikola55 писал : В голосовалке спрашивается мнение, а не вы распологаете фактами.... Ничего криминального в выражении мнения невижу.

Простите, спрашиваемое мнение, оно основано на чём? На том, что с утра курица снесла? Криминального ничего нет. Формат опроса, сам по себе абсурден, Вы не находите? Что можно выявить подобным опросом? Какой вывод будет делаться, по результатм опроса? Количество людей, которые не поняли скрытой издёвки?

Roman! писал :
А сколько в Омске заводов работающих не на нефтянку?

полет, баранова, попова, кбтм, автоматика
хватит?

Чиркаш писал :Обвинения, построенные на данных соцсетей, также как и на данных голосования - это и есть самая настоящая вата.

Как будто обвинения построены только на этих данных)))

"Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий и инцидентов в Украине утвердило предварительный отчет по крушению малазийского «Боинга-777» 17 июля в Донецкой области - об этом председатель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Эртугрул Апакан сообщил сегодня на брифинге в Киеве. «По нашей информации Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий и инцидентов в Украине утвердило предварительный отчет, который в ближайшее время обнародуют, и он будет направлен в Нидерланды в бюро расследования для дальнейшей работы», - заявил он."

наверное, начитались они омского форума, и написали свой отчёт.
но если говорить серьезно, то все данные, которые до сих пор так или иначе были обнародованы, указывают на виновность террористов, поэтому предположить о сути итогового заключения можно легко.
если только внезапно вскроются какие-то совершенно иные детали, доселе неизвестные, которые от нас скрывают и которые изменят картину - тогда, конечно, может быть что-то иное. Но это маловероятно.

AlexAdmin писал : будет направлен в Нидерланды в бюро расследования для дальнейшей работы

Я не вижу почвы для каких либо обвинений, кого бы то ни было.

Чиркаш писал :Я не вижу почвы для каких либо обвинений, кого бы то ни было.

а я не вижу почвы для каких-либо сомнений в изначальной версии, что самолет сбили террористы. Эта версия была первой, и за всё время, прошедшее с тех пор, все факты, которые так или иначе были обнародованы, лишь подтверждали эту версию. Все альтернативные версии, вроде попытки сбить самолет путина, несвежих трупов, и прочая брехня, вбрасывались только одной стороной, желающей отвести от себя вину. Ни одна из альтернативных версий не имеет под собой ничего, кроме собственно вброса порции лжи. И это лишь доказывает, что реальных сомнений в первоначальной версии нет ни у кого из тех, кто владеют основным объемом информации. О том же говорит и срочный звонок путина обаме, сразу после сбития самолета.

AlexAdmin писал ? ? ? :

На мой взгляд, Вы спешите с оценками.

Чиркаш писал : Простите, спрашиваемое мнение, оно основано на чём? На том, что с утра курица снесла? Криминального ничего нет. Формат опроса, сам по себе абсурден, Вы не находите? Что можно выявить подобным опросом? Какой вывод будет делаться, по результатм опроса? Количество людей, которые не поняли скрытой издёвки?

Да никакой вывод. Выводы пусть комиссия делает(если сделает) и желательно обьективные, без прогибов. Я сто пудов не сбивал и посему достоверно не знаю.Как и наверняка все здесь. Но какие-то выводы для себя, все могут делать(пусть и ошибочные).

Чиркаш писал :]На мой взгляд, Вы спешите с оценками.

я не говорю что мои выводы окончательны, я просто констатирую тот факт, что есть одна версия, в пользу которой говорят все имеющиеся факты, и нет ни одной версии, которая бы могла с ней конкурировать по доказательной базе.
однако, окончательные выводы, конечно, будут сделаны позже, никто не может гарантировать отсутствие у кого-то каких-то "тузов в рукаве".