Религия, мистика, непознанное
Важно: о соблюдении логики в дискуссиях
Создана: 13 Октября 2006 Птн 11:24:08.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 81, просмотров: 148686
-
13 Октября 2006 Птн 11:24:08Культура общения — дело хорошее, поскольку позволяет наиболее эффективно достигать поставленных целей общения.
Одна из важных составляющих культуры общения — соблюдение логики в дискуссиях. Значение логики для процесса правильного мышления, совершается ли он в голове или сообщениях на форуме, трудно переоценить. Пожалуй, логика — одна из двух важнейших составляющих, позволяющих приходить к верным выводам. Первая составляющая (если что) — это достоверные факты.
Вкратце, логика — это система правил, позволяющая получать из одних истинных утверждений другие истинные утверждения.
Я думаю, что будет совершенно лишним заморачивать участников изложением логики в математической форме, т.к. это будет для многих непонятным, тем более, что любой доживший до сознательного возраста человек уже способен применять логику с различной степенью успеха.
Чтобы Вы могли проверить свои возможности к логическому мышлению, предлагаю тест на логическое мышление.
Не стоит расстраиваться, если результат будет не очень высоким. Возьмите какой-нибудь хороший учебник, подучите, попрактикуйтесь и пройдите тест заново.
Не стоит превозноситься, если результат будет достаточно высоким. Следует понимать, что этот тест — синтетический, а потому не отражает полноты ваших возможностей и может их в чём-то преувеличивать.
К тесту следует подходить максимально честно. Нужно ли Вам обманывать самих себя?
Итак, собственно тест на логическое мышление -
05 Мая 2007 Суб 0:31:22Тему не читал и НЕ СОБИРАЮСЬ!
Как куча людей может обсуждать ЛОГИКУ ва разделе "Мистика и Непознаное"???
Объясните мне логически
кто тут ДУРАК
и где ЛОГИКА
??? -
05 Мая 2007 Суб 0:42:01Gerasim@MuMu@Apple писал
:Как куча людей может обсуждать ЛОГИКУ ва разделе "Мистика и Непознаное"???
Объясните мне логически
кто тут ДУРАК
и где ЛОГИКА
???
наконец-то...
я чуть мозги не свернула осенью и зимой
Герасим, правда, чтоб это понять - надо быть занятым мужчиной или женщиной в уме.
гаденыш по имени гиспенст издевается чудовищно,
ему не хватает молодости и силы, душевного и физического здоровья...
придумай мне ник зараненее... -
05 Мая 2007 Суб 2:13:54gespenst писал :
Я думаю, что будет совершенно лишним заморачивать участников изложением логики в математической форме, т.к. это будет для многих непонятным]
Ну почему же лишним?
Если придерживаться логики в своём рассказе " А сейчас вы узнаете как всё выглядит в математической форме", и не считать многих за идиотов, у вас всё получится! Успехов!
П.С. Изучая предмет "логика" в своём техническом вузе я и подумать не могла, сколь он важен..в дискуссиях.Боже мой, убейтесь. -
21 Февраля 2008 Чтв 18:38:12gespenst о соблюдении логики в дискуссиях
юр дискуссия чела с челом подразумевает общенье интеллектов
когда же
в двух или в одном нет средства для общения в ход вступают головы без интеллекта
примерь
мост бараны на мосту друг напротив дружки отсутствие в обоих логики как обойти себе противника и столкновения без интеллекта но тоже головами
когда же
в одном чело барана в другом чело чела тогда баран сдаёт позиции ибо у чела плеть в руках
вот так
была и есть история исуса те всё рогами а тот всё головой
так почему бараны побеждают
в быков повырастали вот и плеть им нипочём
5.1.Х,6,-29- , 1(о соблюдении логики -
18 Июля 2014 Птн 6:16:46Дедукция и индукция. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон в Огненной Библии.
А.А. Ивин. Практическая логика.
«По одной капле воды... человек, умеющий мыслить логи¬чески, может сделать вывод о существовании Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того ни другого и никогда о них не слыхал... По ногтям человека, по, его рукам, обуви, сгибу брюк на коленях, по утолщениям кожи на большом и указательном пальцах, по выражению лица и об¬шлагам рубашки — по таким мелочам нетрудно угадать его про¬фессию. И можно не сомневаться, что все это, вместе взятое, под¬скажет сведущему наблюдателю верные выводы».
Это цитата из программной статьи самого знаменитого вмировой литературе сыщика-консультанта Шерлока Холмса. Исходя из мельчайших деталей, он строил логически безупреч¬ные цепи рассуждений и раскрывал запутанные преступления, причем часто не выходя из своей квартиры на Бейкер-стрит. Холмс использовал созданный им самим дедуктивный метод,
ставящий, как полагал его друг доктор Уотсон, раскрытие преступ¬лений на грань точной науки.
Конечно, Холмс несколько преувеличивал значение дедукции в криминалистике, но его рассуждения о дедуктивном методе сделали свое дело. «Дедукция» из специального и известного только немногим термина превратилась в общеупотребительное и даже модное понятие. Популяризация искусства правильного рассуждения, и прежде всего дедуктивного рассуждения, — не меньшая заслуга Холмса, чем все раскрытые им преступления. Ему удалось «придать логике прелесть грезы, пробирающейся сквозь хрустальный лабиринт возможных дедукций к единствен¬ному сияющему выводу» (В. Набоков). -
18 Июля 2014 Птн 6:28:56]Комментарий СК:
Огненная библия в своих работах имеет два дедуктивных сияющих вывода по Набокову «от английских джентльменов»:
Первый, - на примере выписанных рецептов Кейси огненная библия дедуктивным методом показывает наличие информационного поля Брахмана иерархии Сварги, - приборного эфира, создаваемого метафизическими комъютерами ВЦ по Раэлю. -
18 Июля 2014 Птн 6:31:37Второй вывод, - На примере уфо – логического контакта у Петразаводска, который зафиксирован приборно, вне человеческого Сознания, Огненная Библия блестящим Методом дедукции Английских Джентльменов делает Вывод о наличии Огненного Разума Сварги в Небесах Вселенной, Разума, «нерожденного Женщиной», Отца по Хрирсту по Евангелию от Фомы.
-
18 Июля 2014 Птн 6:36:22Следуя Учению Ведической Традиции,
Дедуктивная Логика Огненной Библии имеет Древесный Характер:
Огненный Разум = Бог Сварог из Нижней Вселенной, - Создатель Брахмана = Источник Логического Дедуктивного Ветвления, из которого ветвится сам Брахман, становясь Парабрахманом в Паранирване, а так же несметное Количество Развитийных Норм Древа Знаний и Древа Жизни, как Вневременных, так и привязанных к нашему Вселенскому и даже к Земному Древу Жизни, в наше время уже ставшего Семеричной Фашиной Великого Архитектора Сварги.
Или Короной Махди, если Вы так хотите Её уважить и поиметь, что не грех, а величайшая Санта Раса Творения Сварги. -
18 Июля 2014 Птн 6:41:37
давно об этом догадывался, но не мог так красиво сформулировать, но Вам удалось, видимо строение Вашего мозга также имеет Древесный Характер.
Что было дальше? -
18 Июля 2014 Птн 6:44:29gespenst писал :
К тесту следует подходить максимально честно. Нужно ли Вам обманывать самих себя?
Итак, собственно тест на логическое мышление
Просьба тщательно протестировать и прокомментировать наши "два сияющие логические утверждения" по Брахману и Сварогу
-
18 Июля 2014 Птн 7:02:39Хаз-Булат писал : Сивый Конь Огнинский писал(а):
давно об этом догадывался, но не мог так красиво сформулировать, но Вам удалось, видимо строение Вашего мозга также имеет Древесный Характер.
Что было дальше?
Земную Жизнь посеяли Плеядианцы.
Как и другая земная живность, мы с Вами плоды Земного Древа Жизни. -
18 Июля 2014 Птн 21:15:00Сивый Конь Огнинский писал(а) : Просьба тщательно протестировать и прокомментировать наши "два сияющие логические утверждения" по Брахману и Сварогу
Шо за гремучая смесь индуизма и славянского язычества?
-
18 Июля 2014 Птн 21:16:17Сивый Конь Огнинский писал(а) : Земную Жизнь посеяли Плеядианцы.
Как и другая земная живность, мы с Вами плоды Земного Древа Жизни.
С чего такая уверенность?
Почему не аннунаки?
-
18 Июля 2014 Птн 21:22:34Dm1gorev1ch писал : Сивый Конь Огнинский писал(а) ... : Земную Жизнь посеяли Плеядианцы.
Как и другая земная живность, мы с Вами плоды Земного Древа Жизни.
С чего такая уверенность?
Почему не аннунаки?
И вообще, человек в утробе матери проходит все стадии рептилий. Если исходить из нормальной библии, то человек создан по образу и подобию, значит можно предположить что создатель и есть рептилия. Плеядианцы ваши рептилоиды? М?
