[Опрос] Вы за/против вхождение новых территорий в состав РФ? 

Майор Чингачгук писал : без айфончиков, джинсиков и поездок на берег Турецкий прожить можно...

Понятное дело, можно возродить телефоны-автоматы, носить любимый Vatnique и отдыхать на дачных грядках жопой к солнцу. Вот только стоит ли оно того?

У самих в стране повсюду жопа, но зато заберем Крым, потому что надо, чтоб нас таких ниипически сильных все боялись. Толку-то с этой боязни.

Ландыши vol.2
Vatnique...Monique...
Jessique, Jeepики, Джопки...

AlexAdmin писал : не понимаю, к чему этот блеф.
Армия НАТО во много раз сильнее армии России, и не отнимает территории исключительно потому, что последние лет сорок так делать стало не принято.

Я ни коим образом не писал о силе ВС. ... ..Корея, Вьетнам..Гренада..Ирак...Югославия.....Ливия....почти Сирия....это из последнего и того что на память пришло. Это за последние 40 лет.
США (ну можно сказать и Европа) прекрасно пользуются таким понятием, как международное право, когда им это выгодно, трактую его под себя, но прекрасно понимают, что силовое противодействие это наше игровое поле, и тут уже надо играть не только по их, но и по нашим правилам. Как только они понимают, что получат по сопатке, сразу раздаются крики - это нарушение прав, нужны переговоры.

Сила ВС не только в количестве и качестве оружия, тут ещё надо смотреть на готовность ВС нести потери, а НАТО и США к ним не готово. Вот ещё 50 лет назад они были готовы нести потери, а сейчас нет, слишком они мягкотелые стали.

Boyarin_law писал : Вот только стоит ли оно того?

Всё зависит от того, ради чего Вы живёте, и что для Вас является ценностью...

Boyarin_law писал :

Майор Чингачгук писал ... : без айфончиков, джинсиков и поездок на берег Турецкий прожить можно...

Понятное дело, можно возродить телефоны-автоматы, носить любимый Vatnique и отдыхать на дачных грядках жопой к солнцу. Вот только стоит ли оно того?

У самих в стране повсюду жопа, но зато заберем Крым, потому что надо, чтоб нас таких ниипически сильных все боялись. Толку-то с этой боязни.

тебе то какая разница, ты не видишь себя в этой стране. Зарабатывай активнее и как говорится - прощайте...

Майор Чингачгук писал : Сила ВС не только в количестве и качестве оружия, тут ещё надо смотреть на готовность ВС нести потери, а НАТО и США к ним не готово.

Им даже не потребуется нести потери, всё уже испытано на Ираке и тому подобных ситуациях. Военный бюджет США раз в двадцать больше РФ, и в современных условиях с их стороны будут воевать не столько солдаты, сколько беспилотники и прочие автоматические штуковины.
Постреляют издалека - подождут результатов, потом еще постреляют - подождут, и так пока не надоест. Это же не Украина какая-нибудь, куда можно танки двинуть. США могут атаковать РФ абсолютно безнаказанно, им нужен только предлог для того, чтобы начать такую операцию.

Думаю, начнут с востока, там как раз прекрасный предлог есть - курильские острова и Япония, крайне дружественная для США. То есть всё один к одному сходится, им только морального оправдания для нападения не хватало.

niteWolf писал : тебе то какая разница, ты не видишь себя в этой стране. Зарабатывай активнее и как говорится - прощайте...

От моего видения я внезапно теряю право высказать свои мысли? Все же родился здесь, да и прожил без малого 30 лет, и еще несколько лет точно проживу.

Я твоих советов не просил, что мне в жизни делать. Думаю, ты понял, корректный вариант какого ответа я тебе написал

AlexAdmin писал :Им даже не потребуется нести потери, всё уже испытано на Ираке и тому подобных ситуациях. Военный бюджет США раз в двадцать больше РФ, и в современных условиях с их стороны будут воевать не столько солдаты, сколько беспилотники и прочие автоматические штуковины.

Алекс, а почему ты пугаешь нас штатами? Беспилотники, точно так же сбиваются ПВО... не отрывайся от реальности, лучше скажи, чем тебе темы в беспределе не угодили опять?

Boyarin_law писал :
От моего видения я внезапно теряю право высказать свои мысли? Все же родился здесь, да и прожил без малого 30 лет, и еще несколько лет точно проживу.

высказать имеешь право, а вот истерику поднимать - нет)))) и тебе хорошего путешествия...

Мериться военными силами с НАТО - совершенно глупая идея.

Мне вот тут напоминают, что я ещё в 2009 году говорил "То, как США поступили с Югославией, иллюстрирует нам сценарий, по которому они планируют расправиться и с Россией. Вопрос только в одном - когда всё начнётся."

Вот сейчас это время приблизилось как никогда прежде - Россия делает всё возможное для того, чтобы дать повод США разорвать себя на куски.

AlexAdmin писал : Мериться военными силами с НАТО - совершенно глупая идея.

Мне вот тут напоминают, что я ещё в 2009 году говорил "То, как США поступили с Югославией, иллюстрирует нам сценарий, по которому они планируют расправиться и с Россией. Вопрос только в одном - когда всё начнётся."

Вот сейчас это время приблизилось как никогда прежде - Россия делает всё возможное для того, чтобы дать повод США разорвать себя на куски.

Я думаю, что не тебе давать советы правительству России, да и не мне тоже... Недоросли мы с тобой до такой деятельности...

AlexAdmin писал :Армия НАТО во много раз сильнее армии России, и не отнимает территории исключительно потому

Что у нас растут тополя...

AlexAdmin писал :США могут атаковать РФ абсолютно безнаказанно

"Тополиный пух, жара, июль..." трям трям...

AlexAdmin писал : США могут атаковать РФ абсолютно безнаказанно, им нужен только предлог для того, чтобы начать такую операцию.

Они же явно не самоубицы. Впрочем не вижу смысла с Вами спорить, у Вас своя точка зрения, у меня своя, тем более, что суть опроса.." Вы за/против вхождение новых территорий в состав РФ?"

P/s^ У меня сложилось впечатление, что Ваша деятельность на ОФе по вопросу Украины направлена на формирование некого общественного мнения, очень сильно прозападного. Тем про Украину уже почти 10-ка. Впрочем Вы тут хозяин, это Ваше СМИ, и Ваше право. Но мне кажется, что Вы сильно преувеличиваете значимость для основной части населения РФии проблемы Украины, а тем более значимость ОФа, как источника СМИ.

Хочу напомнить!
Вхождение в состав НАТО, это практически вхождение в состав США. Полное подчинение, кредитование тоже из США и как всякий государство образующий объект, США предоставляет военную защиту.
Так что сейчас ситуация стоит ребром или в состав РФ (потому что мы другими рычагами не можем повлиять, у нас нет НАТО) или вхождение в состав США.
Только когда страна находится в составе НАТО, как то очень удобно для США, они не нисут ответственности за экономические последствия в стране, не участвуют в соц жизни населения, а интересы ограничиваются лишь стратегическими интересами.

Майор Чингачгук писал : Ваша деятельность на ОФе по вопросу Украины направлена на формирование некого общественного мнения, очень сильно прозападного.

на столько сильно прозаподного, что друзья Алексашке будут только те, кто ненавидит Россию и её жителей.