В Дании убили и разделали жирафа на глазах у детей :( 

А почему жирафа сначала убили и распилили?! Ещё и кровь поди спустили...
Что нельзя было скормить живым? Ну кормят же живым кормом рыбок?
Ну так и львов бы покормили, кстати на такое зрелище можно было билеты продавать отдельно. Да и общественности можно предъявить - мы то чё? Это львы сожрали! Тормоза они там в этой Дании.

Да-а, по ходу, бесчеловечно поступили со львами... Хищник должен есть мясо, которое убил сам, а эти как в тюряге.

OmskLis писал : Что там за люди в этой Дании? Вырастут дети, в кого они превратятся? :(
[внешняя ссылка]

нЕлюди есть везде...

Пипелац писал(а) : С точки зрения сохранения и воспроизводства вида сей жираф урод. Оставить? Зачем им кормить неперспективное бесполезное животное?

фигня какая....Вот сразу вопрос - а в природе кто контролирует близкородственные случились связи или нет? Родился, выжил, не сожрали - молодец! И для другого зоопарка это не бесперспективное животное. На крайняк - одного можно было содержать в вольере . Не думаю, что во всех зоопарках звери исключительно парами присутствуют.

Я и Фил писала : фигня какая....Вот сразу вопрос - а в природе кто контролирует близкородственные случились связи или нет? Родился, выжил, не сожрали - молодец! И для другого зоопарка это не бесперспективное животное. На крайняк - одного можно было содержать в вольере . Не думаю, что во всех зоопарках звери исключительно парами присутствуют.

Вы вообще читаете тему, не?
Какая разница как там в природе. Здесь зоопарк, у них есть задачи и правила - сохранить вид, а значит не допускать таких связей.
Как я понял все зоопарки состоят в некоей ассоциации зоопарков что ли и подчиняются общим правилам.
Зачем содержать не перспективное животное?

Roman! писал :

Пипелац писал(а) ... :Зачем им кормить неперспективное бесполезное животное?

Тогда Омский Бекон тоже зоопарк.

Где логика?

Цитата : Что там за люди в этой Дании? Вырастут дети, в кого они превратятся? :(

Вероятно, во взрослых датчан...

Пипелац писал(а) : Здесь зоопарк, у них есть задачи и правила - сохранить вид, а значит не допускать таких связей.
Как я понял все зоопарки состоят в некоей ассоциации зоопарков что ли и подчиняются общим правилам.
Зачем содержать не перспективное животное?

конечно, но как быть с этим?
"Но самое прекрасное – это отказ уступить жирафа кому-нибудь другому, хотя желающих было немало. Забрать к себе Мариуса хотели Йоркширский парк дикой природы, какой-то голландский парк животных, чей владелец до сих пор возмущается в СМИ тем, что жирафа пустили в расход просто так. Было даже неназванное частное лицо, предлагавшее выкупить Мариуса за полмиллиона евро. Все они получили отказ, потому что нет никакой гарантии, что эти доброхоты не перепродадут жирафа куда-нибудь еще, где ему не смогут обеспечить достойных условий. "(с)

что за бред-то у датчан ?

Пипелац писал(а) :

Roman! писал ... :

Пипелац писал(а) ... :Зачем им кормить неперспективное бесполезное животное?

Тогда Омский Бекон тоже зоопарк.

Где логика?

Очевидно, что кроме размножения животных в неволе, зоопарки несут ещё и воспитательную функцию. Прививают людям любовь к природе. Просвещают их. По крайней мере у нас, в Юнгородке, так было.
А эти просто насрали на всё очевидное. Животноводы, короче. И за что деньги за вход берут? Так понятно?

Infest_dead писал(а) : Это заранее спланированный и продуманный вброс.

Знаете , то что там пишет человек в блоге , это то же , что и мы в комментах , только он более развернуто свою позицию озвучивает . Не думаю , что этот директор зоопарка кардинал Ришилье. Там в этих странах , Дании , Норвегии , на самом деле открыто обсуждается на высоком уровне, что инцест - это вроде как норма , там же не запрещается сожительствовать с животными , гей пропаганда тоже . Для меня , это налицо деградация.

Но здесь , сюжет был и по TV, и новость была во многих странах и сми , директор так и сказал , что они это делали и раньше ( с зеброй , кроликами и прочими зверушками ) устраивали забой и разделку и приглашали людей посмотреть на это ! Приходили люди и вели с собой детей , наслаждатся кровавым зрелищем . Им надо еще и на скотобойню выдать контрамарку ( пипелац тоже наверное бы хотел и детей бы повел , жаль что мясокомбинат по пропускам ) но именно , потому , что планы были озвучены и приглашены посмотреть на это все желающие зеваки ( далекие от необходимости знать строение жирафа), то общество начало собирать подписи под петицией за жизнь жирафа . Собрано было много подписей , были предложения из Англии забрать жирафа в их зоопарк , было предложение американского миллионера ,купить его в частный зоопарк в Беверли-хилз. Поэтому то , эта новость и появилась , потому , что за ней наблюдало много глаз .
И здесь , даже вопрос не в том , что убили , скормили , а в том КАК это сделали , с каким чувством это действо преподнесли , прикрываясь якобы необходимостью образовательных программ ( вопрос для кого ? Это были специалисты?) это были зеваки , потерявшие всякую нравственность , поведшие туда , своих детей , смотреть , как сначала приманили жирафа его любимым ржаным хлебушком , а потом выстрелив ему в голову пистолетом с гвоздем , а затем начали разделывать с довольным видом комментируя свои действия для публики ! Ох. Какое шоу ! Они что офонарели ? Разве это не деградация ?
Да уж люди все разные , кто то наслаждается таким зрелищем , не видя ничего плохого в этом , для кого то , это ужасное зрелище из ряда вон.

Roman! писал : И за что деньги за вход берут?

за то что бы люди в северных широтах могли поглазеть на экзотических, редких, вымирающих животных. Ну или вообще животных, а то даже не знают откуда мясо в магазине берётся.

zerera писал(а) : ( пипелац тоже наверное бы хотел и детей бы повел , жаль что мясокомбинат по пропускам )

С интересом смотрю образовательные фильмы для патологоанатомов.

Пипелац - даже будучи сельским жителем никогда не смотрела за убоем особенно КРС. И не считаю себя обделенной.
Во-вторых, разве жирафы под угрозой вымирания, что потомство от одного так бесценно?
В-третьих, почитай про восстановление популяций, например зубров. Сколько там используется имбридинга.
Если дальневосточных леопардов останется 20 шт, то их придется всех умертвить, но не допускать скрещивания?

Злыдня писала :
их придется всех умертвить, но не допускать скрещивания?

если быть последовательными - то после Адама и Евы был сплошной инбридинг. В зародыше надо было прекратить это скотство.

Хаз-Булат писал :

Злыдня писала ... :
их придется всех умертвить, но не допускать скрещивания?

если быть последовательными - то после Адама и Евы был сплошной инбридинг. В зародыше надо было прекратить это скотство.

Теория Адама и Евы,тоже под большим вопросом