Брестская крепость самый уродливый монумент.
Создана: 06 Февраля 2014 Чтв 20:04:51.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 89, просмотров: 13113
-
CNN назвал монумент Брестской крепости одним из самых уродливых в мире!
[внешняя ссылка]
Предлагаю высказать свою мнение уродливым америкосам, форма обратной связи CNN здесь [внешняя ссылка] -
-
Конденсатор писал(а) : Дождь никто не закрывал. Включите телевизор.
Да этот канал у меня был стёрт в спутниковом ресивере - ещё за несколько лет до этих событий =)
Вечером буду настраивать спорт каналы - для просмотра открытия олимпийских игр, заодно проверю CNN и Дождь у плюсов. Посмотрим что они будут показывать по этому случаю. -
Boyarin_law писал : Давайте вообще все закроем, что ватникам не понравилось, вот тогда заживем.
Не, так нельзя.
Будем помнить завет Петра "...дабы дурость каждого видна была"
А то будут клоуны по кухням диссидентить, и мы не поржем и, глядишь, простачок какой обманется, поведется на речуги либерастов.
А они хорошему не научат, только бреду шизанутому. -
Тут вопрос не об эстетической оценке памятника, а о политически мотивированном выборе объекта для эстетической оценки. Другими словами, вопрос о критериях формирования списка.
Почему американцы с их дремучим историческим невежеством вдруг оказываются в курсе событий вокруг Брестской крепости? Помню, как-то ради интереса выудил из сети syllabi какой-то образовательной конторы из Оклахомы. Вторая мировая война, 1943 год, одни сплошные эпохальные битвы на Тихом океане, и где-то между ними, петитом, - Курск ))
Или такой вопрос: почему из тысяч уродливых памятников, разбросанных по всему миру, чиста «эстетический» взор сиэнэновского Саурона упал именно на Брест? Так и вижу условного поляка, сотрудника какой-нибудь восточноевропейской редакции, с характерной для поляков (также как и прочих исторических обиженок) русофобской контузией на полголовы, который радостно втюхивает в формируемый рейтинг свой «эстетически нейтральный» взгляд )) -
ОмскСитизен писал : Или такой вопрос: почему из тысяч уродливых памятников, разбросанных по всему миру, чиста «эстетический» взор сиэнэновского Саурона упал именно на Брест?
Про "только Брест" Первый канал поди напел?
Цитата:Рейтинг самых уродливых памятников мира появился на сайте CNN 24 января. Помимо «Мужества», в него вошли монумент основания Трудовой партии Северной Кореи, скульптура папы Иоанна Павла II в Риме, а также скульптура Мартина Лютера Кинга в Толедо.
-
откуда такой домысел?
вопрос о критериях отбора памятников для оценивания. вы всерьез считаете, что эти критерии эстетические? -
Это не домысел, а удивление. Ведь не только Брест в списке.
Какое имеют значение критерии? Что это меняет? Если бы северокорейский монумент назвали самым уродливым, Вам было бы легче?ОмскСитизен писал : вопрос о критериях отбора памятников для оценивания. вы всерьез считаете, что эти критерии эстетические? -
Цитата:Ассоциация жителей даже проводила кампанию против памятника. По их словам, памятник - это что-то среднее между шрамом и женским половым органом.
[внешняя ссылка] -
А меня вот это удивляет:
Boyarin_law писал : Был вопрос только и исключительно о эстетическом взгляде на памятник, а не на события и людей, которым он посвящен.
Рейтинг CNN это медийная акция, лишь в последнюю очередь имеющая отношение к эстетике. Это политика в чистом виде. Есть такая форма влияния как "setting of agenda", формирование повестки, в данном случае - некой системы оценивания. -
Давайте короче - америкозы хотят похитить нашу духовность.ОмскСитизен писал : Рейтинг CNN это медийная акция, лишь в последнюю очередь имеющая отношение к эстетике. Это политика в чистом виде. Есть такая форма влияния как "setting of agenda", формирование повестки, в данном случае - некой системы оценивания. -
Boyarin_law писал :Давайте короче - америкозы хотят похитить нашу духовность.
Они тупо зал.паются.
Они так делают всегда.
У них роль такая при Морганах и прочей мафии, этакий качёк с битой за спиной у очкарика.
Но нужно отдать должное, эти дауны понимают, что Россия не мальчик для битья - рейтинг побед в войнах безупречен.
Поэтому просто троллят. -
Памятник ставят с одной целью. Чтобы поставить "якорь" в сознании. Чтобы напоминать живущим и грядущим поколениям о событии, а в данном случае - о тех, кто пал смертью храбрых, сдерживая первую волну гитлеровского нашествия. Именно вследствие нарочного возникновения этого "якоря", памятник становится неразрывно связанным с этим событием, и осмеивать его, как бы мы ни пытались это разделить, неразрывно обозначает - глумиться над тем событием, с которым этот монумент ассоциирован.
Есть огромное количество памятников, посвящённых чему угодно не столь значительному, быть может даже вообще - ничему особо конкретному. Памятник быку, телефонной будке, влюблённым, котёнку с улицы Лизюкова, сантехнику, вылезающему из асфальта... Смейтесь ради Бога - тут можно.
Над памятником защитников Бреста - нельзя. Именно в силу того, что этот памятник врос в память о подвиге людей. В крайнем случае - поставившие его люди или их потомки (!) могут со всем пиететом совместно признать его не слишком удачным и заменить на другой, но уж точно абсолютно недопустимо использовать рассуждения об "уродливости" в дешёвом хит-параде, созданном на потребу скучающему обывателю.
Вот такое моё мнение...