"Дождь" уже начали отключать...
Создана: 29 Января 2014 Срд 22:19:30.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 302, просмотров: 56684
-
-
-
Вот то-то и оно, с таким же успехом можно и Россию-1 и НТВ смотреть, одного поля ягода, только слышишь, всё у нас хорошо и даже замечательно, а там где плохо виноват коварный госдеп, видно госдеп и цены нам бензин, продукты, и ЖКХ поднимает, и соц.пайки на свет, газ и воду тоже коварный госдеп хочет ввести!andreoti писал : "Россия 24" - федеральный канал и этим все сказано, а для полноты картины люди и смотрят "Дождь" без фанатизма и делая свои выводы. Только и всего. -
Потому что владелец проекта Дом2 Валерий Комиссаров, член едра, [внешняя ссылка]darksatan писал : Не могу понять, почему ТНТ не отключают за ДОМ2, или порноканалы за сами знаете что?
Да одни только сериалы в духе "реальных пацанов", передачи типа пусть говорят или давай поженимся уже наносят такой урон подрастающему поколению, который не сравнится с каким-то там опросом...
Это все-театр абсурда какой-то! -
леха зверь писал :Вот то-то и оно, с таким же успехом можно и Россию-1 и НТВ смотреть, одного поля ягода, только слышишь, всё у нас хорошо и даже замечательно, а там где плохо виноват коварный госдеп, видно госдеп и цены нам бензин, продукты, и ЖКХ поднимает, и соц.пайки на свет, газ и воду тоже коварный госдеп хочет ввести!
Вы хотите слышать как все у нас плохо? Вроде все видят и про бензин и про остальное и без дождя, что дает именно он? оплот демократии и гнездо оппозиции - это точно не дождь, так зачем вам эти промыватели мозгов, чем они лучше федеральных? Короче, у каждого своя правда, и я не разделяю федеральные каналы и оппозионный дождь - все одна муйня -
Я хочу слышать правду! Хочу информацию такую какая она есть, а не прилизанная и причёсанная! Например все знают о тотальном воровстве при строительстве олимпийских объектов, а один тип с наглой рожей сидит в телевизоре и говорит: "а нет никаких хищений, а вы докажите, покажите нам кто ворует и мы его накажем!"
-
Израильский телеканал поддержал «Дождь» провокационным опросом. В Израиле сотрудники русскоязычного «9 канала» в знак солидарности с телеканалом «Дождь» опрос, касающийся Холокоста. Вопрос, заданный зрителям программы «Мировой порядок», был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?». На сайте телеканала в обращении к зрителям отмечалось, что опрос был проведен в знак солидарности с российскими коллегами.
Читать полностью: [внешняя ссылка] Почему там никто не поднял визг что 9й канал нужно закрыть? -
смотрите парламентский час:)леха зверь писал : Хочу информацию -
Его смотрят те кто требует закрытия Дождя!
-
Я никогда не смотрел "Дождь", я даже не знал, что существует такой ТК. Но, случайно зайдя в эту тему, я начал копать дальше и наткнулся на такой ролик. Посмотрите его и вы сами поймёте уровень "дождя".
Интервьюируемый, вице-президент РАН, Нобелевского лауреата по физике, интервьюеры - журналисты "Дождя".
Если это уже было, извините, я не смог прочесть всю тему.
Таких журналистов, на мой непрофф. взгляд, надо закрывать...
Бушон, хотел бы услышать ваш отзыв, особенно по поводу комментария Жореса Алфёрова о проблеме возвращения наших учёных из-за бугра.
Хомутович, что вы думаете об отношении Жореса Иваныча к церкви?
БигАлекс, импонирует ли вам отношение Алфёрова к нынешней власти?
РРы, как тебе уровень подготовки журналистов? -
М. ВЕЛЛЕР:
«Дождь» давно намозолил власти глаза со своими оппозиционными точками зрения, со своими репортажами с Майдана, со своими декабрьскими показами 3-4-этажных по две тысячи метров дворцов, так называемых коттеджей слуг народа, товарищей министров, из администрации и прочих депутатов. Это же возмутительно совершенно. Что они себе позволяют? Стараются пропагандисты, стараются идеологи, а «Дождь» приходит и обгаживает всю малину со своими дворцами слуг народа, со своими репортажами с Майдана. Но за это закрывать нельзя. Значит, надо найти что-то благовидное, чтобы народ в патриотизме поддержал закрытие канала. И не закрывать. Провайдеры отключили. Они вдруг как-то поняли, что для них это убыточно. Такое тихое удушение подушкой.
[внешняя ссылка] -
-
Павел Urman писал :
Бушон, хотел бы услышать ваш отзыв, особенно по поводу комментария Жореса Алфёрова о проблеме возвращения наших учёных из-за бугра.
Я согласен в плане того что те кто получил постоянные позиции на западе - большинство их не вернется полностью. Но сейчас есть в России программа мегагрантов для таких людей. Т.е. они на конкурсной основе могут получить несколько миллионов $ на исследования в России не уходя со своей основной работы на западе. Что касается тех кто не получил постоянного места на западе, тут я с ним не согласен. Эти люди имеют определенный уровень и опыт и я даже знаю случаи когда они возвращались и продолжали заниматься очень успешно наукой в России. В принципе, если бы в России были более менее приемлемые позиции для ученых (некоторое количество есть и сейчас ) то для них нужно было бы устраивать открытый честный конкурс по научным достижениям и актуальности исследований. И вопрос кто бы победил в этом конкурсе те кто вернулся или те кто никуда не уезжал не очевиден. В России много мест где работают ученые и где такие позиции нужны, но не так много мест где уровень людей досточно высок чтобы конкурировать с приезжими если конкурс будет честным и открытым как на западе, где места получают не свои знакомые, а лучшие среди тех кто хочет получить эти места откуда бы они не были. -
bouchon писал(а): В России ... не так много мест, где уровень людей достаточно высок, чтобы конкурировать с приезжими, если конкурс будет честным и открытым, как на западе, где места получают не свои знакомые, а лучшие среди тех, кто хочет получить эти места, откуда бы они ни были.
Новосибирский академгородок, конкретные лаборатории?
Спасибо за ответ, Bouchon!
ПС. У ЦЕРНа есть какие-то реальные результаты? Я взаправду спрашиваю, без издёвки. -
Приведите пожалуйста пример хорошей тележурналистики, когда журналистов не надо "закрывать"?