подскажите по проверке ШИМки 

TL-ку и оптрон меняли ?
А потом, раз бп в принципе работает, что толку проверять ее без обратной связи ?
Ну и наконец, садить SENSE на землю уж точно нельзя....

StartNik писал(а) : TL-ку и оптрон меняли ?

какую TL-ку?
если имеется в виду шим, то его я и хочу проверить, исключив оптрон.
вот и спрашиваю, можно ли ноги оптрона закоротить тупо на землю, тем самым подав на FB ноль? я по даташиту не понял, то ли напруга должна быть на FB 1.2В для 100% генерации, то ли от нуля на FB он начинает частоту увеличивать, начиная от 100процентного цикла?

endi писал : какую TL-ку?

Наверное TL431, у Вас на схеме обозначен U3.

TL431 - в обратной связи...

endi писал :
если имеется в виду шим, то его я и хочу проверить, исключив оптрон.

Так что проверить, что он генерит ? так это и так ясно....

Shurup4ik писал : Наверное TL431, у Вас на схеме обозначен U3.

в БП вроде не помню такую. ОК, гляну, только теперь уже в пятницу.

StartNik писал(а) :
Так что проверить, что он генерит ? так это и так ясно....

я вот и хочу обратную связь отрезать, чтоб понять методом исключения, а не выпаивания.
так можно или нет оптрон на землю коротить?

StartNik писал(а) :
Ну и наконец, садить SENSE на землю уж точно нельзя....

как я понял по даташиту, он работает на логике. т.е. если есть 1В, он отключает ШИМ, если его нет, ШИМ работает.
почему тогда нельзя, из соображений безопасности?
кстати, на резисторе R8 я вообще не увидел никакого напряжения. хотя если бы транзистор был нагружен по максимуму на нем должно было бы быть около 1В. т.е. а на минимуме? ток же течет. или вольтметром это просто не видно?


ps не пинайте сильно, учусь )))

endi писал :
я вот и хочу обратную связь отрезать, чтоб понять методом исключения, а не выпаивания.
так можно или нет оптрон на землю коротить?

Еще раз повторю - что понять ? что микруха как-то работает ? это и так ясно, раз напряжение есть на выходе блока...
При замыкании FB на землю скорее всего вообще она заткнется - см. график "Frequency vs. FB voltage"

Проблема у тебя в стабилизации - смотрим в первую очередь цепи ООС.
Ну и электролит в питании самой микрушки со служебной обмотки...

По Sense работает ограничение пикового тока ключа, на R8 пила соттветствующая току будет. Не факт что порог срабатывания 1В, где указано ?

endi писал :
ps не пинайте сильно, учусь )))

Питание на 3 ноге стабильно

JUMPER писал :
Питание на 3 ноге стабильно

нет, плавает.
там вообще меня поразило то, что на 3 ногу питание берется не с постоянки, а с переменки, т.е. вот так



питание на 7 ноге тоже скачет постоянно 14-16В, но это видимо потому, что оно от катушки идет и нормально.

но все же мне интересно узнать, как FB корректирует мощность?
оно начинает корректировать с 0В на входе или все таки с 1.2В?

потому как в даташите на 6841 есть такая строка
VOZ Input voltage for zero duty cycle 1.2 V

а так же есть такой график

который почему то начинается с 1.1... может быть с 0 до 1.2 у него и идет zero duty cycle (если я правильно понимаю, это и есть отсутствие корректировки)?

Поменяй C9

FB работает в диапазоне 1.8 - 4.4 V, ниже - "зеленая зона", экономный режим в котором частота понижается...

Странно Vin подано....точно ничего не попутано ?

С9 - это электролит по питанию. его менял на новый

StartNik писал(а) : ниже - "зеленая зона", экономный режим в котором частота понижается...

Странно Vin подано....точно ничего не попутано ?

однако в той же зеленой зоне напруга не должна скакать по-любому?
у меня точно не напутано, а вот как китаезы это Г проектировали одному богу известно

и вообще я тут подумал:
это не обратка, ибо обратка работает на повышение, а тут проседание на холостых идет, КЗ нигде нет.
это не ограничитель по току транса, ибо тогда бы я видел напругу на резисторе близкую к единице.
это не первичка, ибо там электролит пробовал менять, да и напруги в норме (хотя смущает плавание того же Vin)

методом исключения остается ШИМ ))))

вопрос: а почему эта микруха запитывается от транса, а не напрямую от первички? это так у нее реализован мягкий старт что-ли? может ее запитать через резюк от 310В?

Кстати пара вопросов:
1.Реально то схем совпадает с даташитной, или там еще чего наворочено ?

2.Под нагрузкой напряжение как себя ведет поточнее...( плавает с номинальных 19V до 14V и обратно ? просто падает да 14 и стоит так? или как еще ? )

В первичке немного отличается, на вторичку не смотрел

Под нагрузкой плавает 14-18 туда-обратно. Я кстати под нагрузкой напруги на схеме не смотрел еще, только на выходе, может быть чего интересного и увидел бы...

endi писал :
Под нагрузкой плавает 14-18 туда-обратно.

Похоже на срабатывание какой-либо защиты и перезапуск...
В общем проще разок осциллографом ткнуть....