Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 15139, просмотров: 4621171

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 594,
, 596 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд
  1. 27 Июня 2007 Срд 10:06:01
    Каждому, кто хочет получать от жизни удовольствие, каждому, кто хочет умереть своей смертью, кроме Правил дорожного движения, надо знать еще и этику дорожного движения. Есть такая штука – этика. Ей не учат ни на курсах вождения, ни даже в автомобильных институтах, по ней никто не принимает ни экзаменов, ни зачетов, по ней не пишут контрольных работ. Но ее надо знать, как таблицу умножения, как дважды два тем, кто себя уважает и любит.
    Для начала запомните, впитайте на всю оставшуюся жизнь –
    Ваша вежливость на дороге это, прежде всего - ваша собственная безопасность на ней

    Раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет навести на дорогах страны порядок, раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет беречь, сберегать наши с вами жизни, давайте делать это сами. Давайте сами думать о себе, любимых – давайте бороться за это словом, убеждением.
    Итак, начнем с того, что на дороге, как и за столом, в обществе, на приеме, да и вообще при общении культурных, цивилизованных людей, есть, конечно, этика поведения – своя этика. Кстати, на главных принципах этой этики построены Правила Дорожного Движения и наши правила, российские, мало чем отличаются от европейских и мировых. Практически это одно и то же. Как, собственно, и дорожные знаки. Если вы внимательно правила почитаете, поразмышляете над ними, вы, может быть, почувствуете, что они написаны не просто так, не каким-то там чиновником за письменным столом – это очень умные правила и в них заложен, учтен печальный опыт множества стран и поколений.
    «Правила Дорожного движения написаны кровью», - эта фраза – жуткая банальность, штамп, она ни у кого не застревает в мозгах. Но это у дураков не застревает, - вдумайтесь, вслушайтесь, впитайте, поверьте, представьте(!): «Правила дорожного движения написаны кровью!»
    Но не все, к сожалению, они смогли в себя вобрать. Например, ни в одной стране мира в правилах дорожного движения не сказано: «Если на опасной, узкой дороге тебя обгоняет автомобиль, сбрось газ, снизь скорость, а не прибавляй ее». Или – «Если тебя пропустил водитель, поблагодари его». Как, кстати, его поблагодарить?
    Итак, этика на дороге. Этика за столом, этика на каком-нибудь светском приеме и этика на дороге это далеко не одно и то же, хотя везде есть слово этика. Съев салат не той вилкой, или, порубив ею котлету, мы рискуем прослыть не шибко воспитанным человеком. Не переключив вовремя свет фар, или прибавив газ, когда нас обгоняют, мы рискуем жизнью. Своей и чужими.
    Итак, еще раз повторю правило первое и самое главное – ТВОЯ вежливость на дороге это прежде всего ТВОЯ собственная безопасность на ней, твоя в первую очередь, даже не того, по отношению к кому ты вежлив.
    Поэтому отныне и навсегда мы с вами и в темное, и в светлое время суток, даже если светит солнце, мы с вами ездим с ближним светом фар. И за городом, как положено с недавних пор по правилам, и в городе, где автожизнь гораздо опаснее, чем на шоссе. Я призывал к этому задолго до того, как требование включать ближний свет стало пунктом ПДД, но только почему-то за городом. Но и теперь, когда ездить с ближним светом стало обязательным, половина водителей это правило игнорируют. И многие знаете почему? Как ни смешно это звучит – потому, что они экономят ресурс генератора и лампочек! А вот ресурс собственной или чужой жизни, ресурс собственной свободы им кажется менее важным.

    Заметьте – мы с вами ездим не с подфарниками или как еще говорят – с габаритами, а с ближним светом фар - зачем это, если днем и так все видно? А это затем, чтобы СЕБЯ обозначить для окружающих: я не стою, я еду, у меня приличная скорость. И имейте в виду, что вас совсем не так уж видно, как кажется, даже днем: во-первых, не все часто и внимательно смотрят в зеркала заднего вида и держат в поле зрения каждый приближающийся автомобиль – включив же ближний свет, вы им сильно облегчите задачу. Вы им намозолите глаза – собой.
    Во-вторых, и стекла, и зеркала бывают тонированные, грязные, разбитые. В-третьих, сейчас светит солнце, а через минуты оно уже скрылось за тучей и заметно потемнело. Вам не надо следить за ним, чтобы включать и выключать ближний свет, все равно не уследите, да и лишние заботы за рулем ни к чему. Это должно быть на автомате – сел за руль, пристегнулся, завел двигатель, включил ближний, поехал.
    Если же вы едете по шоссе, да еще и в дождь, в снег, пусть даже днем, то каждый обгон на наших дорогах это впрямую игра со смертью, потому что из-под колес обгоняемого летит жуткая дрянь, и встречной машины вообще не видно, если она идет без ближнего света. И последнее – когда в европейских странах, а в недавнем прошлом и в странах Прибалтики, законом заставили всех водителей ездить в светлое время суток с ближним светом, от одного этого аварийность на дорогах снизилась на 10 процентов.
    И процентов на 25, а то и30 смертность и увечья при авариях снизились бы, если бы мы с вами пристегивались за рулем ремнями. Вы только представьте значимость, весомость этих двух элементарнейших действий – езда с ближним светом и ремни! 10 процентов плюс 25 – каждый третий, попавший в аварию человек остался бы жив и не покалечен! Если учесть, что в настоящее время все-таки процентов 40 самых сознательных, те, кто жизнью своей дорожит, с ближним светом ездит и ремнями хотя бы на шоссе пристегивается, то, если бы это делали все, то в год в нашей стране как минимум было бы тысяч на семь меньше покойников и тысяч пятьдесят – калек, разве этого мало?
    Уму непостижимо – почему это никак не доходит до власть имущих? Почему в наших фильмах никто, даже милиция, ремнями не пристегивается, когда едет на задержание опасного преступника? Вы вспомните, как в фильмах западных? Все, как один, только сев в машину, ремни тут же защелкивают, а полицейские в первую очередь. Да там фильм без этого просто на экраны не выпустят, потому что жизнями своих граждан дорожат. Там Шумахеры и Бэкхэмы с утра до вечера в рекламных клипах не пиво пьют, а только и делают, что пристегиваются, и всем делать то же самое советуют. А у нас с утра до вечера советуют пить пиво, жевать Орбит и покупать прокладки. Да что там милиция или Шумахер – у нас даже в автомобильных телепрограммах ведущие едут без ремней, даже в фильмах о рейсингистах, например, в фильме «Неуправляемый занос», герой и его любимая девушка не пристегиваются – режиссер не додумался. А ведь они работают на миллионную аудиторию, у них поэтому повышенная ответственность, да к тому же настоящие рейсингисты пристегиваются, обязательно пристегиваются, я хорошо знаю многих из них – хоть и называют этих ребят отмороженными, но они все же не настолько отмороженные, они своими жизнями дорожат.

    (с) Юрий Гейко. "Автоликбез" №536 от 29 мая 2007г.

    ...продолжение следует
  2. 27 Января 2014 Пон 13:56:03
    Faza-69 писал :
    Ну так почему он не может посмотреть на вашу аптечку? Запрещающего документа нет!
    запрещающий документ на то что можно смотреть аптечку?! Very Happy сударь вы трезв?
    тоже самое - если он захочет посмотреть мне в штаны? есть запрещающий документ? нет? - значит может)))) так чтоле?

    Цитата :
    Он так же может допустим вас остановить если вы едите с разбитыми фарами или со спущенными колёсами и предложить вам идти дальше пешком, а машину на эвакуаторе. Т.к. транспортное средство не соответствует пункту пдд на котором разрешено передвигаться. Но он же не тех осмотр, ведь на нём могут только устанавливать это, исправна машина или нет!
    Это вот по вашей железной логике!

    на это есть п.12.5, а далее "перечень неисправностей при которых запрещается эксплуатация тс".
  3. 27 Января 2014 Пон 14:02:58
    Так всё же, если у тебя нет огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки, ты нарушаешь же ПДД? так? Ты в этом сознаёшься, но не хочешь отвечать за это? Правильно я понял? Ты говоришь - не имеете право наказывать, потому, что нет такого пункта, что бы констатировать это!
    Божественно) Обвинить человека в том, что он пытается тебя обвинить в действительном нарушении.
    Рашн стайл Very Happy
  4. 27 Января 2014 Пон 14:39:56
    Faza-69 писал : Так всё же, если у тебя нет огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки, ты нарушаешь же ПДД? так? Ты в этом сознаёшься, но не хочешь отвечать за это? Правильно я понял? Ты говоришь - не имеете право наказывать, потому, что нет такого пункта, что бы констатировать это!
    Божественно) Обвинить человека в том, что он пытается тебя обвинить в действительном нарушении.
    Рашн стайл Very Happy

    вопрос не про наличие, а про требование.
    я не говорю что надо и можно ездить без аптечки. я говорю о том что требовать нужно по закону...иначе на койхрен его писали? я прошел техосмотр, проверели аптечку,огнетушитель,...ок! все чудно и законно.
  5. 27 Января 2014 Пон 15:25:56
    Сегодня кстати открыл багажник, а огнетушителя нет. Где то потерялся. Надо новый купить, напомнили мне Смайлик :-)
  6. 27 Января 2014 Пон 16:07:34
    Сантехник-экстремал писал : Сегодня кстати открыл багажник, а огнетушителя нет. Где то потерялся. Надо новый купить, напомнили мне Смайлик :-)


    Я вот думаю есть ли в нем смысл? Одним, говорят, все равно тушить бесполезно.

    П.С. глянь личку, пожалуйста.
  7. 28 Января 2014 Втр 8:02:38
  8. 28 Января 2014 Втр 9:32:41
    Пешик чудак.
  9. 28 Января 2014 Втр 9:35:33

    Зачем водила выкладывает в интернет видео, доказывающее что он дебил? Confused
  10. 28 Января 2014 Втр 11:38:42
    Я не знаю. Я не комментировал Very Happy
  11. 28 Января 2014 Втр 11:59:56
    Вчера подбил лётчика одного. Он оказался не такой уж и 'мастер' как в анекдоте. Вот спрашивается на кой влетать на перекрёсток на только что включившийся красный в надежде что успеешь? Ржака Желание сэкономить 40 секунд привело к 4-м часам ожидания и разборок.
  12. 28 Января 2014 Втр 15:38:09
    Так проблемы еще не кончились. Еще же страховая впереди и ремонт.
  13. 28 Января 2014 Втр 15:54:18
    Толька писал : Пешик чудак.
    Чойта вдруг? Во дворе приоритет у пешехода, все правильно сделал, куда ему там было щемиться еще и с детьми?
  14. 28 Января 2014 Втр 17:26:20
    Sxolastik писал : ... куда ему там было щемиться еще и с детьми?

    Идти друг за другом - дорога не его собственность, даже если он имеет право двигаться по проезжей части во дворе, то не имеет при этом права мешать движению других.
    Мы вот с парой подружек возьмемся по ручку и пойдем гулять по тротуару, а тут ты на велике и тоже будешь тащиться за нами все дорогу? )
  15. 28 Января 2014 Втр 17:27:35
    Sxolastik писал : Во дворе приоритет у пешехода,

    Учи ПДД лучше :)
  16. 28 Января 2014 Втр 18:27:53
    Цитата :
    Вот спрашивается на кой влетать на перекрёсток на только что включившийся красный в надежде что успеешь?

    ХЗ.Что у Вас там было. Может он уже на жёлтый влетал,а тормозить на зимних дорогах не комильфо.Мог бы и пропустить дурачка.Боюсь точно утверждать,ибо меня там не было.Но даже если ты и прав полностью,то наверно тебе то же жаль потеряных 4 часа?

    Продолжают напрягать пешеходные бараны.Про переход дороги в неположенных местах, буквально в 15 метрах от пешеходного перехода, по зиме,когда дорога скользкая-уже бесполезно рассуждать.Принимаю как неизбежное.

    Ну вот другой вопрос.Может ликбез.Ну отъезжает машина со стоянки магазина задом, при этом у неё включен ближний свет,а сзади горят две беленькие лампочки -фонарики.ЗАДНИЙ ХОД.Слева и справа стоят большие машины,из-за которых Вас не видно.Ну на хрена при этом проходить в притирку к пятой двери,обтирая её своей курткой смотря себе под ноги или в небо.

    Что это за увереность.Ты на средстве повышенной опасности,думай обо всех и за всех,а мне не надо думать.Я лучше мозги выключу,а на тебя потом в суд подам. Недовольство!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 594,
, 596 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд